Земельные ресурсы организации и эффективность их использования

 

 

 

 

Таблица 10– Оценка эффективности деятельности организации

Показатели		Годы						Темп роста, %
		2010		2011		2012
1		2		3		4		5
Выручка от реализации, тыс. руб.		15885		12217		20211		127,23
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.		12519		11719		18147		144,96
Прибыль (+) / убыток (-) от продаж, тыс. руб.		3366		498		2064		61,32
Прибыль (+) / убыток (-) балансовая, тыс. руб.		2542		84		1334		52,48
Чистая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб.		2542		84		1334		52,48
Рентабельность производства продукции, %		20,31		0,72		7,35		36,20
Рентабельность продаж, %	21,19		4,08		10,21		48,19
Рентабельность активов, %	11,38		0,40		7,16		62,97
Рентабельность собственного капитала, %	75,52		16,87		64,63		85,58
Окупаемость затрат, руб./руб.	126,89		104,25		111,37		87,77
Норма прибыли, %	8,24		0,26		4,31		52,33

 

Рассмотрев данные можно сказать, что выручка от реализации продукции выросла в 2012г по сравнению с 2010г на 27,23%. Однако чистая прибыль сократилась на 47,52%, что связано с ростом себестоимости продукции на 44,96%. Следует отметить, что показатели рентабельности снизились, окупаемость затрат сократилась. Норма прибыли также  уменьшилась в 2012 г на 47,67% по сравнению с 2010г.

В настоящее время на рынке с/х продукции правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет большое значение не только для самого предприятия, его акционеров, но и для возможных инвесторов. Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из данной ситуации. По этим данным финансового состояния на предприятии должно уделяться пристальное внимание.

Таблица 11 – Оценка финансового состояния организации

Показатели	Годы						Норм. Значение			Темп роста,   %
	2010		2011		2012
1	2		3		4		5			6
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии	0,56		0,62		0,78		>=0,5			140,16
Коэффициент маневренности	0,67		0,60		0,60		>=1			89,97
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,96		0,63		0,99		>=0,1			102,52
Коэффициент задолженности	0,80		0,61		0,28		<=1			35,57
Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности	7,39		0,29		3,93		0,2-0,5			53,16
Коэффициент  покрытия (текущей ликвидности)	25,53		2,68		18,92		>=2			74,10
Показатели деловой активности
Капиталоотдача	0,67		0,58		1,09		х			160,88
Продолжительность  оборота капитала, дней	541,05		634,54		336,30		х			62,16
Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств	1,82		1,54		2,32		х			127,66
Продолжительность  оборота оборотных  средств, дней	200,59		237,64		157,14		х			78,33
Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности		1,82		14,68		12,63		х	694,22
Продолжительность оборота дебиторской  задолженности, дней		200,59		24,86		28,90		х	14,40
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала		1,21		0,93		1,39		х	114,79

Коэффициент автономности на предприятии  ЗАО «Голунь» в 2012 году исходя из расчетов увеличился по сравнению с2010 и 2011гг. и стал равен 0,78, опираясь на этот коэффициент, средства организации могут покрывать совокупные активы. Коэффициент маневренности в 2012 году составил 0,6 это означает, что у возможность для маневренности своими средствами невелика. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010 – 2012 гг был меньше норматива, однако в 2012 г приблизился к нормативному значению, это говорит о возможности проведения предприятием независимой финансовой политики. Коэффициент задолженности не превышал нормативное значение.

Рассмотрим показатели платежеспособности предприятия ЗАО «Голунь». Анализ ликвидности предприятия – это  возможность покрыть все его  финансовые обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности  на предприятии в 2012 г равен 3,93 это  больше нормативного значения, чем  выше показатель, тем выше платежеспособность предприятия. Коэффициент текущей  ликвидности на предприятии ниже нормативного значения, что означает способность предприятия погашать текущие краткосрочные обязательства.

 

3. НАЛИЧИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

 

3.1.СОСТАВ  И СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ

 

Земля является основным элементом  национального богатства и главным  средством производства в сельском хозяйстве.

ЗАО «Голунь» - сельскохозяйственное предприятие, поэтому основная площадь находится под сельскохозяйственными угодьями. Так как у хозяйства зерновое направление, то большая часть сельскохозяйственных угодий отведена под пашню.

Таблица 12- Состав и структура земельных угодий

Вид угодий			2010 год			2011 год
			Площадь, га	Удельный вес, %		Площадь, га	Удельный вес, %
				в общей площади	в площади с/х угодий		в общей площади	в площади с/х угодий
Общая земельная площадь			2898	100	x	3111	100	x
	в том числе:		2898	100	100	3111	100	100
	сельскохозяйственные угодья
		из них:	2898	100	100	2869	92,22	92,22
		пашня
		сенокосы	-	-	-	242	7,78	7,78
Прочие земли			-	-	x	-	-	x

Из таблицы видно, что почти  вся площадь сельскохозяйственных угодий отведена под пашню. Это обусловлено  тем, что основная деятельность предприятия  направлена на производство зерна. В 2010 г вся площадь сельскохозяйственных угодий была отведена под пашню. В 2012 г  были арендованы новые земли  по сенокосы. В итоге 92,22% земли было вспахано, 7,78% - отведено под сенокос.

 

Таблица 13 – Структура площади посева сельскохозяйственных культур

Показатели		2010 год		2011 год		2012 год
		га	%	га	%	га	%
Вся посевная площадь		1943	100	2252	100	1675	100
	в том числе:	1943	100	2252	100	1675	100
	зерновые и зернобобовые
	в том числе: озимые	1045	53,78	1132	50,27	798	47,64
	яровые	898	46,22	1120	49,73	877	52,36

Как видно из таблицы доля озимых и яровых в общей сему посевов  примерно одинакова. Однако с 2010 г наблюдается  сокращение доли посева озимых и увеличения яровых. Так с 2010 по 2012 гг доля посева озимых снизилась на 6,14%,

Таблица 14 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур

Показатели	Годы
	2010	2011	2012
Валовой сбор зерна, ц	27537	25900	30687
Площадь убранная, га	1594	1916	1675
Урожайность зерна, ц/га	17,28	13,52	18,32

Из таблицы видно, что урожайность  в 2012 г выше чем в предыдущих годах. Однако в 2011 г урожайность намного  сниже, чем в 2010 г. Это связано  со снижение валового сбора зерна, в  следствии плохих погодных условий.

 

3.2. ПОКАЗАТЕЛИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ

 

Экономическая эффективность использования  земельных ресурсов находится при  помощи анализа натуральных и  стоимостных показателей. Исходя из изменений в структуре посевных площадей определим влияние структуры посевных площадей на выход продукции.

Таблица 15 – Экономическая эффективность использования земельных угодий

Показатели	Годы			Темп роста, %
	2010	2011	2012
Общая земельная площадь, га	3669	2898	3111	84,79
Площадь с.-х. угодий, га	3669	2898	3111	84,79
Площадь пашни, га	3354	2898	2869	85,54
Коэффициент освоенности земельного фонда	1	1	1	100,00
Коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий	0,91	1,00	0,92	100,88
Удельный вес посевов зерновых в структуре посевов, %	1,09	1,00	1,08	99,13
Площадь сельскохозяйственных угодий в  расчете на 1 работника, га	94,08	72,45	86,42	91,86
Обеспеченность пашни тракторами, шт./га	0,30	0,31	0,35	116,90
Обеспеченность рабочей силой, чел/100 га	1,16	1,38	1,25	107,91
Урожайность зерновых культур, ц/га	8,21	8,94	10,80	131,55
Получено в расчете на 100 га пашни, центнеров: валового сбора зерна	821,02	893,72	1080,06	131,55
Произведено в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой продукции, тыс. руб.	750,53	893,72	996,05	132,71
Получено в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий выручки, тыс. руб.	432,95	421,57	649,66	150,05
Получено на 100 га пашни прибыли, руб.	75,79	2,90	46,50	61,35