Стратегический анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 23:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной курсовой работы является расширить, закрепить и систематизировать знания, полученные при теоретическом изучении курса, развить способности к системному анализу положения дел в отрасли и стратегического положения отдельного предприятия. Задачей курсовой работы является рассмотрение общей характеристики предприятия, анализ стратегических факторов внутренней и внешней среды, анализ общей ситуации в отрасли, анализ исходного положения и конкурентной позиции предприятия, определение продуктовой стратегии и, наконец, определение эффективности разработанной стратегии предприятия с использованием прогноза прибыли на 3 года вперёд.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………………………..3

Характеристико-анализ предприятия…………………………………………….………5


SWOT анализ предприятия…………………………………………………………….……..8


Анализ отрасли и конкуренции в ней…………………………………………………..11


Определение привлекательности отрасли……………………………………..11


Оценка конкурентной позиции предприятия и его продукции…….12


Определение продуктовой стратегии предприятия и каждого продукта……………………………17


Определение прибыли в текущем году и с учётом перспектив на три год………………………………………………….21


Определение эффективности разработанной стратегии……………………..23


Список используемой литературы…………………………………………………………24

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВИАТЕК СТРОИТЕЛЬНАЯ.doc

— 1.31 Мб (Скачать документ)

По результатам исследования можно определить следующую стратегию  развития предприятия:

Так как наше предприятие  территориально находится в особой экономической зоне, а именно «Липецкая область», в которой предусмотрены следующие льготы: в течении пяти лет не взимается налог на недвижимость, НДС не взимается с поставленного импортного оборудования и сырья, и другие подобные послабления налоговой базы, в связи с этим необходимо расширить производственные мощности и оставить их на территории этого региона, увеличить ассортимент выпускаемой продукции. Продвигать товары в соседние регионы, тем более в связи с ухудшением демографической обстановки в данном регионе и с другой стороны с качественной инфраструктурой, в частности доступ к трассе «Дон», и «Воронежской железной дороге».      

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§-3.

Анализ отрасли  и конкуренции в ней.

 

Жизнедеятельность и  развитие любой организации зависит  от её возможности противостоять конкурентам. Для активной «обороны» или возможности «нападения» необходимо учитывать конкурентные факторы, такие как свои сильные и слабые стороны, уязвимости противников, ресурсы и возможности для манёвров. Прежде чем предпринимать какие либо действия необходимо адекватно оценить текущую ситуацию, и её возможные варианты развития. При общем взгляде на ситуацию невозможно определить наличие конкретных проблем, для этого есть множество методов, при использовании которых возможно рассмотреть сегменты рынка, отрасли, в отдельности, а так же понять их взаимодействие. В данной части курсовой работы на примере ЗАО «Керби» будет рассмотрено несколько таких методов.

§-3.1.

Определение привлекательности  отрасли.

Критерии привлекательности  отрасли определяются экспертами, так же как процентный вес критериев и оценка критерия в баллах.

Таб.№5 - Таблица  привлекательности отрасли.

Критерии  привлекательности отрасли

Вес (%)

Оценка  критерия (баллы)

Взвешенная  оценка критерия (баллы)

1). Рост рынка

20

70

14

2). Доходность  отрасли

30

90

27

3). Вступительный  барьер

15

80

9

4). Интенсивность  конкуренции

20

80

14

5). Сезонные и  цикличные колебания

5

40

2

6). Власть клиентов

5

90

4,5

7). Власть поставщиков

5

90

4,5

Итого:

100

 

75


 

§-3.2.

 

Оценка конкурентной позиции предприятия и его продукции.

 

В этой части мы рассмотрим положение нашего предприятия на рынке относительно конкурентов.

 

Был проведён анализ потребителей на основе анкетирования, получены следующие  результаты.

 

Таб.№6 - Анализ потребителей.

Показатели

Количество человек указавших на показатель (чел)

Процент от общего количества (%)

1). Цена на  продукцию

40

47

2). Качество продукции

30

35,3

3). Ассортимент  продукции

10

11,8

4). Другое

5

5,9

Итого:

85

100


 

 

 

Для наглядности можно  выразить в виде диаграммы.

 

 

 

 

 

Рис.№2 - Диаграмма  анализа потребителей.

 

 

Таб.№7 - Конкурентная карта рынка (ККР).

 

Далее мы определим место  нашего предприятия и основных конкурентов  на конкурентной карте рынка.

Таб.№8 - Определение  позиций на ККР.

Показатель

«Керби»

«ЦЗ-3»

«Стройинк»

«Гефест»

Код рыночной доли

2

3

3

1

Код темпа роста  рыночной доли

3

4

2

2

Показатель стабильности рыночной доли (%)

15

5

7

20


 

 

Таб.№9 - Определение  относительных преимуществ предприятия  «Керби» и конкурентов.

Критерии

Вес критериев (%)

Взвешенная  оценка (оценка критерия)

«Керби»

«ЦЗ-3»

«Стройинк»

«Гефест»

           

1). Цена

35

28 (80)

14 (40)

17,5 (50)

31,5 (90)

2). Соблюдение  сроков поставки

20

12 (60)

12 (60)

11 (55)

14 (70)

3). Качество

30

27 (90)

15 (50)

16,5 (55)

25,5 (85)

4). Сроки сбыта

15

9 (60)

6 (40)

6 (40)

12 (80)

Итого:

100

76

47

51

83

           

 

 

Теперь определим стратегические группы конкурентов нашего предприятия, с использованием позиционной карты. Для её построения возьмём два  параметра - цена и качество.

 

 

 

Рис.№3 - Позиционная  карта (СГК).

 

 

 

Следующим шагом будет, определение относительных конкурентных преимуществ с помощью «матрицы McKincey». Для её построения используем данные предоставленные экспертами.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.№4 - Матрица McKincey.

 

 

По результатам проведённого анализа направленного на определение  ситуации в отрасли и определение  конкуренции в ней. Отмечено, что  отрасль является довольно прибыльной (75 баллов из 100).Так же, можно с  полной уверенностью сказать, что нашим непосредственным конкурентом на данном рынке является предприятие «Гефест», которое на матрице McKincey делит с нами сектор «C», данное положение говорит о прогрессивном росте. Организация «Гефест» имеет даже более выгодное положение, чем «Керби», поэтому необходимо, для определения конкурентных товаров и товаров-аутсайдеров построить продуктовую стратегию предприятия и спрогнозировать её развитие на перспективу.

 

 

 

 

 

§-4.

Определение продуктовой  стратегии предприятия и каждого  продукта. Определение прибыли в текущем году и с учётом перспектив на три года.

 

Проведём портфельный  анализ стратегических единиц бизнеса (СЕБ), принадлежащих одному владельцу. Анализ будет проведён при непосредственном использовании матрицы Бостонской Консультационной Группы (БКГ).

 

Рис.№5 - Матрица  роста/доля рынка БКГ.

 

Матрица Бостонской Консультационной Группы будет построена по данному  образцу, в координатах:

-темпы роста рынка (ТРР)

-относительная доля  рынка (ОДР)

Для определения стратегической позиции продукции с помощью матрицы БКГ, построим таблицу по перечню изготавливаемой предприятием продукции.

 

 

 

Таб.№10 - Данные по объёму продаж и доле рынка для реализуемых  товаров.

Продукция

Объём продаж  (тыс. руб.)

Доля  рынка (%)

2008г.

2009г.

«Керби»

«Гефест»

1). Газосиликатный блок (СЕБ)

8.500

9.600

20

11

2). Полистиролбетонный  блок (СЕБ) 

8.300

10.000

23

14

3).Строительный  кирпич М-100 (СЕБ)

5.800

3.200

10

17

4). Строительный  кирпич М-125 (СЕБ)

17.500

15.100

30

21

5). Строительный  кирпич М-150 (СЕБ)

5.700

3.000

12

21

6). Тротуарный  клинкер (СЕБ)

9.700

11.200

9

15

7). Камень керамический  двойной (СЕБ)

8.200

16.700

11

17

8).Камень керамический  крупноформатный (СЕБ)

9.900

10.700

13

19

9).Кладочный  раствор (СЕБ)

15.200

13.100

25

17

10). Шпаклёвка  (СЕБ)

16.600

10.300

23

14

Итого:

105.400

102.900

-

-


 

Рассчитаем Темп роста  рынка (ТРР) по формуле:  

 

Рассчитаем Относительную  долю рынка (ОДР) по формуле:

 

 

Таб.№11 - Исходные данные для построения матрицы БКГ.

СЕБ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ТРР

1,13

1,20

0,55

0,86

0,53

1,15

2,03

1,08

0,86

0,62

ОДР

1,81

1,64

0,59

1,43

0,57

0,60

0,65

0,68

1,47

1,64


 

Необходимо определить центральные линии матрицы БКГ -  и .

Для этого существуют два метода:

1). ;

2).

Тогда:

=   или ;

 или 

При построении нашей  БКГ матрицы используем второй подход, а именно:

=1,01;

=0,90

 

Рис.№6 - Матрица БКГ.

 

Таб.№12 - Вариант  продуктовой стратегии на 2009(10) год.

Сегмент

СЕБ

Стратегия

Товар-Проблема

6;7;8

За счёт инвестиций от «дойных коров» увеличить объём производства товаров. Начать разработку новых товаров.

Товар-Звезда

1;2

За счёт инвестиций от «Дойных коров» увеличить объём производства и перевести товары в позицию «Дойная корова».

Товар-Дойная корова

4;9;10

Удерживать. Избыток денежных средств  отправить на поддержание и развитие позиций 1;2;6;7;8

Товар-Собака

3;5

Снизить объём производства, при дальнейшей отрицательной доходности упразднить из перечня.


 

Далее, составим стратегический план по ассортименту товаров нашего предприятия.

Товары-проблемы – увеличивать  объём производства на 15% в год.

Товары-звёзды – увеличивать  объём производства на 10% в год.

Товары-дойные коровы –  оставить без изменений.

Товары-собаки – сокращать  объём производства на 10% в год.

Таб.№13 - Прогноз  поведения Стратегической Единицы  Бизнеса на 2010-(12) годы.

Продукты

Объём реализации

2009

2010

2011

2012

1). СЕБ

9.600

10.560

11.616

12.777

2). СЕБ

10.000

11.000

12.100

13.310

3). СЕБ

3.200

2.880

2.592

2.333

4). СЕБ

15.100

15.100

15.100

15.100

5). СЕБ

3.000

2.700

2.430

2.187

6). СЕБ

11.200

12.880

14.812

17.033

7). СЕБ

16.700

19.205

22.085

25.398

8). СЕБ

10.700

12.305

14.151

16.274

9). СЕБ

13.100

13.100

13.100

13.100

10). СЕБ

10.300

10.300

10.300

10.300

Общий объём реализации

102.900

110.030

118.286

127.812

Себестоимость

82.320

88.024

94.629

102.250

Прибыль

20.580

22.006

23.657

25.562

Рентабельнось

0,2

0,2

0,2

0,2


§-5.

Определение эффективности  разработанной стратегии.

 

Так как наше предприятие  относится к коммерческим и его  основной целью существования является достижение максимального дохода при  минимальных вложениях, то особое значение придаётся оценке финансовой стратегии и реализации её стратегического плана. Будущие поступления денежных средств должны быть дисконтированы, то есть приведены к настоящему времени.

Информация о работе Стратегический анализ предприятия