Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 18:59, курсовая работа
Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами.
Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Ведь именно себестоимость является стоимостной оценкой используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а так же иных затрат.
Введение
2. Экономический анализ
2.1 Предмет экономического анализа
2.2 Принципы экономического анализа
2.3 Метод экономического анализа
2.4 Методологические подходы к экономико-статистическому
анализу
2.5 Задачи, последовательность проведения и порядок оформления результатов экономического анализа
2.6 Виды экономического анализа и роль в управлении
организации
3. Общая характеристика ОАО «Сатурн плюс»
4. Экономико – статистический анализ персонала ОАО
«Сатурн плюс»
4.1 Анализ численности персонала
4.2 Анализ структуры персонала организации
5. Предложения по совершенствованию работы с персоналом в
ЗАО«Сатурн плюс»
6. Заключение
Структура ОПФ в 2009 и 2010 годах показана в таблицах 5 и 6.
Таблица 5 - Структура ОПФ, 2009 г.
наименование показателей |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | ||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Здания и сооружения |
787 |
766 |
36,83 |
35,71 |
Машины и оборудование |
534 |
548 |
24,99 |
25,55 |
Транспортные средства |
349 |
354 |
16,33 |
16,50 |
Другие основные средства |
467 |
477 |
21,85 |
22,24 |
Итого: |
2137 |
2145 |
100,00 |
100,00 |
На рассматриваемом предприятии структура ОПФ в 2009 году изменилась весьма незначительно. Произошло незначительное уменьшение удельного веса зданий и сооружений (на 1,12%). При этом увеличился удельный вес машин и оборудования (на 0,56%), транспортных средств (на 0,17%) и других основных средств (на 0,39%)
Таблица 6 - Структура ОПФ, 2010 г.
Наименование показателей |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | ||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Здания и сооружения |
766 |
773 |
35,71 |
35,06 |
Машины и оборудование |
548 |
581 |
25,55 |
26,35 |
Транспортные средства |
354 |
352 |
16,50 |
15,96 |
Другие основные средства |
477 |
499 |
22,24 |
22,63 |
Итого: |
2145 |
2205 |
100,00 |
100,00 |
На рассматриваемом предприятии структура ОПФ в 20010 году практически не изменилась. Произошло незначительное уменьшение удельного веса зданий и сооружений (на 0,65%), транспортных средств (на 0,54%) , при этом увеличилась доля других основных средств (на 0,39%) и доля машин и оборудования на 0,8%. Это может свидетельствовать о весьма незначительном расширении деятельности предприятия.
Для того чтобы получить более полную информацию о составе и структуре ОПФ предприятия необходимо изучать возрастную структуру промышленно-производственных средств и, в частности, оборудования, а также технологическую структуру основных средств, которая характеризуется долей различных видов основных средств внутри определенной их группы.
Наличие и движение основных средств на ЗАО «Сатурн плюс» в 2009 и 2010 годах представлено в таблицах 13 и 14.
Таблица 13 - Наличие и движение основных средств 2009 г., тыс. руб.
Показатель |
Наличие на начало |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец |
Изменение |
Темп роста % |
Стоимость основных средств в первоначальной оценке |
2137 |
173 |
165 |
2145 |
+8 |
100,37 |
в том числе: | ||||||
Производственные |
2137 |
173 |
165 |
2145 |
+8 |
100,37 |
Непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Исходя из данных, приведенных в таблице 13 можно сделать вывод, что стоимость основных средств организации в 2009 году увеличилась на 8 тыс. руб., или на 0,37%.
Таблица 14 - Наличие и движение основных средств 2010 г., тыс. руб.
Показатель |
Наличие на начало |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец |
Изменение |
Темп роста % |
Стоимость основных средств в первоначальной оценке |
2145 |
248 |
188 |
2205 |
60 |
102,8 |
в том числе: | ||||||
Производственные |
2145 |
248 |
188 |
2205 |
60 |
102,8 |
Непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы 14 свидетельствуют об увеличении общей суммы основных средств в 2010 году на 60 тыс. руб., или на 2,8%. Увеличение суммы основных средств в полном объеме было вызвано увеличением промышленно-производственных фондов, так как на балансе предприятия основных непроизводственных фондов не числится.
Сравнивая данные таблиц 13 и 14, можно сделать вывод о наличии положительной динамики в движении основных средств ЗАО «Сатурн плюс». Основные средства предприятий формируются в результате создания новых, расширения, реконструкции и капитального ремонта действующих основных средств. Поэтому сумма основных средств на конец года зависит от объема ввода в действие основных средств и их выбытия.
Средний объем основных средств, которыми располагает предприятие в течение года, характеризуется их среднегодовой стоимостью.
При расчете среднегодовой стоимости основных средств учитываются сроки их ввода и выбытия.
Для установления обеспеченности предприятия основными средствами надо сопоставить их фактическое наличие с потребностью в них в данном планируемом периоде. При этом важно определить изменение по сравнению с планом суммы основных средств в целом, в том числе по отдельным группам на конец года, и их среднегодовой стоимости.
Информацию о выполнении плана ввода в действие основных средств можно получить из статистической отчетности по капитальному строительству. Данные этих источников позволяют оценить выполнение плана по вводу в действие объектов, мощностей и основных средств, а также установить, все ли объекты, намеченные планом, введены в эксплуатацию.
Уровень технического развития промышленного предприятия во многом определяют состав и структура его основных производственных средств, так как отдельные группы основных средств принимают различное участие в процессе производства. Одни (здания и сооружения) обеспечивают необходимые условия для производства и составляют пассивную часть производственных средств, другие (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства и др.) принимают непосредственное участие в процессе производства и образуют активную их часть.
На формирование структуры основных производственных средств воздействует ряд факторов: повышение степени концентрации производства и уровня специализации, проведение мероприятий по комплексной механизации и автоматизации производства, совершенствование технологических процессов и связанное с ним более рациональное размещение производственного оборудования и т.д. Поэтому при анализе структуры промышленно-производственных средств важно установить влияние этих факторов.
Определенный интерес имеет сопоставление структуры основных средств анализируемого предприятия со структурой производственных средств родственных предприятий в среднем по отрасли. Это позволяет выявить, какое влияние на структуру оказывает характер и особенности производства и технологии, уровень специализации и кооперирования.
При анализе движения основных фондов следует рассчитать коэффициенты поступления (ввода) основных средств, выбытия, ликвидации. Данные коэффициенты определяются по формулам:
где Квв – коэффициент поступления (ввода);
Фв – стоимость вновь поступивших основных средств;
Фкг – стоимость основных средств на конец периода.
где Квыб – коэффициент выбытия основных средств;
Фвыб – стоимость выбывших основных средств;
Фнг – стоимость основных средств на начало периода.
где Кл – коэффициент ликвидации;
Фл – стоимость ликвидированных основных средств.
Коэффициенты движения основных средств характеризуют степень технического перевооружения действующего предприятия. Важно эти показатели сравнить с данными за предыдущий период, чтобы вычислить их динамику.
Рассчитаем коэффициент поступления (ввода) основных промышленных средств по формуле (38):
;
.
В 2007 году коэффициент поступления (ввода) основных промышленных средств по сравнению с 2006 годом увеличился на 3,16%, что свидетельствует о положительной динамике и может означать расширение производственной базы предприятия.
Рассчитаем коэффициент выбытия основных промышленных средств по формуле (39):
;
.
Коэффициент выбытия основных промышленных средств увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 1,04%, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.
В нашем случае, коэффициент ликвидации основных средств будет равен коэффициенту выбытия основных промышленных средств, так как выбытие основных средств в 2009 и 2010 годах происходило только по причине ликвидации.
Важно изучать организацию ремонта основных средств и, в частности, производственного оборудования. Следует установить, проводится ли в полной мере система планово-предупредительного ремонта оборудования и транспортных средств на предприятии, соблюдается ли плановый график ремонтных работ, так как своевременный ремонт производственных средств, и особенно оборудования, улучшает техническое состояние основных средств. Для обеспечения качественного выполнения вышеперечисленных мер на крупных предприятиях формируется ремонтно-механический цех. На предприятиях небольшого размера пользуются услугами ремонтной бригады или сторонних ремонтных организаций.
Открытое акционерное общество «Сатурн плюс» функционирует всего около трех лет и поэтому на предприятии сложилась вполне благоприятная обстановка для работы. Но на каждом предприятии рано или поздно происходят какие-либо изменения, улучшения, усовершенствования в связи, с чем приходится привлекать все больше молодого персонала.
Для выявлений каких-либо недовольств или неудобств необходимо проводить социологические опросы на предприятии. Также в ходе опросов необходимо выслушивать и принимать во внимание все предложения работников этого предприятия по поводу улучшения «климата», сложившегося в коллективе. И уже на основании этих опросов составлять планы на улучшение работы с персоналом.
Также предлагаю введение на предприятии раз в месяц одного дня, так называемого «дня отдыха», когда работник может сходить либо один либо с семьей в бассейн или в культурно-развлекательный центр за счет предприятия. Для работников, работающих на вредных работах таких дней должно быть больше, в зависимости от вредности.
Предлагаю предоставление путевок в санатории либо предоставление путевок в лагеря для детей работников. Это то, что касалось социальной среды.
Для улучшения материального блага предлагаю проводить соревнования по каким-либо видам спорта. За призовые места давать награды в виде денежных премий.
6. Заключение
После написания данной курсовой работы, можно сказать, что были достигнуты все цели, поставленные в этой работе, решены необходимые задачи. А именно:
- проанализирован кадровый
- разработаны предложения по совершенствованию работы с персоналом.
Информация о работе Система методов экономико-статистического анализа деятельности предприятия