Прибыль и рентабельность производства

 

На основании данных таблицы 5, графически представим анализ тенденций показателей рентабельности производственной деятельности автозаправочного комплекса «Юста»:

Динамика рентабельности активов предприятия представлена на рисунке 2:

Рисунок 2 – Рентабельность активов АЗК «ЮСТА»

 

Из рисунка 2 видно, что рентабельность активов снижается 37% до 33,3%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в активы предприятия.

 

Рисунок 3 – Рентабельность оборотного капитала АЗК «ЮСТА»

 

Рентабельность оборотного капитала снижается с 102,4% до 92,1%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в оборотный капитал предприятия. При этом рентабельность находится на высоком уровне.

 

Рисунок 4 – Рентабельность производственной деятельности АЗК «ЮСТА»

 

Рентабельность производственной деятельности снижается с 49,6% до 44,6%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в основные фонды и материальные запасы предприятия.

 

 

Рисунок 5 –Рентабельность собственного капитала АЗК «ЮСТА»

 

Из рисунка 5 видно, что рентабельность собственного капитала снижается до 74,9%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в собственный капитал предприятия.

 

Рисунок 6 – Рентабельность продаж и затрат АЗК «ЮСТА»

 

Рентабельность продаж и затрат снижается по сравнению с показателями на 2010 год, при этом следует отметить, что имеется тенденция роста показателя относительно 2011 года - это положительная динамика развития предприятия.

Таким образом, рассмотрена деятельность АЗК «ЮСТА» и проанализированы факторы, влияющие на прибыль и рентабельность производственной деятельности автозаправочного комплекса.

В целом за исследуемый период имеется тенденция роста, как по выручке, так и по себестоимости.

Прибыль предприятия имеет тенденцию роста за исследуемый период, при этом в 2011 году наблюдается снижение показателя, вызванное увеличением темпа роста себестоимости по сравнению с темпом роста выручки.

Рентабельность активов снижается с 37% до 33,3%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в активы предприятия.

Рентабельность оборотного капитала снижается с 102,4% до 92,1%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в оборотный капитал предприятия. При этом рентабельность находится на высоком уровне.

Рентабельность производственной деятельности снижается с 49,6% до 44,6%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в основные фонды и материальные запасы предприятия.

Рентабельность собственного капитала снижается до 74,9%, это означает, что снижается прибыльность с каждого рубля, вложенного в собственный капитал предприятия.

Рентабельность продаж и затрат снижается по сравнению с показателями на 2010 год.

Таким образом, можно отметить одну из основных проблем предприятия – это снижение рентабельности.

Данную проблему можно решить воздействую на следующие факторы: увеличить выручку, увеличить объемы реализации, увеличить цены, снизить себестоимость, снизить закупочные цены, сократить персонал. Все перечисленные факторы будут способствовать росту прибыли, а это положительно отразится на рентабельности предприятия.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе выполнения курсовой работы рассмотрено понятие «Прибыль», предложенное различными авторами. Сформулировано авторское определение понятия «Рентабельность». Рассмотрена экономическая сущность данных категорий в современных условиях рыночной экономики, а также их содержание, направления и цели анализа.

В практической части курсовой работы проанализированы прибыль и рентабельность производственной деятельности автозаправочного комплекса «Юста». На основании проведенных расчетов выяснилось, что за исследуемый период имеется тенденция роста таких финансовых показателей, как выручка себестоимость.

Прибыль предприятия имеет тенденцию роста за исследуемый период, однако в 2011 году наблюдается снижение показателя, вызванное увеличением темпа роста себестоимости по сравнению с темпом роста выручки.

Анализ коэффициентов рентабельности показал, что все рассматриваемые показатели имеют тенденцию снижения за исследуемый период. На мой взгляд, данная проблема относится по типу к проблеме развития, так как имеется потенциальная возможность увеличения прибыли. Решение данной проблемы представляется в следующих мероприятиях: увеличение выручки, увеличение объемов реализации, увеличение цены, снижение себестоимости, снижение закупочных цен, сокращение персонала.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1 Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев А. В. М.: Дело и Сервис, 2011;

2 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд. Мн.:Высш. шк., 2010;

3 Бланк И.А. Управление денежными потоками. К.: Ника-Центр, Эльга, 2012;

4 Бланк, И.А. Финансовый менеджмент.- К.:НИКА-центр, 2011.- 528с;

5 Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2012;

6 Бугрова С.М. Финансовый менеджмент/ С.М. Бугрова, Н.М. Гук; Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2012. – с.177;

7 Бороненкова С.А. Управленческий анализ. – М.: Финансы и статистика, 2011;

8 Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2011;

9 Грищенко, Ю.И. Анализ себестоимости продукции // Справочник экономиста -2012;

10 Глазунов, В.Н. Обеспечение текущей деятельности предприятия // Финансы.-2012.-№1.-с.67-69;

11 Ефимова, О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп / О. В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учет, 2012;

12 Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2012. – 512 с.;

13 Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2011;

14 Компллексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий.-М.:Финансы и статистика, 2012;

15 Краева М.И. Экономические аспекты оценки земли как элемента недвижимого имущества территории. - М., 2011;

16 Крылов, Э. И. Маржинальный анализ себестоимости и прибыли / Э. И. Крылов, А. В. Мальцева, Л. М. Марцулевич. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011;

17 Малич, В. А. Анализ финансовой деятельности предприятий и организаций / В. А. Малич. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011;

18 Орлов, Б. Л. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия / Б. Л. Орлов, В. В. Осипов. М.: УРОА, 2012. 123 с.;

19 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. Мн.: ООО «Новое знание», 2012. 688 с.;

20 Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011;

21 Селезнева Н. Н. Анализ финансовой отчетности организации – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011;

22 Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 2011;

23 Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / И.Н. Чуев, Чуева Л.Н. - Москва, 2011. - 368.;

24 Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012.;

25 Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. 2012.