Повышение эффективности использования основных производственных фондов ООО «КрасТЭК»

 

Таким образом, наиболее значимыми факторами, влияющими на интегральные показатели проекта, в порядке убывания являются:

1) Стоимость оборудования;

2) Стоимость строительно-монтажных  работ;

3) Норма дисконта.

Полученные интегральные показатели сводим в таблицу 16.

 

Таблица 16- Интегральные показатели проекта

Показатели	Значение
Чистый дисконтированный доход (NPV), млн.руб.	14292074
Внутренняя норма доходности (IRR), %	138,1
Индекс доходности (DPI)	5,12
Дисконтированные срок окупаемости (DPP)	1,55
Срок окупаемости (PP)	1,7

 

Таким образом, данный проект является привлекательным, так как его срок окупаемости с учетом всех дисконтированных денежных потоков составляет 1,7 лет.

На всех стадиях прединвестиционных исследований в той или иной степени присутствует фактор неопределенности. Очевидно, степень неопределенности будет уменьшаться по мере уточнения исходной информации, изучения сложившейся ситуации, определения целей проекта и конкретных способов их достижения.

Однако полностью исключить неопределенность при планировании в принципе невозможно. Существует также целый ряд специальных методов, позволяющих достаточно объективно оценить состоятельность инвестиционного проекта с точки зрения неопределенности. Все подобные методы можно объединить в три группы: расчет критических точек, анализ чувствительности и вероятностный анализ. Поэтому общая оценка инвестиционного проекта выполняется с учетом возможных изменений внешних и внутренних параметров при его осуществлении.

На первом этапе работы по управлению риском необходимо идентифицировать возможные области риска. На этапе идентификации важно не только определить, какие виды риска существуют для конкретного проекта, но и качественно  оценить степень их важности для проекта. Обычно на этапе идентификации производится ранжирование риска в следующей последовательности:

• установление экспертным путем вероятности данного риска;

     - квалификация опасности данного риска, то есть определение последствий наступления неблагоприятного события;

    - определение важности риска как произведение вероятности на опасность его наступления;

• ранжирование риска по степени важности.

Методы снижения риска используются на инвестиционной и эксплуатационной фазах проекта, хотя разработка и планирование их осуществляется в течении прединвестиционной фазы одновременно с анализом риска. Основные методы снижения риска:

1 Распределение риска между участниками проекта – передача части риска инвестора другим участникам (гаранту, заказчику, подрядчику). Распределение риска реализуется при разработке контрактных документов и выражается в форме индексирования договорных цен между участниками, предоставления взаимных гарантий, разработки различных штрафных санкций и так далее.

2 Страхование риска – это передача части риска страховой компании. Суть страхования выражается в том, что инвестор готов отказаться от части доходов для того, чтобы избежать риска, снизить его степень. Российские страховые компании в настоящее время не страхуют инвестиционные риски.

3 Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов. Наиболее сложной проблемой здесь является оценка величины необходимой суммы, подлежащей резервированию. Для решения этой проблемы используются описанные выше методы анализа риска.

4 Снижения рисков в плане финансирования. Можно выделить несколько основных рисков при финансировании проекта:

• риск нежизнеспособности проекта – это риск неполучения инвестором планируемых доходов вследствие неудачи в реализации проекта. Для уменьшения этого вида риска необходимо детально проработать проект и разработать систему гарантий для инвестора. Гарантиями могут служить: поручительство (гарантия) банка, залоговое обязательство;
• налоговый риск – связан с возможным изменением законодательства в процессе реализации проекта;
• риск неуплаты задолженностей – возникает при нарушении партнерами договорных обязательств, защититься от него можно путем создания резервных фондов. Финансовый план должен предусматривать возможность дополнительного финансирования, необходимость в котором может возникнуть из-за задержки платежей, значительного увеличения масштаба проекта или проблем, связанных с эксплуатацией. Необходимо установить контакт с отдельными контрагентами для обеспечения покрытия непредвиденных расходов.

Так как при расчете данного проекта, все вышеперечисленные факторы являются незначительными, расчет рисков при расчете инвестиционного проекта в учет не брался.

 

Оценка влияния проекта на показатели предприятия

 

Проведем оценку эффективности инвестиционного проекта с помощью показателей, характеризующих финансовые результаты, объемы продаж и рентабельность. На основании исходных данных, характеризующих проект, рассмотрим сравнительную характеристику финансовых результатов, представленную в таблице 17.

 

Таблица 17 - Финансовые результаты

Показатели	2010г.  тыс. руб.	2011г.  тыс. руб.	Отклонения
			∑, тыс. руб.	% к итогу
Выручка от реализации продукции	16043262	16043262	0	0
Полная себестоимость	-16022814	-16018297	4517	0,002
Прибыль (убыток) от реализации	20388	24965	4577	22,4

 

На основании таблицы 17 можно сделать вывод, что после замены электродвигателей на молотковых дробилках прибыль предприятия увеличилась на 22,4% и уже в прогнозном году составила 4577 тыс.руб. Произошло снижение себестоимости продукции предприятия.

Показатели рентабельности, рассчитанные по прибыли, дают более объективную оценку. Они учитывают высокую степень негативного влияния высоких издержек производства на результат деятельности предприятия.

В таблице 18 приведены значения показателей рентабельности предприятия.

 

 

 

Таблица 18 - Показатели рентабельности

                  Показатели в процентах

Наименование показателя	2010г.	2011г.	Отклонения
Рентабельность продаж	5,25	5,29	0,8
Рентабельность основной деятельности	5,25	5,3	0,9

 

Из таблицы 18 видно, что показатели рентабельности отличаются от предыдущего года, в силу того, что для всех показателей характерна тенденция роста. Увеличение рентабельности продаж (на 0,8 %) объясняется медленным увеличением прибыли от реализации продукции. Рассчитывая рентабельность основной деятельности, получаем 5,3%, эта величина выше на 0,9 %, чем в предыдущем периоде.

Показатели рентабельности продаж, основной деятельности, активов и собственного капитала рассчитываются по формулам:

Рентабельность продаж:

 

Рп = П(У) / Вр * 100%,                                                                               (17)

 

 где  Рп – рентабельность продаж;

П(У) – прибыль (убыток) до налогообложения;

Вр – выручка от реализации.

 

Рентабельность основной деятельности:

 

Род = П(У) / С * 100%,                                                                             (18)

 

  где Род – рентабельность основной деятельности;

С – себестоимость реализованной продукции.

 

Судя по результатам деятельности предприятия можно сделать вывод, что его деятельность была недостаточно эффективна.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ состояния основных производственных фондов является важной составляющей анализа состояния всего предприятия, поскольку помогает выявить существующие проблемы, что особенно важно сегодня по причине высокого уровня как морального, так и физического износа основных производственных фондов в энергетике.

В результате проведенного анализа состояния основных производственных фондов ООО «КрасТЭК» были сделаны следующие выводы: произошло снижение выработки энергии на 74 млн.кВтч, что составляет 13%. При этом полезный отпуск энергии снизился с 487 млн.кВтч в отчетном году до 418 млн.кВт в базовом, что составило 14%. Так же за исследуемый период изменился тариф на отпуск энергии, он вырос на 28,2% по сравнению с базисным периодом. При этом расходы станции на уголь снизились с 457 тыс. т.н.т. в базисном году до 424 тыс. т.н.т. в отчетном году. Изменение составило -7,2%.

Структура основных производственных фондов ООО «КрасТЭК» отражает специфику производства и отрасли. Здания, сооружение и передаточные устройства в базовом году составили 688034 млн.руб., в отчетном году составили 689081 млн.руб. и занимают в базовом году 79,3% всех основных фондов, а в отчетном году 76,1%. В течение двух отчетных лет структура основных фондов предприятия практически не изменилась.

Также не изменилась доля активной части за отчетный период и составила 80,6%. Соответственно и доля пассивной части не изменилась и составила 19,4%.

Сопоставляя данные о поступлении и выбытии основных производственных фондов видно, что поступление больше, а в отчетном году выбытие и вовсе отсутствует, что ведет к незначительному удорожанию стоимости основных фондов (2,8%).

Для анализа движения основных фондов используют коэффициенты обновления и выбытия.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что поступление и выбытие основных производственных фондов незначительно, а в отчетном году выбытие основных фондов отсутствует. Коэффициент обновления незначительно, но растет (+0,356).

 Другими обобщающими показателями, которые характеризуют техническое  состояние фондов являются коэффициент  износа и коэффициент годности.

Коэффициент годности в отчетном году равен 93,62 % и снизился по сравнению с базисным годом на 0,24%, а коэффициент износа соответственно увеличился на 0,25% и составил в отчетном году 6,38%. В свою очередь коэффициент годности имеет высокий уровень, что способствует увеличению количества выработанной энергии.

Синтетическим показателем использования основных фондов является фондоотдача, другие показатели - фондоемкость, фондовооруженность.

По результатам расчетов видна небольшая динамика в сторону уменьшения показателя фондоотдачи и увеличения показателя фондоемкости. Фондоотдача уменьшилась за счет увеличения стоимости основных производственных фондов, при этом прибыль предприятия осталась неименной. Показатель фондовооруженности не изменился, что говорит о стабильности коллектива предприятия.

По результатам факторного анализа фондоотдачи видно, что наибольшее влияние на изменение коэффициента фондоотдачи оказало изменение стоимости основных фондов. Этот фактор относится к внутренним причинам, так же как и расход электроэнергии на собственные нужды электростанции.

В заключение дипломной работы можно отметить, что инвестиционная деятельность имеет важное значение для эффективного функционирования предприятия.

Инвестиционный проект, рассматриваемый в дипломной работе, находится на инвестиционном этапе, на котором осуществляется:

          - проведение торгов и заключение контрактов, организация закупок и поставок, подготовительные работы;

         - строительно-монтажные работы;

         - завершение строительной фазы проекта.

Проведенная оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект является полностью эффективным. В заключение теоретической части были рассмотрены особенности оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом факторов неопределенности и риска.

В проектной части дипломной работы был представлен инвестиционный проект по замене электродвигателей на молотковых дробилках.

Сравнительный анализ объемов потребления электроэнергии на собственные нужды позволяет сделать вывод о наличии методологии в поиске и расчете эффективной замены установленных электродвигателей на более усовершенствованные.