Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июля 2013 в 20:52, курсовая работа
Жизненные блага, в которых мы испытывали потребности, ограничены. Также обстоит дело и экологическими ресурсами, необходимыми для производства этих благ. В каждом обществе устанавливается определенный порядок распределения экономических ресурсов и конечных товаров. В современной экономике эту функцию выполняют рынок и государство, разделив определенным образом между собой соответствующие обязанности.
Введение_________________________________________3-4 стр.
1.Понятие собственности______________________________5 стр.
Собственность в юридическом смысле____________5-6 стр.
Собственность в экономическом смысле__________6-8 стр.
2. Формы собственности_______________________________9-10 стр.
2.1. Классы собственности и их конкретные формы_____10-13 стр.
2.2.Государственная собственность___________________13-15 стр.
2.3. Частная собственность__________________________15-16 стр.
2.4. Коллективная собственность_____________________16-17 стр.
3. Экономическое содержание собственности____________18-19 стр.
4. Права собственности________________________________20-21 стр.
5. Преобразование собственности_______________________22 стр.
5.1. Преобразование и перераспределение собственности_22-25 стр.
5.2.Приватизация____________________________________25-30 стр.
6. Перспектива развития собственности в РФ___________31-38 стр.
Заключение_______________________________________39-40 стр.
Литература_______________________________________41 стр.
Второй каскад изменений (отношений собственности) порожден решающим значением для конкурентоспособности народного хозяйства (а тем самым и для судьбы отдельной фирмы) структуры национального индустриального комплекса, его состава с точки зрения прогрессивности, наукоемкости, эффективности, перспектив объединяемых им отраслей и технологий. Полное использование этого фактора требует постоянного обновления состава отраслей, закрытия одних производств и развертывания других. Отсюда потребность в высшем экономическом собственнике, который координировал бы всю национальную экономику как единое целое, вершил судьбы экономических и правовых собственников фирменного и нижележащих уровней.
В соответствии с приведенным положением, первый каскад образует интеграция по линии «собственник - наемный работник», или иначе –«капитал -наемный труд», а второй - межотраслевая и даже межкорпоративная концентрация и координация капиталов, с появлением «высшего экономического собственника».
Анализируя глубинные факторы экономического роста в условиях нарастания наукоемких элементов производительных сил, можно сделать вывод о необходимости скорейшего формирования в нашей стране сильного государственно-корпоративного сектора. Включенность государства в экономику позволяет достоверно говорить о глубоком изменении отношений собственности в их экономическом смысле. "Макроэкономический собственник", роль которого исполняет государство, ведет себя как реальный собственник, переливая средства из отрасли в отрасль, забирая их у юридических собственников и используя их по своему усмотрению.
Наблюдаемые ныне изменения капиталистической собственности происходят эволюционным путем. Вывод о ее трансформации был бы преувеличением. Перемены относятся к форме, а не к содержанию. Оставаясь по сути капиталистической, собственность обрела в развитых странах форму макроэкономической, общехозяйственной. Эра частного капитала ушла в прошлое. Ныне мы видим эру капитала ассоциированного государственно-корпоративного, интегративного. Он достиг высшей формы своего развития, а значит - исторически последней, завершающей. Далее на повестке дня изменение самого содержания собственности, т.е. превращение ее в посткапиталистическую, критерием чего является замена присвоения по капиталу присвоением по труду. Ни один способ присвоения не сходит с исторической арены, пока не исчерпает себя до конца. Капиталистический в передовых странах близок к тому, в слаборазвитых - пока нет.
В заключение могу добавить, что господствующая система собственности должна учитывать нынешний общественный характер производства.
ЛИТЕРАТУРА