Отчет по производственной преддипломной практике в ЗАО «Завод Металлист 2000»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 23:28, отчет по практике

Краткое описание

Целью практики является всесторонне ознакомление с предприятием и технико-экономический анализ его деятельности. Я провела анализ закрытого акционерного общества «Завод Металлист 2000».

Содержание

Введение
2
1. Анализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности
4
1.2. Краткая характеристика предприятия
4
2. Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «Завод Металлист 2000»
23
3. Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000»
37
3. 4. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ЗАО «Завод Металлист 2000»
44
4.1. Мероприятие по высвобождению численности персонала
44
4.2. Мероприятие по проведению рекламной компании.
47
4.3. Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения.
49
Заключение
50
Библиографический список
51
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчет по производственной преддипломной практике ООО Продинвест-Омск.doc

— 1.70 Мб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Анализ технико-экономических показателей ЗАО «Завод Металлист 2000».

 

Анализ технико-экономических показателей необходимо делать на любом предприятии для отслеживания тенденций изменения основных показателей и выявления резервов улучшения работы предприятия. В таблице приведенной выше представлены основные данные по результатам работы предприятия за 2003-2005гг.(приложение 3)

Анализируя выручку от продаж можно увидеть, что в 2003г. ее величина составляла 16577т.р., в 2004г. уже 24168т.р., а в 2005г.  - 41089т.р. Таким образом, темп роста выручки в период с 2003г. по 2004г. составлял 145,79%, а с 2004г. по 2005г. уже 170,02%. Темп роста базисный (2003-2005гг.) равен 247,87%, т.е. выручка в период с 2003г. по 2005г. выросла более чем в 2 раза.


Рис. 1. Динамика объема выручки от продаж за 2003-2005гг.

 

Численность работающих в 2003г. составила 68 человек, в 2004г. уже 72 человека, т.е. выросла на 4 человека или на 5,88%. В 2005г. численность всех работающих уже была равна 82 человекам. Таким образом, по сравнению с 2004г. численность работающих увеличилась на 10 человек или на 13,89%. Если сравнивать численность работающих за весь исследуемый период, то можно увидеть, что в период с 2003 по 2005гг. численность работающих увеличилась на 14 человек или на 20,59%. Это говорит о том, что предприятие расширяет свой персонал с целью увеличения объемов производства, о чем свидетельствует постоянный рост выручки в период с 2003 по 2005гг.

Численность рабочих также росла на протяжении всего исследуемого периода. В 2005г. численность рабочих была равна 53 человекам, в 2004г. уже 62 человекам, т.е. произошел прирост численности на 16,98% или на 9 человек в абсолютном выражении. В 2005г. численность рабочих уже была равна 70 человекам. Таким образом, прирост численности по сравнению с 2004г. составил 12,9%, а по сравнению с 2003г.  - 32,08%.

Сравнивая прирост численности рабочих и работающих можно сделать следующие выводы: за исследуемый период численность рабочих увеличивалась быстрее, чем численность работающих. Численность рабочих выросла в период с 2003 по 2005гг. на 32,08%, а работающих на 20,59%, что является положительной тенденцией для предприятия, т.к. уменьшается доля управленческих расходов.


Рис. 2. Динамика численности персонала за 2003-2005гг.

 

Таблица2.1.

Численность персонала и его структура.

 

категории персонала

2003

2004

2005

уд. вес 2003,%

уд. вес 2004,%

уд. вес 2005,%

 

 

 

 

 

 

 

 

руководители, всего

15

10

12

22.06

13.89

14.63

в т. ч.

 

 

 

 

 

 

 

   руководители

6

5

5

8.82

6.94

6.10

   специалисты

6

3

4

8.82

4.17

4.88

   служащие

3

2

3

4.41

2.78

3.66

рабочие

 

53

62

70

77.94

86.11

85.37

итого

 

68

72

82

100.00

100.00

100.00

 

В 2003г. численность персонала составляла 68 человек. Из них руководителями являлись 15 человек, что составляет 22,06% от общего количества работающих на предприятии. В том числе собственно руководителей было 6 человек или 8,82% от общего числа работающих, специалистов - 6 человек и служащих - 3 человека, что составляет 4,41% от общего числа работавших на предприятии в 2003г. Соответственно рабочих было 53 человека или 77,94% от общего числа работавших на предприятии.

В 2004г. количество руководителей сократилось на 5 человек и стало равно 10 человекам. Из них собственно руководителей осталось 5 человек, число специалистов уменьшилось до 3 человек и стало равно 4,17% от общего числа работавших на предприятии в 2004г. против 8,82% в 2003г. Число служащих также сократилось и стало равно 2. Количество же рабочих напротив увеличилось и стало равно 62 человека против 53 человек в 2003г. Доля их в общей численности персонала также увеличилась и достигла 86,11% против 77,94% в 2003г. общее количество работников предприятия выросло на 4 человека.

В 2005г. численность всех работающих на предприятии выросла на 10 человек и стала равна 82 человекам. Это произошло как за счет роста численности руководителей, так и за счет роста численности рабочих. По сравнению с 2004г. численность руководителей выросла на 2 человека и стала равна 12.  Количество собственно руководителей осталось прежним 5 человек, доля их в общей численности работающих на предприятии стала равна 6,1%. Количество специалистов увеличилось на 1 и стало равно 4, количество служащих также увеличилось на 1 и стало равно 3. Число рабочих в 2005г. было равно 70 человекам, а их удельный вес в общей численности персонала предприятия стал равен 85,37%.


Рис. 3. Структура численности работников предприятия в 2005г.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица2.2э

Динамика среднемесячной заработной платы за 2003-2005гг..

 

категории персонала

2003

2004

2005

Т р цепной,%

Т р баз,%

 

 

 

 

 

2004 к 2003

2005 к 2004

2005 к 2003

руководители, всего

8.18

10.76

10.70

131.56

99.47

130.86

в т. ч.

 

 

 

 

 

 

 

   руководители

10.90

11.45

13.53

105.02

118.20

124.13

   специалисты

6.26

11.28

10.71

180.04

94.95

170.95

   служащие

6.56

5.63

5.97

85.81

106.17

91.10

рабочие

 

5.57

5.63

5.58

101.23

98.95

100.16

итого

 

6.14

6.27

6.33

102.13

100.83

102.98

 

 

Делая анализ средней месячной заработной платы работников ЗАО ''Металлист-2000'', можно увидеть следующее. Руководители в 2003г. в месяц в среднем зарабатывали 8,18т.р., в то время как рабочие 5,57т.р. В 2004г. средняя месячная заработная плата руководителей выросла до 10,76т.р. или на 31,56%, а заработная плата рабочих  - лишь на 1,23% и стала равна 5,63т.р. В 2005г. произошло некоторое сокращение средней месячной заработной платы: у руководителей на 0,53%, а у рабочих на 1,05%. В целом же, в период с 2003г. до 2005г. заработная плата руководителей выросла на 30,86%, а рабочих лишь на 0,16% т.е. осталась практически на том же уровне.  Это является не очень хорошей тенденцией для предприятия т.к. сильно увеличивается разрыв в оплате труда управленцев и рабочих, а у рабочих заработная плата практически не растет, что может привести к напряженности в коллективе и текучести кадров.

Сопоставление динамики расходов на оплату труда и объемов производства.

Таблица 2.3.

Показатели

2004

2005

отклонение

Т р, %

Выручка, т.р.

24168

41089.0

16921

170.01

среднесписочная численность, чел.

72

82

10

113.89

расходы на оплату труда, т.р.

5420

6224

804

114.83

Средняя ЗП, р.

6273.15

6325.20

52.06

100.83

Средняя выработка на 1 работника

335.67

501.09

165.42

149.28

 

Сопоставление динамики расходов на оплату труда и объемов производства показывает, что темпы роста заработной платы существенно ниже, чем темпы роста выработки 1 работника. В 2004г. средняя заработная плата составляла 6273,15 руб. в месяц, а в 2005г. - 6325,2 руб., что на 52,06руб. выше, чем в 2004г. Динамика же средней выработки одного работника составляет 501,09т.р. в 2005г., против 335,67т.р. в 2004г. Таким образом, темп роста среднемесячной заработной платы одного работника составил 0,83%, в то время как рост производительности труда составил 149,28%, т.е. производительность труда выросла почти на половину. Это является хорошей тенденцией для предприятия, так как производительность труда должна расти быстрее заработной платы.

 

Факторный анализ фонда оплаты труда работающих на предприятии.

 

Для исследования влияния факторов на обобщающий показатель расходов на оплату труда можно составить следующую факторную модель:

 

Расходы на оплату труда = численность * средняя заработная плата одного работающего.

 

Исходные данные для анализа.

Таблица 2.4.

показатели

2003

2004

отклонение

темп роста, %

численность, чел.

68

72

82

105.88

средняя заработная плата одного работающего, т.р.

73.71

75.28

1.57

102.13

итого

 

5012.3

5420.2

407.88

108.14

Информация о работе Отчет по производственной преддипломной практике в ЗАО «Завод Металлист 2000»