Отчет по практике в финансово-экономическом отделе МУП «Пассажирского автотранспортного предприятия №1» (МУП «ПАТП №1»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2015 в 08:27, отчет по практике

Краткое описание

Структурная схема управления МУП «ПАТП №1». Анализ структуры себестоимости перевозок. Выявление причины снижения затрат. Динамика расхода и средней цены горючего. Основные услуги, не относящиеся к перевозке пассажиров.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Общая характеристика предприятия ………………………………………...4
2. Анализ себестоимости транспортных услуг за 2010-2012 гг……………….7
3. Анализ коммерческой деятельности предприятия………………………….19
4. Анализ конкурентоспособности МУП «ПАТП №1»……………………….22
5. Анализ сильных и слабых сторон предприятия…………………………….29
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчет Эльвира (апр15).docx

— 154.44 Кб (Скачать документ)

 

 

Все эти статьи калькуляции себестоимости подразделяются на две группы расходов. Такие расходы, как затраты на топливо, смазочные материалы, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава, ремонт шин, амортизационные отчисления, предназначенные па капитальный ремонт подвижного состава при существующей в настоящее время методике нормирования этих затрат, будут изменяться в зависимости от общего пробега подвижного состава, т.е. будут возрастать при увеличении пробега и снижаться при его уменьшении.

Рисунок 2.1 -  Структура себестоимости перевозок МУП ПАТП за 2012 г.

 

Расходы по себестоимости перевозок за 2011 год  составили 295 654,54  тыс.руб.,  т.е на уровне факта прошлого года.

 

Таблица 2.2 - Динамика себестоимости перевозок МУП «ПАТП №1»

                        за 2010-2012 гг.

 

Факт           2010 год

Факт 2011

Факт 2012

отклонение                                 факт 12/факт 10

отклонение                                факт 11/факт 10

тыс.р.

%

тыс.р.

%

Расходы по себестоимости:

296 959,96

295 654,54

337 031,85

41 377,3

114,0

-1 305,42

99,6

-фонд оплаты труда

120 683,51

115 948,86

119 963,92

4 015,1

103,5

-4 734,65

96,1

-отчисления от ФОТ

33 714,38

38 130,00

35 487,72

-2 642,3

93,1

4 415,62

113,1

-ГСМ

82 118,66

78 674,06

82 339,76

3 665,7

104,7

-3 444,60

95,8

-автошины

2 653,47

3 755,74

5 280,27

1 524,5

140,6

1 102,27

141,5

-ремонтный фонд

12 553,32

10 197,98

13 842,81

3 644,83

135,7

-2 355,34

81,2

-амортизация подвижного состава

23 097,17

25 687,35

26 228,29

540,94

102,1

2 590,18

111,2

НДС

1 878,17

1 522,91

1 874,49

351,58

123,1

-355,26

81,1

-общехозяйственные

20 261,28

21 737,64

52 014,59

30 276,9

239,3

1 476,36

107,3


 

 

Расходы по себестоимости перевозок за 12 месяцев 2012 года  составили 337 031,85  тыс.руб.,  т.е больше факта прошлого года на 41 377,32 тыс.р. или на 14%.

 Рассмотрим себестоимость перевозки по статьям затрат за 2010-2012 гг. В фонд оплаты труда автотранспортного предприятия входит заработная плата водителей, кондукторов, ремонтных рабочих, ИТР, вспомогательных

рабочих и страховые взносы.

В основную заработную   плату,   включаемую  в  первую статью затрат, входят сдельная и повременная заработная плата по установленным   тарифным    ставкам и расценкам, доплаты и надбавки, премии, выплачиваемые за счет фонда заработной платы,  выплаты  по районным и другим коэффициентам. К дополнительной  заработной плате водителей и кондукторов относится заработная плата за отпуск, оплата дополнительных перерывов в работе для кормления ребенка, оплата за время вынужденного прогула, компенсация за неиспользованный отпуск, выходные пособия, оплата рабочего  времени, затраченною на выполнение государственных   и   общественных  обязанностей   и  на   прохождение   военных сборов в случаях, предусмотренных действующим   законодательством.

 

Таблица 2.3 - Выявление причины снижения затрат на ФОТ МУП ПАТП-1

              в 2011 году по сравнению с 2010 г.

 

 

2010 г.

2011 г.

отклонение 11/10

уровень 11/10

машино-часы, тыс.ч.

город

365,77

300,87

-64,90

0,82

пригород

54,64

53,03

-1,61

0,97

заказные

3,10

2,36

-0,74

0,76

по всем видам перевозок

423,51

356,26

-67,25

0,84

пробеги, тыс.км.

город

7239,78

6016,26

-1223,52

0,83

пригород

1537,95

1485,14

-52,81

0,97

заказные

54,29

48,96

-5,33

0,90

по всем видам перевозок

8832,02

7550,36

-1281,66

0,85


 

 

Расходы на заработную плату в 2011 году снизились по сравнению с прошлым годом на 4 769,63 тыс. руб., в связи со снижением численности работников и уменьшением количества отработанных  машино-часов. В 2011 году отработанно машино-часов  356,26 тыс.ч., что на 16% (или 64,9 тыс.ч.) меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Расходы на заработную плату за 12 месяцев 2012 года повысились по сравнению с прошлым годом на 4 015,06 тыс. руб., в связи с повышением в июле 2012 года заработной платы всем категориям работников предприятия.

Рассмотрим распределение затрат на горючее  по маршрутам на городских перевозках за 2010-2012гг.

В себестоимости перевозок, выполняемых автомобильным транспортом, расход топлива  занимает второе место после статьи затрат ФОТ.

В данную статью входит стоимость всех видов топлива, используемых

при эксплуатации автобусов. В нашем случае это бензин А-76 и Дизельное

топливо. Это объясняется тем, что подвижной состав предприятия состоит из автобусов ПАЗ, Лиаз – горючее бензин А-76 и ДЭУ – горючее дизельное топливо.

Таблица 2.4 - Динамика расхода и средней цены горючего МУП ПАТП-1

             за 2010-2012 гг.

Код горючего

2010г.

2011г.

2012г.

отклонение 12/11

тыс.р.

уровень

Бензин тыс.р.

23 552,51

9 311,77

4 474,21

-4 837,56

0,48

Литры,  тыс.л.

1 118,45

392,96

168,44

-224,52

0,43

Средняя цена за 1 литр (с НДС)

21,06

23,70

26,56

2,87

1,12

Д/топливо тыс.р.

56 205,45

67 558,25

74 686,78

7 128,53

1,11

Литры,  тыс.л.

2 431,41

2 453,11

2 507,39

54,28

1,02

Средняя цена за 1 литр (с НДС)

23,12

27,54

29,79

2,25

1,08

Итого расход  тыс.руб.

79 757,96

76 870,01

79 160,99

2 290,97

1,03




Рисунок 2.2 - Динамика средней цены на горючее МУП ПАТП-1

за 2010-2012 гг.

 

Средневзвешенная  цена 1 литра бензина за  2011 г. больше чем в 2010г. на 13%. Расход бензина  в литрах  меньше на 725,5 тыс.л., или на 65%  по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Средневзвешенная цена 1 литра дизтоплива больше  на 19 %, расход в литрах больше  на 21,7  тыс.л., или на 1% по   сравнению с  2010 годом.

 

Таблица 2.5 - Динамика расходов на горюче-смазочные материалы

                        МУП ПАТП-1за 2010-2012 гг.

 

2010 г.

2011 г.

2012 г.

отклонение

2011/2010

2012/2011

тыс.р.

%

тыс.р.

%

82 118,66

78 674,06

82 339,76

-3 444,60

95,81

3 665,70

104,66


 

 

Фактический расход за 2011 год меньше прошлого года на 4%, экономия составила 3 099,56 тыс.р.

Отклонение сложилось по причине меньшего расхода бензина (в

литрах) и увеличения доли расхода дизельного топлива в общем объеме расхода горючего с  68% до 86%, что связано с обновлением подвижного состава автобусов, работающих на дизельном топливе.

Рисунок 2.3- Динамика расходов на горюче-смазочные материалы МУП «ПАТП №1» за 2010-2012 гг.

 

Фактический расход за 12 месяцев 2012 года больше прошлого года на 4,7%, и составил 82 339,76 тыс.р.

Средневзвешенная  цена 1 литра бензина за  12 месяцев 2012 г на 12 % больше цены прошлого года.

 Расход бензина  в  литрах  меньше на 224,52 тыс.л., или  на 57%  по сравнению с аналогичным  периодом прошлого года. Средневзвешенная  цена 1 литра дизтоплива больше  на 8 %, расход в литрах больше  на 54,28  тыс.л., или на 2% по   сравнению с  2011 годом.

Автошины.

Эксплуатационные расходы, связанные с возмещением стоимости износа и ремонта автомобильных шин, по своему экономическому содержанию относятся к основным расходам автомобильного транспорта.

Техническое обслуживание и текущий ремонт – большой комплекс разнообразных операций, направленный на поддержание автобусов в

работоспособном состоянии.

Таблица 2.6 - Динамика затрат на автошины МУП «ПАТП №1» за 2010-2012 гг.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

отклонение

2011/2010

2012/2011

тыс.р.

%

тыс.р.

%

2 653,47

3 755,74

5 280,27

1 102,27

141,54

1 524,53

140,59


 

Рисунок 2.4 - Динамика затрат предприятия на автошины МУП ПАТП-1

 за 2010-2012 гг.

 

Затраты по статье автошины за 12 месяцев 2011 года сложились больше чем за аналогичный период прошлого года на 396,64 тыс.р. или на 15%. Затраты на автошины в 2011 году были сформированы с учетом роста 1% к прошлому году, фактически рост цен на автошины составил 14%.

Затраты по статье автошины за 12 месяцев 2012 года сложились больше чем за аналогичный период прошлого года на 1 524,53 тыс.р. За 12 месяцев 2011 года было приобретено автошин в количестве 364 шт., за аналогичный период 2012 года было приобретено 540 шт., в связи с дополнительными средствами, полученными от возмещения убытков по суду, что дало незначительно положительный результат в калькулировании себестоимости на предприятии.

Ремонтный фонд.

Расходы по ремонтному фонду в 2011 году составили 10 506,05 тыс.руб., что значительно меньше  по сравнению с прошлым годом на 18% или 2 345,72 тыс.руб.

 

Таблица 2.7 - Динамика расходов на ремонтный фонд МУП «ПАТП №1»

                        за 2010-2012 гг.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

отклонение

2011/2010

2012/2011

тыс.р.

%

тыс.р.

%

12 553,32

10 197,98

13 842,81

-2 355,34

81,24

3 644,83

135,74

Информация о работе Отчет по практике в финансово-экономическом отделе МУП «Пассажирского автотранспортного предприятия №1» (МУП «ПАТП №1»)