Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2015 в 08:27, отчет по практике
Структурная схема управления МУП «ПАТП №1». Анализ структуры себестоимости перевозок. Выявление причины снижения затрат. Динамика расхода и средней цены горючего. Основные услуги, не относящиеся к перевозке пассажиров.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Общая характеристика предприятия ………………………………………...4
2. Анализ себестоимости транспортных услуг за 2010-2012 гг……………….7
3. Анализ коммерческой деятельности предприятия………………………….19
4. Анализ конкурентоспособности МУП «ПАТП №1»……………………….22
5. Анализ сильных и слабых сторон предприятия…………………………….29
Список использованных источников
Факт 2010 год |
Факт 2011 |
Факт 2012 |
отклонение |
отклонение | |||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | ||||
Расходы по себестоимости: |
296 959,96 |
295 654,54 |
337 031,85 |
41 377,3 |
114,0 |
-1 305,42 |
99,6 |
-фонд оплаты труда |
120 683,51 |
115 948,86 |
119 963,92 |
4 015,1 |
103,5 |
-4 734,65 |
96,1 |
-отчисления от ФОТ |
33 714,38 |
38 130,00 |
35 487,72 |
-2 642,3 |
93,1 |
4 415,62 |
113,1 |
-ГСМ |
82 118,66 |
78 674,06 |
82 339,76 |
3 665,7 |
104,7 |
-3 444,60 |
95,8 |
-автошины |
2 653,47 |
3 755,74 |
5 280,27 |
1 524,5 |
140,6 |
1 102,27 |
141,5 |
-ремонтный фонд |
12 553,32 |
10 197,98 |
13 842,81 |
3 644,83 |
135,7 |
-2 355,34 |
81,2 |
-амортизация подвижного |
23 097,17 |
25 687,35 |
26 228,29 |
540,94 |
102,1 |
2 590,18 |
111,2 |
НДС |
1 878,17 |
1 522,91 |
1 874,49 |
351,58 |
123,1 |
-355,26 |
81,1 |
-общехозяйственные |
20 261,28 |
21 737,64 |
52 014,59 |
30 276,9 |
239,3 |
1 476,36 |
107,3 |
Рассмотрим себестоимость перевозки по статьям затрат за 2010-2012 гг. В фонд оплаты труда автотранспортного предприятия входит заработная плата водителей, кондукторов, ремонтных рабочих, ИТР, вспомогательных
рабочих и страховые взносы.
2010 г. |
2011 г. |
отклонение 11/10 |
уровень 11/10 | |
машино-часы, тыс.ч. | ||||
город |
365,77 |
300,87 |
-64,90 |
0,82 |
пригород |
54,64 |
53,03 |
-1,61 |
0,97 |
заказные |
3,10 |
2,36 |
-0,74 |
0,76 |
по всем видам перевозок |
423,51 |
356,26 |
-67,25 |
0,84 |
пробеги, тыс.км. | ||||
город |
7239,78 |
6016,26 |
-1223,52 |
0,83 |
пригород |
1537,95 |
1485,14 |
-52,81 |
0,97 |
заказные |
54,29 |
48,96 |
-5,33 |
0,90 |
по всем видам перевозок |
8832,02 |
7550,36 |
-1281,66 |
0,85 |
Код горючего |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
отклонение 12/11 | |
тыс.р. |
уровень | ||||
Бензин тыс.р. |
23 552,51 |
9 311,77 |
4 474,21 |
-4 837,56 |
0,48 |
Литры, тыс.л. |
1 118,45 |
392,96 |
168,44 |
-224,52 |
0,43 |
Средняя цена за 1 литр (с НДС) |
21,06 |
23,70 |
26,56 |
2,87 |
1,12 |
Д/топливо тыс.р. |
56 205,45 |
67 558,25 |
74 686,78 |
7 128,53 |
1,11 |
Литры, тыс.л. |
2 431,41 |
2 453,11 |
2 507,39 |
54,28 |
1,02 |
Средняя цена за 1 литр (с НДС) |
23,12 |
27,54 |
29,79 |
2,25 |
1,08 |
Итого расход тыс.руб. |
79 757,96 |
76 870,01 |
79 160,99 |
2 290,97 |
1,03 |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
отклонение | |||
2011/2010 |
2012/2011 | |||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | |||
82 118,66 |
78 674,06 |
82 339,76 |
-3 444,60 |
95,81 |
3 665,70 |
104,66 |
Автошины.
Таблица 2.6 - Динамика затрат на автошины МУП «ПАТП №1» за 2010-2012 гг.
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
отклонение | |||
2011/2010 |
2012/2011 | |||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | |||
2 653,47 |
3 755,74 |
5 280,27 |
1 102,27 |
141,54 |
1 524,53 |
140,59 |
Рисунок 2.4 - Динамика затрат предприятия на автошины МУП ПАТП-1
за 2010-2012 гг.
Затраты по статье автошины за 12 месяцев 2011 года сложились больше чем за аналогичный период прошлого года на 396,64 тыс.р. или на 15%. Затраты на автошины в 2011 году были сформированы с учетом роста 1% к прошлому году, фактически рост цен на автошины составил 14%.
Затраты по статье автошины за 12 месяцев 2012 года сложились больше чем за аналогичный период прошлого года на 1 524,53 тыс.р. За 12 месяцев 2011 года было приобретено автошин в количестве 364 шт., за аналогичный период 2012 года было приобретено 540 шт., в связи с дополнительными средствами, полученными от возмещения убытков по суду, что дало незначительно положительный результат в калькулировании себестоимости на предприятии.
Ремонтный фонд.
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
отклонение | |||
2011/2010 |
2012/2011 | |||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | |||
12 553,32 |
10 197,98 |
13 842,81 |
-2 355,34 |
81,24 |
3 644,83 |
135,74 |