Отчет о производственной практике в обществе с ограниченной ответственностью “Агрофирма Бобино - М” Слободского района Кировской обла

 

Из таблицы видно, что за последние 5 лет ОПФ увеличились в 3,64 раза и достигли 67983 тыс.р. Также очевидно, что основную долю в структуре основных производственных фондов занимают машины и оборудование – 67,26% и продуктивный скот – 19,11%, что связано с сельскохозяйственным направлением деятельности предприятия. С 2005 года наблюдается наибольшая закупка машин и оборудования и транспортных средств, их увеличение составило  5,38 и 4,98 раз соответственно. Это и принесло основной вклад в общее увеличение основных производственных фондов.

 

Таблица 2 – Движение основных средств

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2009 в % к 2005
Стоимость введенных основных средств, тыс. руб.	3883	15626	8642	15364	23546	606,39
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.	2229	2776	2488	2778	3982	178,65
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.	17019	18673	31523	37677	50263	295,33
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.	18673	31523	37677	50263	69827	373,95
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	17846	25098	34600	43970	60045	336,46
Коэффициент обновления	0,208	0,496	0,229	0,306	0,337	162,02
Коэффициент выбытия	0,131	0,149	0,079	0,074	0,079	60,3
Коэффициент прироста	0,097	0,688	0,195	0,334	0,389	401,03
Коэффициент роста	1,097	1,688	1,195	1,334	1,389	126,62

 

По данным таблицы за пять лет наблюдается  увеличение введенных основных средств в 6,06 раза, снижение коэффициента выбытия на 39,7%. Наблюдается положительная динамика  коэффициента прироста в 4,01 раза. Это обусловлено увеличением прибыли и привлечением заёмных средств в последние годы. Далее рассмотрим обеспеченность энергетическими ресурсами и основными средствами.

 

Таблица 3  – Обеспеченность предприятия основными средствами и энергетическими ресурсами

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2009 в % к 2005
Фондообеспеченность, тыс. руб.	5,35	9,03	10,79	14,39	20	373,83
Энергообеспеченность, л.с.	1,84	2,09	2,29	2,27	2,2	119,56
Электрообеспеченность, тыс. кВт-ч	0,286	0,2864	0,2916	0,337	0,292	102,1
Фондовооруженность, тыс.руб.	118,18	214,44	267,21	359,02	462,4	391,27
Энерговооруженность, л.с.	31,04	43,20	49,59	49,46	47,79	153,96
Электровооруженность, тыс. руб.	6,32	6,8	7,22	7,32	6,69	105,9

 

По данным таблицы за пять исследуемых лет видно, что фондообеспеченность возросла в 3,74 раза. Это обусловлено увеличением среднегодовой стоимости основных средств и площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность увеличилась в 3,91 раза в связи с ростом среднегодовой численности работников и ростом среднегодовой стоимости основных средств. Энергообеспеченность увеличилась на 19,56% в связи со снижением посевных площадей и повышением энергетической мощности. Энерговооруженность увеличилась на 54%, что обусловлено ростом мощности ОПФ.

 

Таблица 4- Показатели состояния основных фондов

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2009 в % к 2005
Коэффициент износа	0,052	0,073	0,104	0,027	0,038	73,08
Коэффициент годности	0,947	0,927	0,893	0,973	0,953	100,63

 

       Показатели состояния основных фондов показывают снижение коэффициента износа на 26,92%, что объясняется обновлением машин и оборудования и продуктивного. Незначительное увеличение коэффициента годности на 0,63% также обусловлено ростом первоначальной стоимости ОПФ. Рассмотрим показатели эффективности использования ОПФ.

 

Таблица 5 – Обобщающие показатели эффективности использования основных средств

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2009 в % к 2005
Фондоотдача, руб.	1,38	0,95	0,8	0,94	0,64	0,46
Фондоемкость, руб.	0,72	1,05	1,24	1,06	1,55	138,8
Рентабельность ОПФ,%	2,25	4,29	9,64	14,56	0,38	16,88

 

Динамика показателя фондоотдачи показывает снижение эффективности использования ОПФ на 64% по сравнению с 2005 годом. Одновременное повышение фондоемкости на 38,8% лишь подтверждает это. Возможно такие низкие показатели обусловлены новым поступлением основных средств и малым промежутком времени, чтобы оценить их влияние. Показатель рентабельности очень низок и составляет 0,38%. Его динамика говорит о многократном снижении прибыли обусловленным, что именно в 2009 году затраты на производство были намного выше, чем в предыдущие годы, что объясняется скорее всего закупкой основных средств.

 

4.2. Наличие и  экономическая эффективность использования  оборотных средств предприятия.

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

 

Таблица 6- Состав и структура оборотных средств

 

За анализируемый период произошло увеличение производственных запасов в 2,16 раза, увеличение готовой продукции в 367 раз. Оборотные средства увеличились в 3,47 раза за счет увеличения готовой продукции и производственных запасов.

 

Таблица 7 - Обобщающие показатели эффективности использования оборотных  средств

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2009 в % к 2005
Выручка от продаж, тыс. руб.	24643	23847	27815	41348	38650	156,84
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.	10597,5	17051	23618,5	34070,5	36709	346,38
Стоимость произведенной продукции, тыс. руб.	29257	36607	41988	61259	59006	201,68
Среднегодовой остаток оборотных  фондов, тыс. руб.	10211,5	16045	18613	21031,5	23815	233,21
Стоимость молодняка, переведенного в основное стадо, тыс. руб.	2667	3834	3826	4090	4330	162,35
Стоимость скота, выбракованного из основного стада, тыс. руб.	6491	7046	6816	10947	9863	151,95
Прибыль, тыс. руб.	401	1078	3336	6406	229	57,1
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	2,33	1,39	1,18	1,21	1,05	45,06
Продолжительность одного оборота, дни	155	259	305	298	347	224
Рентабельность оборотных средств, %	3,78	6,32	14,12	18,8	0,6	15,87
Материалоотдача, руб.	2,87	2,28	2,26	2,91	2,48	86,41
Материалоемкость, руб.	0,35	0,43	0,44	0,34	0,4	114,3

 

Уменьшение коэффициента оборачиваемости на 54,94 %  ведет к росту продолжительности одного оборота на 124% на фоне понижения рентабельности на 84,12%, которая в свою очередь снижается из-за снижения прибыли и одновременном увеличении средней стоимости оборотных средств. Материалоемкость увеличивается на 14,3 %, на что повлиял рост цен на электроэнергию, сырье и материалы. Всё это говорит о недостаточной эффективности использования оборотных средств.

 

4.3 Трудовые ресурсы  и показатели их использования  на предприятии.

Эффективность сельскохозяйственного производства зависит в наибольшей степени от наличия, состава, эффективности использования трудовых ресурсов. В любом производстве его результаты определяются прежде всего человеческим фактором, участием работника в производственном процессе. Именно он соединяет все производственные факторы. Результат производства обусловлен количеством работников, качеством их труда и производительностью. В таблице 8 рассмотрим динамику численности работников по категориям. Дополнительные сведения по структуре персонала представлены в приложении Б.

Таблица 8- Состав и структура персонала

Показатели	2005		2006		2007		2008		2009
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
Среднегодовая численность , всего	158	100	147	100	141	100	140	100	151	100
в том числе:
Работники сельскохозяйственного производства	138	89,34	133	90,48	132	93,62	131	93,57	143	94,7
Из него :
рабочие	114	72,15	112	76,19	109	77,3	107	76,43	119	78,8
служащие	24	15,19	21	14,29	23	16,31	24	17,14	24	15,9
руководители	8	5,06	7	4,76	7	4,96	7	5	7	4,64
специалисты	15	9,49	13	8,84	15	10,64	16	11,43	16	11,26
По неосновным видам деятельности	20	12,66	14	9,52	9	6,38	9	6,43	8	5,3
В том числе:
Розничная торговля	3	1,89	3	2,04	-	-	-	-	-	-
Общественное питание	6	3,16	-	-	-	-	-	-	-	-
Подсобное промышленное предприятие	11	6,96	11	7,48	9	6,38	9	6,43	8	5,3