Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 11:48, курсовая работа
Международная практика обоснования инвестиционных проектов использует несколько показателей, позволяющих подготовить решение о целесообразности (нецелесообразности) вложения средств.
I. Теоретическая часть:
Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов
II. Практическая часть:
1. Введение
2. Краткая характеристика предприятия
3. Анализ ликвидности
4. Косвенные показатели платёжеспособности
5. Индикаторы финансовой устойчивости
6. Индикаторы кредитоспособности предприятия
7. Коэффициенты деловой активности
8. Индикаторы рентабельности
9. Заключение
10. Cписок использованной литературы
Приложение 1.
В 2009 году на обогатительной фабрике № 1 планируется провести техническое перевооружение, которое позволит увеличить обработку руды до 1,1 млн. тонн в год и повысить извлечение алмазов на 1,0-1,5 %. .
Также с целью
повышения экономической
II. Краткая характеристика предприятия
Деятельность ОАО «Севералмаз» подвержена рискам, связанным с разработкой месторождений полезных ископаемых, эксплуатацией опасных производственных объектов, а также другим рискам финансового, экономического, политического и экологического характера.
Руководство Общества с должным вниманием относится к проблемам рисков, предпринимая конкретные шаги для снижения вероятности их появления и минимизации возможных потерь.
Основными задачами финансово-экономической деятельности ОАО «Севералмаз» в 2007 году являлись:
сокращение расходной части бюджета предприятия и как следствие, снижение себестоимости произведенной продукции;
сокращение кредиторской задолженности прошлых лет;
осуществление
реализации добытых алмазов и
получение максимально
В результате проведенной работы по оптимизации расходов и экономии всех видов ресурсов, в конечном итоге, затраты на 1 карат извлеченных алмазов снижены на 22,3%.
В отчетном году проведен ряд мероприятий по подготовке к реализации добытых алмазов:
получены результаты оценки ГОХРАНом двух партий сырья объемом около 500 тысяч карат.
Сбытовой
организацией «Севералмаз»
В 2007 году реализация добытых алмазов не проводилась.
Помимо основной деятельности в 2007 году Общество осуществляло прочую реализацию работ, услуг и материалов. Выручка от прочей реализации в 2007 году составила более 125 млн. рублей, что в 6,8 раза больше аналогичного показателя 2006 года (18,3 млн. рублей).
Финансирование основной производственной деятельности осуществлялось за счет заемных средств. Необходимо отметить помощь, оказанную компанией АК АЛРОСА, в части предоставления поручительства кредитным организациям, а также участие ИГ АЛРОСА в части предоставления займов и взаимодействия по вопросам бюджетирования.
III. Анализ ликвидности:
Ктл = разд.II ф. № 1 – стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252 – стр.217
разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650
На начало года:
Ктл = 1 891 743– 165 414 – 422 – 0 – 0 – 0 = 0,32
5 422 343 – 0 – 0
На конец года:
Ктл = 2 992 235– 217 101 – 127 – 0 – 0 – 0 = 0,76
3 652 485 – 0 – 0
В конце года коэффициент повысился, но и в том и в другом случае значение коэффициента меньше 2. Если значение коэффициента меньше единицы, это показывает, что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.
Кбл = разд. II ф. № 1 – стр. 210 - стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252
На начало года:
Кбл = 1 891 743– 1 268 122 – 422 – 0 – 0 = 0,12
5 422 343 – 0 – 0
На конец года:
Кбл = 2 992 235– 2 078 226 – 217 101 – 127 – 0 – 0 = 0,19
3 652 485 – 0– 0
Коэффициент быстрой ликвидности также в конце года увеличил свое значение. В данном случае предполагаю, что предприятию иногда легче продать материальные запасы, чем вернуть дебиторскую задолженность, данный критерий не очень показателен: баланс может быть ликвиден и при Кбл< 1. Низкое значение коэффициента критической ликвидности может свидетельствовать о том, что на предприятии умеют управлять дебиторской задолженностью, она краткосрочна.
Кал = стр. 250 + стр. 260 – стр. 252
разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650
На начало года:
Кбл = 46 000+23 595 – 0 = 0,01
5 422 343 – 0 – 0
На конец года:
Кал = 5 107 + 15 139 – 0 = 0,01
3 652 485 – 0 – 0
Значение коэффициента на начало и конец года практически остается неизменным. Низкое значение коэффициента, что характерно для большинства российских предприятий в силу объективных условий хозяйствования, инфляции, налоговой системы, может говорить как о проблемах предприятия, так и об умении работать в сложившихся условиях.
IV. Косвенные показатели платёжеспособности
ЧОК = разд. II ф. №1 – стр.220 – стр.244 – стр.252 –
– (разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650)
В некоторых случаях расчёт производится по верхней части баланса:
ЧОК = разд. III ф. № 1 + разд. IV ф. № 1 – разд. I ф. № 1
На начало года:
ЧОК = 1 891 743– 165 414 – 0 – 0 – (5 671 138 – 0 – 0)
ЧОК = - 3 944 809
На конец года:
ЧОК = 2 992 235– 217 101 – 0 – 0 – (3 652 485 – 0 – 0)
ЧОК = -877 351
Хотя коэффициент имеет отрицательное значение, хорошо видна динамика снижения заемных средств. Отсутствие заемных средств в обороте может говорить о консерватизме управления. В реальной действительности у многих предприятий нет вообще собственного оборотного капитала, что свидетельствует о фин. неблагополучии.
Кчвр = ЧП(стр. 190 ф.№ 2) + А (стр. 393,394 ф. № 5)
ВР(стр.010 ф. № 2)
где ЧП – чистая прибыль;
А – амортизация;
ВР – выручка от продажи.
На начало года:
Кчвр = 366 203 + 0 + 0 = 7,75
47 237
На конец года:
Кчвр = 42773 + 0 + 0 = 5,48
7 801
Видно снижение коэффициента к концу года. Общих тенденций нет, но при ранней диагностике кризисных явлений тенденция к снижению этого показателя негативно характеризует состояние дел на предприятии.
3.Коэффициент платёжеспособности по форме № 4
Кпл ф4 = Одснп (стр.010) + Пдс (стр. 020)
Идс(стр.120)
где Одснп - остаток денежных средств на начало периода;
Пдс – поступление денежных средств в течение периода;
Идс – использование денежных средств.
Кпл ф4 = 23595 + 163 610 = 6,52
28 701
Значение коэффициента
больше единицы говорит о
V. Индикаторы финансовой устойчивости
1.Коэффициент
обеспеченности собственными
Собственные оборотные средства
Косос = (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 – разд. I ф. № 1)
Оборотные средства (разд. II ф. № 1)
На начало года:
Косос = 147 712 + 0 + 0 – 3 779 395 = -1,92
1 891 743
На конец года:
Косос = 218 491 + 0 + 0 – 5 262 962 = -1,69
2 992 235
Значение коэффициента немного повысилось, но остается отрицательным. Однако учитывая, что в реальной российской экономике этот показатель часто отрицательный, данный норматив в настоящее время вряд ли можно рассматривать как ориентир для деятельности предприятия.
2. Коэффициент маневренности
Собственные оборотные средства
Км = (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 – разд. I ф. № 1)
Собственные средства (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650)
На начало года:
Км = 147712 + 0 + 0 – 3 779 395 =-24,59
147 712 + 0+0
На конец года:
Км = 218 491 + 0 + 0 – 5 262 962 =-23,09
218 491 + 0+0
Видно несущественное увеличение значения, но показатели отрицательные, что говорит о фин. неустойчивости предприятия.
3. Коэффициент финансовой устойчивости
Собственные и привлечённые долгосрочные средства
Кфу = (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 + разд. IV ф. № 1)
На начало года:
Кфу =147712 + 0 + 0 +101 083 = 0,04
На конец года:
Кфу =218 491 + 0 + 0 + 4 821 203 = 0,61
Наблюдается достаточно резкое увеличение показателя. Коэфф. фин. устойчивости показывают долю собственных средств в источниках финансирования. В этом случае коэффициент носит название коэфф. автономии. Наиболее часто встречающиеся рекомендации, что этот коэфф. должен быть равен 0,5. Т.е. к концу года мы видим хорошие показатели финансовой устойчивости.
Внеоборотные активы (разд. I ф. № 1)
Кп = Собственный капитал
(разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650)
На начало года:
Кп = 3 779 395 = 25,59
147 712 + 0 + 0
На конец года:
Кп = 5 262 962 = 24,09
218 491 + 0 + 0
Незначительное снижение. Поскольку значение больше единицы, это свидетельствует о том, что внеоборотные активы частично финансируются за счет заемных средств, а оборотные активы - только за счет заемных средств, что очень рискованно.
VI. Индикаторы кредитоспособности предприятия
Кз/с = Заёмные средства(разд. IV ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650)
Собственные средства (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650)
На начало года:
Кз/с = 101 083 + 0+0 = 0,68
147 712 + 0 + 0
На конец года:
Кз/с = 4 821 203 + 0+0 = 22,06
218491 + 0 + 0
В предбанкротном состоянии этот коэффициент всегда больше единицы, что подтверждает неплатежеспособность предприятия.
2. Доля долгосрочных кредитов в общей задолженности
Долгосрочные обязательства (разд. IV ф. № 1)
Кдк/з = Всего обязательств
(разд. IV ф. № 1 + разд. V ф. № 1 - стр. 640 - стр. 650)
На начало года:
Кдк/з = 101 083 =0,02
101 083+5 422 343 - 0 - 0
На конец года:
Кдк/з = 4 821 203 =0,57
4 821 203+3 652 485 - 0 - 0
К концу года доля долгосрочных кредитов в общей задолженности увеличена.
3. Доля
краткосрочных обязательств
Краткосрочные обязательства перед банками (стр. 610)
Кко/з =
(разд. IV ф. № 1 + разд. V ф. № 1 - стр. 640 - стр. 650)
На начало года:
Кко/з = 643 127 = 0,12
101 083+5 422 343 - 0 - 0
На конец года:
Кко/з =
3 159 919
4 821 203+3 652 485 - 0 - 0
Рост значения коэффициента к концу года. Данный показатель характеризует степень кредитного доверия банков к конкретному предприятию. Показатель может служить ориентиром для других кредиторов, не имеющих такой возможности, как банки, тщательно проверять заемщика.
4. Доля кредиторской задолженности в общей задолженности
Кредиторская задолженность (стр. 620)
Ккз/з =
(разд. IV ф. № 1 + разд. V ф. № 1 - стр. 640 - стр. 650)
На начало года:
Ккз/з = 4 779 216 = 0,87
101 083+5 422 343 - 0 - 0
Ккз/ин = Кредиторская задолженность (стр. 620)
Валюта баланса (стр. 700)
Ккз/ин = 4 779 216 = 0,84
5 671 138
На конец года:
Ккз/з = 492 566 = 0,06
4 821 203+3 652 485 - 0 - 0
Ккз/ин = Кредиторская задолженность (стр. 620)
Валюта баланса (стр. 700)
Ккз/ин = 492 566 = 0,06
8 256 197
Доля кредиторской задолженности практически не изменилась как в начале, так и в конце периода.
VII. Коэффициенты деловой активности
Выручка от продажи (стр. 010 ф. № 2)
Коса = Средняя стоимость имущества
(стр. 300 ф. № 1нп + стр. 300 ф. № 1кп)/2
Коса = 47 237 =0,01
Информация о работе Основные показатели эффективности инвестиционных проектов и методы их оценки