Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 15:47, курсовая работа
В данной курсовой работе производится анализ эффективности производства молока на примере предприятия ООО «Иркут». Для анализа используются основные экономические показатели из годовых отчетов за последние три года.
Введение 3
1. Интенсификация сельского хозяйства. Проблемы и основные пути развития. 4
2. Современное состояние экономики сельскохозяйственного предприятия. 6
2.1 Местоположение хозяйства. 6
2.2 Специализация хозяйства. 7
2.3 Земельные ресурсы и их использование 8
2.4 Наличие и использование основных фондов. 10
2.5 Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и их использование. 12
2.6 Финансовые результаты деятельности хозяйства. 14
3. Организация производства молока 17
3.1 Значение производства молока в экономике хозяйства 17
3.2 Выход продукции молочного скотоводства. 18
3.3 Производительность труда в молочном скотоводстве. 19
3.3 Себестоимость молока. 19
3.4 Финансовые результаты от реализации молока. 20
4. Пути увеличения производства сельскохозяйственной продукции. 22
Выводы 23
Список литературы 24
В период с 1999 по 2000 года показатели использования оставались практически неизменными, но имели тенденцию к снижению. Уровень использования земли в животноводстве незначительно снизился, об этом говорит плотность поголовья. В 2001 в связи с сокращением земельной площади увеличились многие показатели использования и эффективности. Выросла плотность поголовья по сравнению с 1999 годом на 142 % в расчете на условные головы. Также выросло производство основных видов продукции в расчете на площадь. В целом показатель эффективности использования земли улучшились по сравнению с прошлыми годами.
Расширенное воспроизводство предполагает непрерывное восстановление и совершенствование основных средств предприятия. Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют: фондообеспеченность, фондоотдача, фондовооруженность труда. Чтобы повысить уровень и эффективность использования основных средств, необходимо не только улучшить их состав, но и повысить эффективность всех отраслей производства.
Сначала рассмотрим структуру основных фондов предприятия.
Таблица 4
Структура основных фондов.
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. | |||
ст-ть, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
ст-ть, тыс. руб. |
уд. вес, % |
ст-ть, тыс. руб. |
уд. вес, % | |
Здания |
22451 |
61,5 |
16278 |
54,4 |
4468 |
59,81 |
Сооружения |
2110 |
5,8 |
1742 |
5,8 |
672 |
9,0 |
Машины и оборудование |
5326 |
14,6 |
4913 |
16,4 |
149 |
2,0 |
Транспортные средства |
3483 |
9,5 |
3449 |
11,5 |
809 |
10,8 |
Инвентарь, инструмент |
- |
- |
- |
- |
95 |
1,27 |
Рабочий скот |
15 |
0,04 |
11 |
0,02 |
5 |
0,06 |
Продуктивный скот |
2654 |
7,3 |
3076 |
10,3 |
1138 |
15,2 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
||
Др. основные средства |
477 |
13 |
477 |
1,6 |
33 |
0,44 |
Итого |
36516 |
100 |
29946 |
100 |
7470 |
100 |
в т. Ч. производственные |
36516 |
100 |
29946 |
100 |
7470 |
100 |
Непроизводственные |
- |
- |
- |
Структура основных средств осталась практически неизменной. Но в 2001 году стоимость основных средств уменьшилась почти на 70 %, пропорционально по каждому виду. В целом структуру 2001 года нельзя считать лучшей по сравнению с 2000 годом, так как уменьшилась стоимость оборудования и соответственно его удельный вес, что отрицательно может сказаться на производстве.
Теперь рассмотрим эффективность использования основных фондов.
Таблица 5
Обеспеченность и эффективность использования основных фондов.
Показатель |
1999 |
2000 |
2001 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р. |
30564 |
26746 |
7169 |
Площадь с/х угодий |
4810 |
4810 |
2449 |
Среднегодовая численность работников, чел |
224 |
212 |
128 |
ВП, тыс. р. (сопоставимых ценах) |
731 |
438 |
408 |
Фондообеспеченность, тыс. р./100 га |
635,43 |
556,05 |
292,73 |
Фондовооруженность труда |
136,45 |
126,16 |
61,802 |
фондоотдача, р. |
0,0239 |
0,0164 |
0,0569 |
фондоемкость, р. |
41,811 |
61,064 |
17,571 |
Обеспеченность предприятия основными фондами снижается из года в год, но в 2001 году этот показатель совсем низкий, так как сокращение стоимости основных фондов опередило снижение площади земельных угодий в связи с реорганизацией. Но при этом резко увеличилась фондоотдача, на 1 руб. основных фондов мы получили 0,05 руб. продукции в сопоставимых ценах 1994 года, соответственно снизилась фондоемкость. Это, прежде всего, говорит о том, что основные фонды стали использоваться более эффективно.
Трудовые ресурсы – это часть населения, способная заниматься общественно полезной деятельностью. Являясь составными частями производительных сил, рабочая сила должна постоянно восстанавливаться, развиваться и совершенствоваться.
Рассмотрим структуру трудовых ресурсов.
Таблица 6
Структура трудовых ресурсов.
Категории работников |
1999 |
2000 |
2001 г. | |||
Чел |
% |
Чел |
% |
Чел |
% | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
204 |
100 |
193 |
100 |
128 |
100 |
из них |
||||||
Рабочие постоянные |
149 |
73,04 |
140 |
72,54 |
89 |
69,5 |
Рабочие временные |
6 |
4,7 | ||||
Служащие |
37 |
18,14 |
35 |
18,13 |
21 |
16,4 |
Работники подсобных промышленных производств |
8 |
3,922 |
16 |
8,29 |
11 |
8,6 |
Работники ЖКХ |
9 |
4,412 |
- |
- |
||
Работники общепита и торговли |
3 |
1,471 |
3 |
1,554 |
1 |
0,8 |
По структуре наблюдается сокращение численности работников, в период с 1999 по 2000 год снижение не очень большое, в основном за счет работников ЖКХ и промышленных производств. В 2001 сокращение имеет большие масштабы, хотя структура остается на том же уровне.
Таблица 7
Производительность труда по предприятию
Показатель |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2001 в % к 99 |
ВП, тыс. р. (сопоставимых ценах) |
731 |
438 |
408 |
55,8 |
Растениеводство |
638 |
365 |
342 |
53,6 |
Животноводство |
93 |
73 |
66 |
71,0 |
Затраты труда (тыс. ч*час) |
405 |
349 |
243 |
60,0 |
Растениеводство |
104 |
112 |
99 |
95,2 |
Животноводство |
74 |
71 |
49 |
66,2 |
Среднегодовое кол-во раб |
224 |
212 |
128 |
57,1 |
Производительность труда, р/ч*час |
1,80 |
1,26 |
1,68 |
93,0 |
Растениеводство |
6,13 |
3,26 |
3,45 |
56,3 |
Животноводство |
1,26 |
1,03 |
1,35 |
107,2 |
Производительность тр. на 1 раб, тыс. р. |
3,26 |
2,07 |
3,19 |
97,7 |
В целом по периоду анализа производительность остается практически на одном уровне, по животноводству в 2001 году даже можем наблюдать ее повышение. Но при этом сократилась производительность труда на 1 чел*час по растениеводству. Снижение численности почти на половину в 2001 году по сравнению с 99 не повлекло снижение производительности. Это произошло из-за того, что объемы производства сократились пропорционально численности.
Финансовый результат важнейший показатель деятельности предприятия. Он показывает, как организована работа в хозяйстве, характеризует хозяйственно-финансовую деятельность предприятия.
Для оценки финансового результата рассмотрим среднюю цену реализации по основным видам продукции и выявим прибыль (убыток) по каждому виду продукции.
Из таблицы видно как меняются финансовые
результаты на протяжении периода анализа. Средняя
цена реализации под действием инфляции
естественно росла на протяжении трех
лет почти по всем видам продукции, следовательно,
довольно трудно судить о чем-либо по этому
показателю. А вот прибыль, убыток прямо
показывает, на сколько предприятие
справляется со своей главной задачей
– получение прибыли. В целом прибыльным
ООО «Иркут» нельзя назвать, на протяжении
последних двух лет предприятие несло
убытки при реализации основной продукции,
хотя величина убытков небольшая. Тем
более, что убытки по основному производству
могут покрываться операционными доходами.
Таблица 8
Вид продукции |
Выручка от реализации, тыс.р. |
Кол-во реализованной продукции, ц |
Средняя цена реализации, р. |
Полная себестоимость тыс. р. |
Прибыль (убыток), тыс. р. | ||||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 | |
Зерно |
61 |
89 |
9 |
467 |
465 |
39 |
130,6 |
191,4 |
230,8 |
49 |
53 |
14 |
12 |
36 |
-5 |
Картофель |
72 |
9 |
- |
224 |
51 |
- |
321,4 |
176,5 |
- |
52 |
12 |
0 |
20 |
-3 |
0 |
Овощи |
2050 |
1551 |
1120 |
7959 |
5542 |
2558 |
257,6 |
279,9 |
437,8 |
2026 |
1689 |
1415 |
24 |
-138 |
-295 |
Молоко |
798 |
879 |
690 |
2024 |
2252 |
1321 |
394,3 |
390,3 |
522,3 |
1474 |
1356 |
796 |
-676 |
-477 |
-106 |
Прирост жив массы КРС |
138 |
29 |
136 |
166 |
30 |
77 |
831,3 |
966,7 |
1766,2 |
1084 |
195 |
211 |
-946 |
-166 |
-75 |
Мед |
8 |
8 |
- |
2 |
1 |
- |
4000,0 |
8000,0 |
- |
17 |
18 |
0 |
-9 |
-10 |
0 |
Средняя цена реализации основных видов продукции.
Таблица 9
Уровень товарности основных видов продукции.
Вид продукции |
ВП, ц |
ТП, ц |
Уровень товарности % | ||||||
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 | |
Зерно |
10627 |
2433 |
5924 |
467 |
465 |
39 |
4,4 |
19,1 |
0,7 |
Картофель |
630 |
29 |
0 |
224 |
51 |
0 |
35,6 |
175,9 |
- |
Овощи |
9777 |
5372 |
4220 |
7959 |
5542 |
2558 |
81,4 |
103,2 |
60,6 |
Молоко |
2513 |
2805 |
1656 |
2024 |
2252 |
1321 |
80,5 |
80,3 |
79,8 |
Прирост жив массы КРС |
142 |
144 |
117 |
166 |
30 |
77 |
116,9 |
20,8 |
65,8 |
Мед |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Информация о работе Организация производства молока на примере ООО «Иркут»