Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2014 в 13:46, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является оценка эффективности внедрения WMS-системы. Помимо этого, важной частью будет являться систематизация и углубление теоретических и практических знаний в области внедрения WMS-систем и их применения при решении конкретных задач, а также оценка эффективности. Немаловажным является исследование российского рынка WMS-систем: изучение вопросов, связанных с оценкой и выбором как самих WMS-систем, так и компаний-производителей.
Для достижения поставленных целей выпускной квалификационной работы необходимо решить ряд задач:
Анализ деятельности предприятия ЗАО «Торговый дом «Центробувь»
Провести сравнительный анализ WMS-систем и определить наиболее эффективный проект внедрения
Оценить эффективность внедрения
RadioBeacon WMS одинаково
хорошо зарекомендовал себя на
складах, занимающихся хранением
и дистрибуцией
RadioBeacon WMS позволяет
повысить эффективность работы
распределительного центра, контролируя
товарный поток на каждом
RadioBeacon WMS позволяет
сократить расходы на
Особенности системы:
Система требует больших финансовых вложений для установки и последующей эксплуатации.
Таблица 4
Сравнительный анализ систем автоматизации склада
Система Показатель |
AVACCO |
"Система №1 |
HWA |
EXceedWMS 4000 |
EXceedWMS 1000 |
Solvo.WMS |
.LVS |
AWACS |
Оперативное планирование работы |
4 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4 |
Управление заданиями и мониторинг работы |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
3 |
4 |
Мониторинг и учет складских запасов |
5 |
4 |
2 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
Учет выработки персонала, расчет з/п |
3 |
2 |
1 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
Функция слежения за работником |
5 |
2 |
0 |
5 |
5 |
5 |
0 |
3 |
Защита от проникновеня в документацию |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
3 |
Формирование отчетов и анализ текущей деят-ти |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
5 |
2 |
4 |
Документооборот по всем операциям |
5 |
2 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
Прием заказов по каналам Интернет |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
Контроль всех бизнес-процессов по времени |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4 |
Проведение инвентар-ии |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
Кросс-докинг (активная работа с перегрузками) |
3 |
2 |
1 |
3 |
4 |
5 |
2 |
3 |
Возможность модернизации и доработки системы |
4 |
0 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
Нашей задачей было повышение скорости сборки, уменьшения человеческого фактора, особенно в процессе сборки заказа, нам необходимо было значительно снизить процент возвратов и повысить качество обслуживания клиентов. Перед нами также стояла задача пересмотра количества персонала, работающего на складе, с целью оптимизации его количества.Система Solvo.WMS успешнее всех справилась с этими задачами.
Важным достоинством системы WMS.Solvo является ее многофункциональность. WMS.Solvo включает такие особенно важные для нас возможности как автоматическая идентификация на основе штрихового кодирования, соблюдение принципов зональности на складе, отгрузка продукции с определенными сроками реализации, генерация любой аналитики и многое др. Система управляет действиями персонала, позволяя уменьшить влияние на складские процессы «человеческого фактора», тем самым позволяя практически до нуля снизить количество ошибок, что особенно важно при комплектации заказов.
Очень важное для нас качество системы WMS.Solvo — возможность ее адаптации к условиям деятельности, специфике технологических и организационных требований. Это позволяет использовать возможности системы с максимальной пользой. Система управления складом WMS.Solvo является экспертной системой, способной самостоятельно вырабатывать рекомендации по оптимизации всех складских технологических процессов и координации работ персонала и техники.
Глава 3.
Результаты внедрения системы автоматизации
Внедрение системы класса WMS было вызвано необходимостью рационального использования складских площадей, повышения точности и прозрачности данных о количестве товаров.
Наш склад представляет собой складской комплекс, оборудованный 3-4-уровневыми стеллажами. Общая площадь склада составляет около 4 тысяч кв.м. Ассортимент хранящейся на складе продукции насчитывает более 350 наименований, хранение которых происходит с учетом сроков годности. Основной тип хранения — паллетное на стеллажах. Текущий суточный оборот составляет 850-900 паллет. Ежесуточно склад обрабатывает около 250-300 заказов, с суммарным количеством позиций до 12 тысяч.
Пищевая продукция требуют соблюдения особых условий хранения.
Нашей задачей так же было повышение скорости сборки, уменьшения устранения человеческого фактора, особенно в процессе сборки заказа, нам необходимо было значительно снизить процент возвратов и повысить качество обслуживания клиентов. Перед нами также стояла задача пересмотра количества
персонала, работающего на складе, с целью оптимизации его количества. В настоящее время все эти задачи успешно решены.
Основными критериями выбора системы управления складом WMS, помимо решения ключевых задач компании, была гарантия внедрения системы в достаточно жесткие сроки, наличие крупных успешных внедрений в России, а также гибкость системы и возможность ее модификации и приемлемая для нас цена.
Важным достоинством системы WMS.Solvo является ее многофункциональность. WMS.Solvo включает такие особенно важные для нас возможности как автоматическая идентификация на основе штрихового кодирования, соблюдение принципов зональности на складе, отгрузка продукции с определенными сроками реализации, ротация грузов по срокам годности, генерация любой аналитики и многое др. Система управляет действиями персонала, позволяя уменьшить влияние на складские процессы т.н. «человеческого фактора», тем самым позволяя практически до нуля снизить количество ошибок, что особенно важно при комплектации заказов.
Очень важное для нас качество системы WMS.Solvo — возможность ее адаптации к нашим условиям деятельности, специфике наших технологических и организационных требований. Это позволяет нам использовать возможности системы с максимальной пользой. Система управления складом WMS.Solvo является экспертной системой, способной самостоятельно вырабатывать рекомендации по оптимизации всех складских технологических процессов и координации работ персонала и техники.
С момента завершения внедрения пока прошло только полгода, но уже сейчас можно оценить его результаты. Мы провели замеры показателей эффективности сборки заказов, которые показали, что скорость операций по сборке заказов увеличилась на 15%, при этом точность работ возросла более, чем на 30%. Количество возвратов за время работы системы нам удалось сократить в 1,5 раза.
Увеличения численности персонала склада не происходит уже полгода, учитывая что объемы отгрузок постоянно увеличиваются. С внедрением WMS.Solvo инвентаризации, которые мы делаем ежедневно, стали проходить на качественно ином уровне.
В дальнейшем мы планируем автоматизировать склад замороженной продукции и процесс приемки продукции из цеха розлива.
Мы полностью удовлетворены качеством и сроками выполнения.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ СКЛАДА
Показатели |
До введения автоматизации |
После введения автоматизации |
Изменение | |
| Абсолютное |
Относ-ное, | ||
1. Количество рабочих, чел. |
15 |
11 |
-4 |
-26 |
- управляющие процессом, чел. |
7 |
5 |
-2 |
-28 |
- непосредственно рабочие, чел. |
10 |
6 |
-4 |
-40 |
2. Скорость операции по сборке заказов |
240 |
204 |
-36 |
15 |
3. Точность работ |
77% |
99% |
22% |
30 |
4. Количество возвратов в сутки |
45 |
23 |
22 |
51 |
5. Количество обрабатываемых |
210 |
300 |
90 |
43 |
6. Текущий суточный оборот, паллеты |
600 |
900 |
300 |
50 |
7. Суммарное количество |
8000 |
12000 |
4000 |
50 |
8. Ассортимент продукции, кол-во наименований |
300 |
350 |
150 |
15 |
Данная система позволяет нашему складу поддерживать следующие процессы:
Оптимальное использование ресурсов
Управление складом в режиме реального времени
Эффективное управление персоналом
Снижение трудовых затрат на грузопереработку и затрат на использование специальной техники для организации грузопереработки (прежде всего, речь идет о затратах на персонал, осуществляющий складскую грузопереработку, а также о затратах на складскую технику). Главным отличием WMS от систем складского учета является именно управление складскими операциями, а не констатация факта их совершения. В процессе управления WMS решают задачи управления приемкой и размещением запасов на складских местах, комиссионирования и отгрузки товаров потребителям (как внешним, так и внутренним), а также целый ряд других специфичных задач внутрискладской грузопереработки. И все данные процессы осуществляются на основании автоматических рекомендаций WMS.
Таким образом, сотрудник склада перестает быть уникальным носителем знаний о процессах склада, о принципах их осуществления, о местах хранения того или иного товара и прочих знаний, что устраняет препятствие на пути оптимизации внутрискладской грузопереработки в целом. Являясь уникальным носителем знаний и не контролируемый системой, сотрудник склада при размещении товара будет ставить его туда, где ему удобнее его поставить, а не где удобно будет отобрать товар по заказу клиента, и любая попытка изменения принципов складской грузопереработки будет натыкаться на привычку сотрудников работать «по старинке».
Являясь уникальным носителем знаний, сотрудник становится более высокооплачиваемым специалистом — и чем больше его опыт работы на конкретном складе и даже в конкретном секторе склада, тем более высокооплачиваемым специалистом он становится. Хотя бы потому, что в случае его увольнения компания потратит немало средств на поиски и обучение нового сотрудника. Процесс обучения в данном случае может затянуться на многие месяцы: чем больше ассортимент, с которым будет работать сотрудник, тем, соответственно, больше срок обучения. И, конечно, страдает точность исполнения заданий сотрудниками склада. Ведь информационная поддержка процессов склада, ограниченная использованием стандартной учетной системы (пусть даже несколько доработанной с учетом требований конкретного склада) в сочетании с бумажной технологией получения заданий и подтверждения их выполнения, не позволяет организовать эффективный контроль выполнения персоналом операций грузопереработки. Ведь даже самые квалифицированные сотрудники иногда ошибаются.
Взаимозаменяемость персонала становится проблемой: достаточно сложно перевести сотрудника с одного участка работ на другой, если его знания ограничены определенным ассортиментом или складской зоной, а информационная система не может оперативно ему помочь. Ситуация осложняется в случае использования бумажной технологии грузопереработки. Здесь информационная система может предоставить лишь информацию о том, что было на момент назначения задания. А с момента назначения до момента исполнения много что могло измениться: например, со складского места отобрали больше, чем было необходимо, что вызывает дефицит, который мог бы быть покрыт с другого места хранения. И хорошо, если исполнитель отследит это обстоятельство, а после этого не забудет в задание внести корректировку, и оператор склада вовремя и безошибочно введет информацию в информационную систему... То есть образуется цепочка действий, ошибка в каждом из которых может привести к тому, что склад не вовремя и не в полном объеме исполнит свои обязательства перед заказчиком.