Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 15:09, курсовая работа
Важно уметь правильно выбрать путь лучшего использования производственных фондов – ускорение оборачиваемости оборотных средств, что дает целый ряд положительных эффектов и позволяет добиться предприятиям рационального экономического положения, сбалансированного по ликвидности и доходности. Вот почему тема исследования представляется весьма актуальной. Цель данной курсовой работы изучить состав и структуру оборотных средств, эффективность их использования. Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Родник» Кезского района. Предмет исследования курсовой работы – оборотные средства данного предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы изучения эффективности оборотных
средств 5
1.1Понятие и сущность эффективности оборотных средств, показатели их использования 5
1.2 Особенности использования оборотных средств в сельском хозяйстве 9
1.3 Факторы, влияющие на эффективность использования
оборотных средств 12
Глава 2. Экономическая характеристика деятельности организации ООО «Родник» 14
2.1 Местоположение и правовой статус ООО «Родник» 14
2.2 Общие сведения об организации 15
2.3 Анализ и оценка использования ресурсной базы 18
2.4 Себестоимость и финансовые результаты
хозяйственной деятельности 25
Глава 3. Разработка предложений по повышению эффективности использования средств 28 3.1 Анализ наличия и структуры оборотных средств 28
3.2 Эффективность использования оборотных средств и предложения по ее повышению 29
Заключение 33
Список литературы 35
Таблица 11 – Эффективность использования основных производственных фондов
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
30640 |
40270 |
57840 |
188,77 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
12438 |
20509 |
36487 |
293,35 |
Фондоотдача |
2,5 |
2,0 |
1,6 |
64 |
Фондоемкость |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
150 |
Проанализировав таблицу 11, мы видим, что понижается эффективность использования основных фондов, что нашло отражение в уменьшении фондоотдачи на 36 % и следовательно фондомкость увеличилась на 50 %. В динамике наблюдается рост коэффициента, что говорит о росте стоимости ОПФ на 1 рубль продукции.
2.4 Себестоимость и
финансовые результаты хозяйств
От величины себестоимости
зависят размер эффекта, а также
уровень эффективности
Таблица 12 – Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Уровень затрат | |
на 1 га посевов, тыс. руб. |
на 1 усл. гол., тыс. руб. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2009г. | ||||
Продукция всего | ||||
Материальные затраты |
29171 |
63,2 |
х |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
10499 |
22,7 |
х |
х |
Амортизация |
2096 |
4,5 |
х |
х |
Прочие затраты |
4404 |
9,6 |
х |
х |
Итого затраты |
46170 |
100 |
х |
х |
Продукция растениеводства | ||||
Материальные затраты |
8207 |
67,4 |
1,8 |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
2814 |
23,1 |
0,6 |
х |
Амортизация |
1160 |
9,5 |
0,3 |
х |
Прочие затраты |
х | |||
Итого затраты |
12181 |
100 |
2,7 |
х |
Продукция животноводства | ||||
Материальные затраты |
18389 |
61,9 |
х |
13,1 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
7586 |
25,6 |
х |
5,4 |
Амортизация |
936 |
3,1 |
х |
0,7 |
Прочие затраты |
2784 |
9,4 |
х |
2 |
Итого затраты |
29695 |
100 |
х |
21,1 |
2010г. | ||||
Продукция всего | ||||
Материальные затраты |
38487 |
63,1 |
х |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
13588 |
22,3 |
х |
х |
Амортизация |
2096 |
3,4 |
х |
х |
Прочие затраты |
6842 |
11,2 |
х |
х |
Итого затраты |
61013 |
100 |
х |
х |
Продукция растениеводства | ||||
Материальные затраты |
8813 |
55 |
1,9 |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
2407 |
15,03 |
0,5 |
х |
Амортизация |
2981 |
18,6 |
0,6 |
х |
Прочие затраты |
1614 |
11,3 |
0,4 |
х |
Итого затраты |
16015 |
100 |
3,4 |
х |
Продукция животноводства | ||||
Материальные затраты |
24175 |
62,3 |
х |
15,6 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
11093 |
28,6 |
х |
7,2 |
Амортизация |
1851 |
4,8 |
х |
1,2 |
Прочие затраты |
1708 |
4,4 |
х |
1,1 |
Итого затраты |
38827 |
100 |
х |
25,1 |
2011г. |
Продолжение таблицы 12
Продукция всего | ||||
Материальные затраты |
50518 |
62 |
х |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
17957 |
22 |
х |
х |
Амортизация |
12833 |
15,8 |
х |
х |
Прочие затраты |
186 |
0,2 |
х |
х |
Итого затраты |
81494 |
100 |
х |
х |
Продукция растениеводства | ||||
Материальные затраты |
9179 |
53,4 |
1,9 |
х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
3980 |
23,1 |
0,8 |
х |
Амортизация |
4044 |
23,5 |
0,9 |
х |
Прочие затраты |
- |
- |
- |
х |
Итого затраты |
17203 |
100 |
3,6 |
х |
Продукция животноводства | ||||
Материальные затраты |
30317 |
57,6 |
х |
17,7 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
13726 |
26,1 |
х |
8 |
Амортизация |
8374 |
15,9 |
х |
4,9 |
Прочие затраты |
186 |
0,4 |
х |
0,1 |
Итого затраты |
52603 |
100 |
х |
30,7 |
По данным таблицы 12 видно, что наибольшую долю по всем годам с 2009 г. По 2011 г. имеют материальные затраты. По продукции растениеводства снижаются (с 63,2 до 53,4), по продукции животноводства с 2009 г. по 2010 г. увеличиваются (с 61,9 до 62,3), а в 2011 г. снижаются ( 57,6). Размер затрат на 1 га посева с 2009 г. по 2011 г. увеличивается (с 2,7 до 3,6, а на 1 условную голову увеличивается (с 21,1 до 30,7).
Таблица 13 - Затраты и себестоимость по видам продукции
Продукция и статья затрат |
Всего затрат |
В том числе | ||
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
На 1 ц, тыс. руб. |
На 1 га, (на 1 гол.) тыс. руб. | |
Молоко | ||||
1. Оплата труда с отчислениями |
8250 |
26,4 |
0,3 |
5,7 |
2. Затраты на корма |
11200 |
35,7 |
0,4 |
7,7 |
3. Содержание основных средств |
2950 |
9,4 |
0,1 |
2 |
4. Прочие затраты |
8935 |
28,5 |
0,3 |
6,2 |
5. Итого затрат |
31335 |
100 |
1,1 |
21,6 |
Зерно | ||||
1. Оплата труда с отчислениями |
1210 |
8,6 |
1,2 |
0,8 |
2. Семена и посадочный материал |
2538 |
18 |
2,4 |
1,8 |
3. Удобрения |
477 |
3,4 |
0,4 |
0,3 |
4. Затраты на содержание |
1463 |
10,4 |
1,4 |
1 |
5. Прочие затраты |
8401 |
59,6 |
8 |
5,8 |
6. Итого затрат |
14089 |
100 |
13,5 |
9,7 |
По данным таблицы 13 видно, что к 2011 г. затраты на молоко составляют 31335, что больше на 17246 тыс. руб. затрат по зерну. В частности наибольшую долю в структуре затрат по молоку составляют затраты на корма (35,7): на 1 ц.-0,40 тыс. руб., на 1 гол.-7,7;наибольшую долю в структуре затрат на зерно занимают прочие затраты (59,6): на 1 ц.-8 тыс. руб., на 1 гол. -5,8 тыс. руб.
Таблица 14 – Расчет финансового результата от реализации продукции
Продукция |
Полная Себестои-мость реализованной продукции, тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
Финансовый результат от реализации продукции, тыс. руб. | |
При-быль |
Убы-ток | |||
2009г. | ||||
Продукция всего |
26413 |
15837 |
-10576 | |
в т.ч. продукция растениеводства |
387 |
324 |
-63 | |
продукция животноводства |
25491 |
15513 |
-9978 | |
2010г. | ||||
Продукция всего |
35056 |
38393 |
3337 |
|
в т.ч. продукция растениеводства |
420 |
380 |
-40 | |
продукция животноводства |
32914 |
38013 |
5099 |
|
2011г. | ||||
Продукция всего |
49565 |
51925 |
2360 |
|
в т.ч. продукция растениеводства |
2634 |
2094 |
-540 | |
продукция животноводства |
45478 |
519 |
-44959 |
Проанализировав данную таблицу, можно сказать, что организация в целом по предприятию несет прибыль, а отдельно по отраслям убыток. Возможно это сложилось за счет неосновной деятельности предприятия(например получены дивиденды за счет участия в Уставном капитале другой организации, проценты от ценных бумаг и прочей деятельности)
Таблица 15 – Расчет значения отдельных показателей рентабельности, %
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Рентабельность продукции |
-16 |
14,9 |
16,7 |
Рентабельность продаж |
-13,8 |
12,9 |
14,3 |
Рентабельность собственного капитала |
-24,8 |
17,3 |
27,3 |
Рентабельность совокупных активов |
-31,1 |
18,5 |
16,3 |
Рентабельность производства |
-35,4 |
18,1 |
17,9 |
По результатам таблицы 15 можно сказать, что организация работает неэффективно. Об этом говорит снижение рентабельности совокупных активов (с 31, 09 до 16,28) и снижение рентабельности производства ( с 35,4 до 17,9).
Глава 3 Разработка предложений по повышению эффективности использования средств
3.1 Анализ наличия и структуры оборотных средств
Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности предприятия.
Таблица 16 – Наличие и структура оборотных средств
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Сырье и материалы |
||||||
Животные на выращивании и откорме |
16424 |
91,6 |
20446 |
96,8 |
26596 |
86,6 |
Незавершенное производство |
||||||
Расходы будущих периодов |
||||||
НДС по приобретенным ценностям |
||||||
Прочие оборотные фонды |
||||||
Итого оборотные фонды |
16424 |
91,6 |
20446 |
96,8 |
26596 |
86,6 |
Готовая продукция |
||||||
Дебиторская задолженность |
1209 |
6,7 |
536 |
2,6 |
4063 |
13,2 |
Краткосрочные финансовые вложения |
||||||
Денежные средства |
304 |
1,7 |
134 |
0,6 |
87 |
0,2 |
Прочие фонды обращения |
||||||
Итого фонды обращения |
1513 |
8,4 |
670 |
3,2 |
4150 |
13,4 |
Итого оборотные средства |
17937 |
100 |
21116 |
100 |
30746 |
100 |