Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 15:09, курсовая работа
Важно уметь правильно выбрать путь лучшего использования производственных фондов – ускорение оборачиваемости оборотных средств, что дает целый ряд положительных эффектов и позволяет добиться предприятиям рационального экономического положения, сбалансированного по ликвидности и доходности. Вот почему тема исследования представляется весьма актуальной. Цель данной курсовой работы изучить состав и структуру оборотных средств, эффективность их использования. Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Родник» Кезского района. Предмет исследования курсовой работы – оборотные средства данного предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы изучения эффективности оборотных
средств 5
1.1Понятие и сущность эффективности оборотных средств, показатели их использования 5
1.2 Особенности использования оборотных средств в сельском хозяйстве 9
1.3 Факторы, влияющие на эффективность использования
оборотных средств 12
Глава 2. Экономическая характеристика деятельности организации ООО «Родник» 14
2.1 Местоположение и правовой статус ООО «Родник» 14
2.2 Общие сведения об организации 15
2.3 Анализ и оценка использования ресурсной базы 18
2.4 Себестоимость и финансовые результаты
хозяйственной деятельности 25
Глава 3. Разработка предложений по повышению эффективности использования средств 28 3.1 Анализ наличия и структуры оборотных средств 28
3.2 Эффективность использования оборотных средств и предложения по ее повышению 29
Заключение 33
Список литературы 35
1.3 Факторы, влияющие на эффективность использования
оборотных средств
Одним из важнейших
факторов повышения темпов
Факторы, влияющие на эффективность
использования оборотных
К группе
экономико-организационных
Факторы, связанные с техническим прогрессом, это: изменение технологии и применяемой техники в отраслях, обслуживающих торговлю (транспорт, связь, коммунальное хозяйство); автоматизация торговых процессов.
На эффективность
использования оборотных
К факторам,
повышающим величину оборотных
средств, относятся: повышение
качества торгового
Снижению оборотных
средств способствуют: экономия
материальных и финансовых
Факторы, определяющие
величину оборотных средств,
Рациональное
использование оборотных
Глава 2 Экономическая характеристика деятельности организации ООО «Родник»
2.1 Местоположение и правовой статус организации
ООО «Родник» располагается на территории Кезского района, по адресу расстояние до города Ижевска - 180 километров, в поселке Кез, ул. 1-ая Лесная, д. 47. По климатическим условиям относится к умеренно континентальному поясу, северному умеренно-теплому агроклиматическому району республики.
ООО «Родник» - общество с ограниченной ответственностью, созданное на основании решения общего собрания учредителей в соответствии положениями Гражданского кодекса РФ и другим действующим законодательством РФ, в целях извлечения прибыли.
Общество имеет самостоятельный баланс, вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном суде, третейском суде. Права и обязанности юридического лица общество приобретает с момента его регистрации. Общество создано без ограничения срока деятельности.
Правовой основой организации, как любого юридического лица наряду с законодательством является его учредительный документ, определяющий правовой статус организации. Данный учредительный документ в ООО «Родник» представлен Уставом. Число участников общества не должно быть более пятидесяти. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале.
Основным видом деятельности Общества является: разведение крупного рогатого скота. Производственное направление – смешанное растениеводство в сочетании с животноводством)
2.2 Общие сведения об организации
Общая характеристика деятельности организации необходима для анализа перспектив ее производственно-сбытовых возможностей.
Таблица 1- Общие сведения об организации
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Темпы роста, % |
Среднегодовая численность работников, чел. |
131 |
135 |
161 |
123 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
12438 |
20509 |
36487 |
293 |
Среднегодовое поголовье скота, усл. Гол. |
1406 |
1550 |
1715 |
122 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
13937 |
21116 |
30768 |
171 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4558 |
4766 |
4766 |
104 |
В т.ч пашни |
4558 |
4766 |
4766 |
104 |
посевов |
4558 |
4766 |
4766 |
104 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
46170 |
61013 |
81494 |
176 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
46170 |
61013 |
81494 |
176 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
29171 |
38487 |
50518 |
173 |
Затраты на корма, тыс. руб. |
13311 |
781 |
23885 |
179 |
Затраты живого труда, тыс. чел.- час. |
216 |
266 |
368 |
170 |
Полная себестоимость |
26413 |
35056 |
49565 |
188 |
Выручка от реализованной продукции, тыс. руб. |
30640 |
40270 |
57840 |
189 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
4227 |
5214 |
8275 |
196 |
Продолжение таблицы 1
Коэффициент рентабельности продукции |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
100 |
Коэффициент окупаемости продукции |
1,2 |
0,1 |
0,2 |
100 |
По результатам данным таблицы 1 мы видим, что численность работников увеличилась на 23 %, стоимость основных производственных фондов увеличилась на 193 %, поголовье скота увеличилось на 22 %. Все затраты увеличились на 70 %. Это связано с тем, что площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 22 %. Организация в 2011 г. по сравнению с 2009 г. расширяет производство, в частности выручка увеличилась на 89%, и прибыль от реализации продукции увеличилась на 96%. В целом динамика предприятия положительна. На основании коэффициента рентабельности и окупаемости можно сказать, что в 2009 г. и в 2011 г. организация работала более эффективно, чем в 2010.
Таблица 2-Определение уровня и направления специализации
Показатель
|
2009 г |
2010 г |
2011 г | |||
Товарная продук-ция, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % |
Товарная продук-ция, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % |
Товарная продук-ция, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерновые и зернобобовые культуры |
324 |
2 |
380 |
1 |
1001 |
1,8 |
Прочая продукция |
1093 |
2,9 | ||||
Итого продукция растениеводства |
||||||
КРС |
9759 |
62 |
9319 |
24 |
15175 |
28 |
Свиньи |
5609 |
35 |
6109 |
16 |
7940 |
14,6 |
Лошади |
48 |
0,1 |
79 |
0,1 | ||
Прочие виды животных |
145 |
1 |
||||
Молоко |
22537 |
58,9 |
28731 |
53 |
Продолжение таблицы 2
Итого продукция животноводства |
15513 |
98 |
38013 |
99 |
51925 |
98,2 |
Итого сельскохозяйственная продукция |
15837 |
100 |
38393 |
100 |
54019 |
100 |
Коэффициент специализации |
0,56 |
0,45 |
0,41 | |||
Уровень специализации |
Высокий |
Средний |
Средний | |||
Направление специализации |
Животноводство и мясное |
Молочно-мясное |
Молочно-мясное |
Проанализировав данную таблицу, мы видим, что уровень специализации в 2009, 2010, 2011 г. средний, то есть эффективность производства за 3 года не изменилась. Данное предприятие специализируется на молочно-мясном производстве.
Таблица 3 – Расчет товарности продукции
Продукция |
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
Валовая продукция, тыс. руб. |
Товарная продукция, тыс. руб. |
Товарность продукции, % |
Валовая продукция, тыс. руб. |
Товарная продукция, тыс. руб. |
Товарность продукции, % |
Валовая продукция, тыс. руб. |
Товарная продукция, тыс. руб. |
Товарность продукции, % | |
Продукция всего |
46170 |
15837 |
34 |
61013 |
38393 |
63 |
81494 |
51925 |
64 |
в т.ч. продукция растениеводства |
12181 |
324 |
2 |
16015 |
380 |
2 |
17209 |
2097 |
12 |
продукция животноводства |
29695 |
15513 |
52 |
38827 |
38013 |
98 |
52603 |
49813 |
99 |
Проанализировав таблицу 3, можно сделать вывод, что в целом по хозяйству и по отдельным отраслям уровень товарности увеличивается с годами. По продукции всего ( от 34 до 64 тыс.руб.), по продукции растениеводства ( от 2 до 12 тыс. руб.), по продукции животноводства (от 52 до 99 тыс. руб.)
2.3 Оценка и анализ использования ресурсной базы
Интенсификация способствует качественному развитию и, соответственно, повышению эффективности производства организации. В свою очередь, эффективность интенсификации во многом зависит от интенсивности производства.
Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом
Интенсификация представляет такой экономический процесс, при котором наблюдается рост затрат на единицу площади или голову скота и достигается увеличением производства продукции растениеводства и животноводства, улучшения ее качества и снижаются материально-денежные затраты. Это не простой механический рост массы положений, а дальнейшее качественное развитие производительных сил сельского хозяйства.
Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади (головы скота), в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.
Таблица 4 - Уровень интенсивности производства
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Производственные затраты, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
1013 |
1280 |
1709 |
169 |
на 100 га пашни |
1013 |
1280 |
1709 |
169 |
Материальные затраты, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
639 |
808 |
1059 |
166 |
на 100 га пашни |
639 |
808 |
1059 |
166 |
Затраты на корма, руб.: |
Продолжение таблицы 4
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
292 |
16, 4 |
501 |
172 |
на 100 га пашни |
292 |
16,4 |
501 |
172 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
273 |
430 |
766 |
281 |
на 100 га пашни |
273 |
430 |
766 |
281 |
Среднегодовое поголовье скота, усл. Гол.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
31 |
33 |
36 |
116 |
на 100 га пашни |
31 |
33 |
36 |
116 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
393 |
443 |
646 |
164 |
на 100 га пашни |
393 |
443 |
646 |
164 |