Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2013 в 14:26, курсовая работа
Цель курсовой работы – выявить тенденции и обосновать перспективы укрепления экономической безопасности сельскохозяйственной организации с учетом современных реалий развития.
Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:
раскрыть понятие и охарактеризовать сущность и структуру экономической безопасности сельскохозяйственной организации;
систематизировать факторы и условия обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации;
представить систему критериев и показателей оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации и на их основе оценить ее современный уровень;
ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………......................................7
1.1 Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: понятие, сущность …………..........................................7
1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации....................................................17
1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации ..................................30
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СПК «БОЛЬШЕУТИНСКИЙ» )…….........................37
2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности СПК «Большеутинский» ………………………..............35
2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации ..................................................38
2.3 Факторы, влияющие на экономическую безопасность СПК «Большеутинский»............................................................................45
3 НАПРАВЛЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СПК «БОЛЬШЕУТИНСКИЙ»)…….....................….....................................50
3.1 Возможные (потенциальные) угрозы экономической безопасности сельскохозяйственной организации СПК «Большеутинский»...........................................................................50
3.2 Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности сельскохозяйственной организации СПК «Большеутинский».......................................................................................51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .........................60
Особенностью машинно-
Произведем анализ основных
показателей состояния и
Анализируя состояние и движение основных фондов, мы видим, что в
_______________
1 Составлено автором по: [ 21 ].
2011 году основные фонды увеличились: на 7660 т. р., поступило за год основных фондов больше в 2011 г. на 23,3 % чем в 2010 г., а выбыло меньше основных средств в 2011 г. на 40,5%. Остаток на конец 2011 года составил 75585 т.руб., что больше, чем в 2011 году.
Таблица 12 - Состояние и движение основных фондов в СПК «Большеутский»1
Показатель |
2010 г |
2011 г |
Темп роста 2011г к 2010 г, % |
1 . Наличие на начало года, т. р. |
65037 |
67925 |
104,4 |
2. Поступило за год |
9310 |
11483 |
123,3 |
3. Выбыло за год |
6422 |
3823 |
59,5 |
4. Наличие на конец года, т. р |
67925 |
75585 |
111,3 |
5. Износ на конец года |
28963 |
32863 |
113,5 |
6. Рост (+); уменьшение (-) основных фондов за год |
+2888 |
+7660 |
265,2 |
Анализ основных показателей состояния и движения основных средств СПК «Большеутский» показал, что коэффициент износа на начало года в 2011 г. 0,426, на конец года 0,435.
Коэффициент износа основных средств увеличился на 0,9 %, что свидетельствует о процессе старения основных средств. В основном данные изменения произошли за счет выбытия машин и оборудования и прочих основных средств. Это отрицательная динамика .
В результате анализа основных фондов СПК «Большеутинский» можно сделать вывод, что основные фонды СПК «Большеутский» изношены, нуждаются в замене и модернизации, на предприятии низкий уровень технологичности – большой удельный вес рабочих, занятых ручным трудом.
Увеличился удельный вес активной части основных фондов с 53,8% до 54,6% на конец 2011 г. – это хорошо для предприятия. коэффициент износа основных средств увеличился на 0,9 %, что свидетельствует о процессе старения основных средств и является тревожным симптомом.
_______________
1 Составлено автором по: [ 21 ].
Это может повлиять на качество продукции, конкурентоспособность предприятия на внешнем и внутреннем рынках, что повлечет за собой снижение рентабельности, уровня прибыли, деловой активности предприятия.
Не стоит забывать о
таком факторе, как дебиторы, так
как их активность (неактивность) непосредственно
влияет на экономическую безопасность
(стабильность) предприятия. Также важно
знать активность кредиторов, насколько
они могут осуществить
Проанализируем ниже уровень дебиторской и кредиторской задолженностей.
Таблица 13 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности СПК «Большеутский» 1
Показатели |
Кредиторская задолженность |
Дебиторская задолженность | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Сумма , т.руб |
1285 |
1509 |
2100 |
2415 |
3978 |
4945 |
Темп роста, % к прошлому году |
-- |
117,4 |
139,2 |
-- |
164,7 |
124,3 |
Оборачиваемость, в оборотах |
22,8 |
22,9 |
20,0 |
12,1 |
8,7 |
8,5 |
Оборачиваемость, в днях |
15,8 |
15,7 |
18 |
29,8 |
41,4 |
42,4 |
На предприятии кредиторская задолженность в 2 раза меньше дебиторской, т.е. с предприятием не рассчитываются вовремя, что приводит к иммобилизации средств предприятия. Оборачиваемость кредиторской задолженности выше, она делает 20 оборотов в год в 2011 г.
Оборачиваемость в днях также превышает оборачиваемость дебиторской задолженности.
Можно сделать вывод, что на экономическую безопасность СПК «Большеутский» оказывают влияние внешние и внутренние факторы, такие как персонал, устаревшее оборудование и дебиторская задолженность.
_______________
1 Составлено автором по: [ 21 ].
3
НАПРАВЛЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ
К основным угрозам экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий , в том числе и СПК «Большеутский» можно отнести: нарушение воспроизводственного процесса; катастрофическая потеря финансовой устойчивости; разрушение природно-ресурсного потенциала; низкая инвестиционная и инновационная активность.
Угроза банкротства. Данная угроза вызвана ростом кредиторской задолженности. Данная угроза может привести к приостановке деятельности предприятия, что крайне негативно скажется как на репутации предприятия.
Последствия появившейся угрозы можно
снизить путем повышения
Угроза роста социальной напряженности. На предприятии произошло снижение реального уровня заработной платы в связи с инфляцией, что вызывает недовольство. Это может также сказаться на уровне экономической эффективности, так как социальная напряженность снижает производительность труда, качество производимой продукции, что, в итоге, скажется опять же на репутации компании, ее финансовом положении. Данную угрозу возможно ликвидировать (либо снизить последствия) путем повышения заработных плат, коррекции количества работников, разработки адекватной и конкурентоспособной системы мотивации (как денежной, так и не денежной).
Угроза снижения качества продукции.
Данная угроза является следствием роста
износа оборудования, низким уровнем
коэффициента обновления. Все это
может привести к снижению качества
продукции, снижением уровня технической
оснащенности, и как следствие
снижение конкурентоспособности
Все вышеперечисленное помогло сформулировать следующие шаги для устранения угроз экономической безопасности:
- повышение государственных
- объединение с другими
- разработка системы мотивации, в том числе индивидуальной, для мотивации снижения издержек;
- поиск заказчиков, как крупных, так и частных, небольших.
3.2 Стратегические направления
нейтрализации угроз
Проведенный анализ экономической безопасности СПК «Большеутский» показал, что предприятие в общем, достаточно финансово устойчивое и независимое. Но при этом существуют недостатки в финансовой политике руководства, что негативно сказывается на оборачиваемости активов, и как следствие, не дополучении части прибыли. Руководству было бы экономически выгодно свободные денежные средства не преобразовывать в дебиторскую задолженность, а направить на обновление производственных фондов и расширение производства. Это позволило бы получать дополнительный доход.
Подготовку рекомендаций, выполнение которых позволит максимально возможно увеличить доход предприятия в предстоящем периоде, целесообразно выполнить в два этапа.
На первом этапе необходимо определить динамику изменения за прошедший период основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, а именно:
- дохода предприятия и его составляющих;
- рентабельности производства, как в среднем для всех видов производимой продукции, так и для каждого из них.
Анализ и обработка
данных за прошедший период позволяют
оценить не только устойчивость текущей
платежеспособности предприятия, а
также рекомендовать
Весьма важный вопрос, который может быть рассмотрен на этом этапе, - оценка возможности снижения себестоимости производимой продукции в основном за счет снижения наиболее затратных ее составляющих. Что позволит на следующем этапе подготовить план модернизации используемых технологий.
Основная задача второго
этапа состоит в подготовке на
долгосрочный период (5 - 10 лет) наиболее
доходного для предприятия
На данном
этапе (после проведенного анализа
финансового состояния
Таблица 14-Потребность в инвестициях и источниках финансирования на 2012г
Наименование машин и оборудование |
Марка |
Кол-во |
Стои- мость единицы тыс.руб. |
Всего тыс. руб. |
В т. ч. по источникам фининсирования | ||
Собст-венные средства тыс.руб. |
Кредиты банков тыс.руб. |
в т. ч. целев.субс.за счет ср-в обл.бюдж. тыс.руб. | |||||
Кормоуборочный комбайн прицепной |
ККП-2 «Кубань-2» |
1 |
500 |
500 |
227,2 |
272,8 |
200 |
Сушильный комплекс |
СЗ-10 |
1 |
4998,4 |
4998,4 |
2271,2 |
2727,2 |
1999,36 |
Итого: |
2 |
5498,4 |
2498,4 |
3000 |
2199,36 |
Важнейшим условием успешного развития животноводства является создание прочной кормовой базы, совершенствование средств механизации процесса производства и переработки кормов. А для того, чтобы были вовремя заготовлены корма, хозяйству нужно приобрести силосный комбайн ККП-2.
В настоящее время в хозяйстве 963 головы скота, из них 405 фуражных коров. Применение нового комбайна сократит сроки уборки на 5-6 дней .
Кроме того приобретение новой сушилки СЗ-10 в комплексе со всем оборудованием, даст возможность сократить сроки сушки зерновых культур, сократит электроэнергию, уменьшит расход ГСМ, уменьшит затраты на з/пл.