Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 19:29, курсовая работа
Прибыль важная и сложная экономическая категория, является денежным выражением стоимости прибавочного продукта созданного производительным трудом работников занятых в сфере производства и товарного обращения.
Целью данной курсовой работы является оптимизация издержек обращения, анализ факторных влияний на прибыль, оценка финансовых результатов и выделение наиболее эффективных путей повышения прибыли и рентабельности деятельности предприятия Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района в течении 2003-2005гг.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . . 3
1 ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ И ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ. . . . . . . . . . .5
1.1издержки производства: понятие, виды, состав. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Состав и структура издержек производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Пути снижения издержек производства . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 11
1.4 Сущность и содержание прибыли предприятия . . . . . . . . . . . . … . .13
1.5. Пути управления прибылью предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2 ОРГАНИЗАЦИОННО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРКОВСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА ТИХОРЕЦКОГО РАЙОНА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1 Общие сведения предприятия .. . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . .18
2.2 Структура производства и управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
2.3 Обеспеченность ресурсами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3 ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ И ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ РАЙПО ТИХОРЕЦКОГО РАЙОНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1.Основные результаты экономической деятельности РАЙПО. . . . ..38
3.2 Сокращение материальных затрат способствующих повышению финансовой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. … . .. . . . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
В структуре наибольший удельный вес занимают здания – 49,77% и машины и оборудование - 23,44%, что в 2005г. на 1 642 тыс. руб. больше, чем в 2003г. транспортные средства увеличились в 2005г. на 2 281 тыс.руб., что составляет 17,25% от всех основных фондов за 2005г. удельный вес инвентаря за 2005г. составляет 0,76%, что на 4 тыс. руб. больше по сравнению с 2003г. Так как основные фонды предприятия в течении изучаемого периода увечились на 4 718 тыс. руб. , то темп роста основных фондов составил 26,03%.
Эффективность – «получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов» - является краеугольным камнем национальной экономики. Эффективность присуща сфере товарного обращения. Торговля, осуществляя товарно-денежный оборот и обслуживание населения на потребительском рынке, сама должна быть эффективной и активно влияет на эффективность национальной экономики. Это требует разработки более надежных методов управления эффективностью торговли. Основным элементом в процедуре управления эффективностью торговли являются показатели, с помощью которых измеряется количественная характеристика эффективности с ее качественной определенностью.
Хозяйственная практика пока не располагает научно обоснованной системой показателей оценки экономической и социальной эффективности торговли. Ее действующие оценочные показатели преимущественно затратного типа и исчисляемая на их основе эффективность торговли, не всегда реальна.
Чтобы увидеть эффективность использования основных фондов предприятия рассмотрим таблицу 4 и сделаем выводы.
Проанализировав показатели обеспеченности эффективности использования основных фондов предприятия можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 12,35% по сравнению с 2003г. Производственные площади остались неизменными. Среднегодовая численность работников уменьшилась на 26 чел. (7,41%), что говорит о необходимости сокращения количества кадров.
Товарная продукция в 2005г. увеличилась на 29, 26% по сравнению с 2003г. Прибыль от реализации уменьшилась на 2,37%.
Фондооснащенность за 2005г. возросла на 12,35% по сравнению с 2003г., что обусловлено увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фондовооруженность увеличилась на 19,92% из-за увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов и уменьшения среднегодовой численности работников.
Коэффициент фондоотдачи увеличился на 0,668, т.к. увеличилась стоимость товарной продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Таблица 4 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия.
Показатель. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
Абсолютные изменения |
Относительные изменения |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
18 613 |
19 147 |
20 912 |
2 299 |
112,35 |
Производственные площади , м2 . |
303 |
303 |
303 |
- |
- |
Среднегодовая численность работников, чел. |
412 |
380 |
386 |
-26 |
93,69 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
82 616 |
102 247 |
106 790 |
24 174 |
129,26 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
2 120 |
16 |
2 093 |
-27 |
98,73 |
Фондооснащенность, тыс. руб. |
61,429 |
63,191 |
69,017 |
7,588 |
112,35 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
45,177 |
50,387 |
54,176 |
8,999 |
119,92 |
Коэффициент фондоотдачи |
4,439 |
5,340 |
5,107 |
0,666 |
115,05 |
Коэффициент фондоемкости |
0,225 |
0,187 |
0,196 |
-0,029 |
87,11 |
Прибыль от реализации на 1 руб. основных фондов, руб. |
0,114 |
- |
0,100 |
-0,014 |
87,72 |
Прибыль от реализации на 1 руб. основных фондов уменьшилась на 0,014 в 2005г. по сравнению с 2003г.
В заключении можно сказать, что в целом показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия увеличились по сравнению с 2003г., что говорит о более высокой обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
Оборотные средства торговли представляют
собой совокупность денежных средств,
инвестируемых в сферу обращения в качестве
источника Финансирования авансируемых
торговыми предприятиями затрат на создание
необходимых товарных запасов и совершение издержек обращения.
Оборотные средства по степени планирования
подразделяются на нормируемые и ненормируемые.
К нормируемым относятся:
запасы товаров текущего хранения в розничной
сети, на складах, и в пути;
денежные средства в кассах и в пути;
малоценные и быстроизнашивающиеся материалы;
запасы топлива, горючего и материалов
для хозяйственных нужд;
расходы будущих периодов; запасы сырья
и товаров на предприятиях общественного
питания. К нормируемым относятся:
денежные средства на счетах в банке, средства
в расчетах (дебиторы).
Структура оборотных
средств торговли характеризуется высокой
долей товарных запасов - около 90 процентов
от общей стоимости оборотных средств,
незначительным удельным весом денежных
средств - около 5 и расчетами - 5процентов.
По источникам формирования оборотные
средства торговли характеризуются высоким
участием кредитов банка в формировании
товарных запасов.
В данной таблице мы рассмотрим состав и структуру оборотных средств предприятия.
Таблица 5 – Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатель |
На конец 2003г. |
На конец 2004г. |
На конец 2005г. |
Изменения абсолютные. |
Изменения относительные. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Оборотные активы всего |
9 419 |
100 |
11 432 |
100 |
12 648 |
100 |
3 229 |
134,282 |
в том числе 1. запасы из них |
7 108 |
75,46 |
10 051 |
87,92 |
9 906 |
78,32 |
2 798 |
139,364 |
-сырье, материалы и др. аналогичные ценности |
2 150 |
22,83 |
2 875 |
25,15 |
2 212 |
17,49 |
62 |
102,884 |
- затраты в незавершен-ном производстве |
31 |
0,33 |
151 |
1,32 |
332 |
2,62 |
301 |
1 070,968 |
-готовая продукция и товары для перепродажи |
4 921 |
52,25 |
6 979 |
61,05 |
7 261 |
57,41 |
2 340 |
147,551 |
-расходы будущих периодов |
6 |
0,06 |
46 |
0,40 |
101 |
0,80 |
95 |
1 683,333 |
2.Налог на добавленную |
70 |
0,74 |
116 |
1,01 |
212 |
1,68 |
142 |
302,857 |
3.Дебиторская задолженность |
1 869 |
19,84 |
1 108 |
9,69 |
2 084 |
16,48 |
215 |
111,503 |
5.Денежные средства |
346 |
3,67 |
157 |
1,37 |
120 |
0,95 |
-226 |
34,682 |
6.Прочие оборотные активы |
26 |
0,28 |
- |
- |
- |
- |
-26 |
- |
Проанализировав состав и структуру оборотных активов предприятия за 2003-2005гг. видно, что всего оборотные активы увеличились на 34,28% за счет увеличения и запасов на 39,36%, налога на добавленную стоимость в 3 раза, дебиторской задолженности на 11,50% и уменьшения денежных средств на 66,42%.
В структуре наибольший удельный вес занимают запасы 78,32% из-за увеличения сырья, материалов, затрат в незавершенном производстве 2,62%, готовой продукции и товаров для перепродажи 37,41%, расходов будущих периодов 0,80%. Удельный вес запасов в 2005г. увеличился на 2 798 тыс. руб. по сравнению с 2003г.
Налог на добавленную стоимость увеличился на 142 тыс.руб., чем на начало изучаемого периода. Дебиторская задолженность увеличилась на 215 тыс. руб. по сравнению с 2033г., денежные средства уменьшились на 226 тыс. руб. в 2005г. по сравнению с 2003г.
Т.к. абсолютные изменения за 2003 – 2005гг. составили 3 229 тыс. руб. по составу и структуре оборотных активов, то относительные изменения составили 34,28%.
Торговые организации должны целесообразно и эффективно использовать оборотные средства. Это предполагает,
1. Сохранность собственных
2. оборотные средства должны
использоваться на
Под эффективным использованием оборотных средств понимается такое их функционирование, при котором обеспечивается устойчивое состояние финансов, строго соблюдается финансово-сметная дисциплина, достигаются наивысшие результаты при наименьших затратах.
Уровень эффективности использования общей величины оборотных средств и отдельных их видов характеризуется системой стоимостных и натуральных, количественных и качественных показателей.
Рассмотрим таблицу
6 о показателях эффективности
использования оборотных
Таблица 6- Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатель |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
Изменения абсолютные, тыс. руб. |
Изменения относительные % |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
10 615 |
10 425,5 |
12 040 |
1 425 |
113,424 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
18 613 |
19 147 |
20 912 |
2 299 |
112,352 |
Стоимость товарной продукции (выручка), тыс. руб. |
82 616 |
102 247 |
106 790 |
24 174 |
129,261 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
14 968 |
15 531 |
18 133 |
3 165 |
121,145 |
Оборотные средства в расчете на 1 руб. основных фондов, руб. |
0,570 |
0,544 |
0,576 |
0,006 |
101,053 |
Коэффициент оборачиваемости |
7,783 |
9,807 |
8,87 |
1,087 |
113,966 |
Продолжительность оборота, оборотных средств). |
46,897 |
37,218 |
41,15 |
-5,747 |
87,745 |
Коэффициент закрепления оборотных средств |
0,128 |
0,102 |
0,113 |
-0,015 |
88,281 |
На 1 руб. оборотных средств приходится, руб.: Выручка
Валовая продукция |
7,783
1,41 |
9,807
1,49 |
8,87
1,506 |
1,087
0,096 |
113,966
106,809 |
Проанализировав показатели и эффективность использования оборотных средств, за 2003 – 2005гг. можно сделать вывод о том, что показатели за 2005г. намного выше показателей 2003г.
Так среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 13,42%, среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 12,35% выше показателя за 2003г.
Стоимость товарной продукции в 2005г. выше по сравнению с 2003г. на 29%. Прирост валовой прибыли составил 21,15%. Оборотные средства в расчете на 1 руб. основных фондов увеличились на 1,05%. Коэффициент оборачиваемости увеличился на 1,09, т.к. выручка и среднегодовая стоимость оборотных средств за 2005г. выросла по сравнению с 2003г. на 1,087 тыс. руб. Коэффициент закрепления оборотных средств в 2005г. уменьшился по сравнению с 2003г. на 0,015. На 1 руб. оборотных средств приходится выручки в 2005г. 8,869 руб., что на 1,087 руб. больше чем в 2003г. а на валовую продукцию 1,506 руб., что на 0,096 руб. больше по сравнению с 2003г.
Изменение численности, состава работников о определение годового запаса труда в течение трех лет можно увидеть в таблице.
Проанализировав численность и состав работников РАЙПО можем сделать следующие выводы: среднегодовая численность работников на предприятии составила 386 чел., что показывает сокращение работников по сравнению с 2003г. на 26 чел., и увеличение кадров на 6 чел. в 2004г. Из них женщин в 2005г. 301 чел. что составляет 77, 98% от общего количества работников. Этот показатель уменьшился на 19 чел. или на 0,31% в 2003г. и на 6 чел. увеличился по сравнению с 2004г. численность работников основной деятельности в 2005г. 285 чел. или 73, 83%, что показывает уменьшение численности работников основной деятельности по сравнению с 2003г. на 5 чел. или на 3,44%. А по сравнению с 2004г. видим увеличение числа работников тоже на 5 чел.
Отработано работниками, занятыми во всех отраслях в 2005г. составило 95 000 тыс. чел.-дней. или 762 000 тыс. чел.-часов, что меньше по сравнению с 2003г. на 6 000 тыс. чел.-дней или 48 000 тыс. чел- часов и на 2 000 тыс. чел.-дней больше , чем в 2004г. или на 12 000 тыс. чел – часов.
Таблица 7 – Численность, состав работников и определение годового запаса труда
показатель |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
Абсолютные изменения 2003-2005гг. |
Среднегодовая численность работников на предприятии, чел. Из них: женщин То же в % |
412
320 77,67 |
380
295 77,63 |
386
301 77,98 |
-26
-19 0,31 |
Численность работников основной деятельности, чел. То же в % |
290
70,39 |
280
73,68 |
285
73,83 |
-5
3,44 |
Численность постоянных работников, чел. То же в % |
412
100 |
380
100 |
386
100 |
-26
- |
Отработано работниками, занятыми во всех отраслях: Тыс. чел.-дней Тыс. чел.-час. |
101 810 |
93 750 |
95 762 |
-6 -48 |
Выработано на 1 среднегодового работника в год: Дней часов |
245,146 1 966,019 |
244,737 1 973,684 |
246,114 1 974,093 |
0,968 8,074 |
среднегодовая продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
- |
Норматив выработки на 1 работника, дней |
270 |
270 |
270 |
- |
Годовой запас труда, тыс. чел.-дней. |
111,24 |
102,6 |
104,22 |
-7,02 |
Коэффициент использования запаса труда отношение фактических затрат к годовому запасу труда) |
0,907 |
0,906 |
0,912 |
0,005 |
Информация о работе Издержки обращения и прибыль предприятия на примере райпо Тихорецкого района