Формирование региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности (на примере Кемеровской области)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 11:41, автореферат

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Основным фактором экономического подъема российской экономики на протяжении последних лет были рост сырьевого экспорта и вызываемое им расширение внутреннего спроса, главным образом инвестиционного и потребительского. Положительные результаты роста экономики России не решают ее фундаментальных проблем, т.к. мало влияют на глобальную конкурентоспособность российской экономики, что предопределяет невысокий долгосрочный подъем российской экономики и ее регионов в целом. Низкая конкурентоспособность на мировых рынках является следствием технологической отсталости оборудования, высокой инфляции, плохого качества государственных услуг и корпоративного управления, что никак не стимулирует развитие несырьевых секторов экономики России.

Прикрепленные файлы: 1 файл

patrakova.doc

— 485.00 Кб (Скачать документ)

1. По специализации  «региональная экономика»:

- разработана модель региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности, которая включает структурно-элементный состав и функциональные подсистемы, которые в зависимости от целевой направленности сгруппированы в три основных блока: подсистема формирования, подсистема коммерциализации и подсистема выработки управляющих решений;

- разработаны показатели оценки текущего состояния системы управления объектами интеллектуальной собственности (СУ ОИС) при выведении на рынок объектов интеллектуальной собственности, которые отражают информацию о развитии процессов формирования рынка объектов интеллектуальной собственности;

- сформулировано определение  системы управления объектами интеллектуальной собственности  как управление процессами формирования и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, включающее мониторинговую часть (сбор и оценку текущего состояния объекта), выявление проблемных ситуаций, выработку и реализацию целенаправленных воздействий на объект для достижения желаемого  (заданного) состояния системы;

- на основании  разработанной модели сформулированы организационно-методические предложения по формированию региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности.

    1. По специализации «маркетинг»:

- уточнено содержание экономической категории интеллектуальной собственности как специфического товара, обладающего в силу нематериального характера многообразием форм коммерческой реализации прав, позволяющих его неоднократно эксплуатировать с получением прибыли;

- разработан алгоритм  действий по формированию и  коммерческой реализации прав на объекты интеллектуальной собственности, обеспечивающий создание и выведение на рынок нового товара.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что с позиций системного подхода сформирована   региональная система управления объектами интеллектуальной собственности Кемеровской области, которая является универсальной и может быть применена для разных регионов. Определен структурно-элементный состав системы.

 Впервые в Кемеровской  области проведены: инвентаризация и анализ патентной защиты объектов интеллектуальной собственности, создаваемых в регионе, определена динамика развития количественных показателей подачи заявок и получения охранных документов; сформированы тематические, отраслевые и территориальные направления патентования; выполнена оценка состояния инфраструктуры патентующих организаций  и кадрового потенциала, осуществляющего защиту и коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности. Сформированы базы данных: «Запатентованные изобретения и полезные модели Кузбасских правообладателей», «Юридические лица – правоообладатели патентов на изобретения и полезные модели », «Изобретатели Кузбасса», «Патентные службы и патентоведы Кузбасса».

 Дана экспертная  оценка состояния регионального  рынка лицензий: динамики лицензионной активности, активности хозяйствующих субъектов по формам собственности, отраслевой структуры рынка, разновидности лицензий и др. Выявлены тенденции становления регионального рынка лицензий и его соответствие международным и российским тенденциям развития. Сформированы базы данных: «Зарегистрированные договоры о предоставлении прав на использование объектов промышленной собственности  Кузбасских лицензиаров/ли-цензиатов»,  «Виды договоров».

В рамках государственного контракта НИР Администрации Кемеровской области по теме: «Формирование региональной политики, развитие рынка интеллектуальных услуг (на примере Кемеровской области)» разработана нормативно-методическая база  в помощь организациям и предприятиям различных форм собственности (проект Регионального стандарта Кемеровской области  «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения» (РСТ001-2004); ««Методическое руководство по обеспечению правовой защиты ОИС и содействию их коммерциализации»).

Подготовлена нормативная документация и создан отдел защиты и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности при КемГУ.

Внедрение и  апробация результатов исследования.

Основные положения  и результаты, полученные автором, докладывались  на конференциях, совещаниях и др. различного уровня:

– V Московском международном салоне инноваций и инвестиций, г. Москва, 2005 г.;

– VII Всесибирском инновационном форуме с международным участием, г. Томск, 2005 г.;

– региональном семинаре «Опыт коммерциализации научно-технических разработок», г. Кемерово, 2004 г.;

– ХХV Всероссийской научно-методической конференции «Проблемы обеспечения качества университетского образования», г. Кемерово, 2004 г.;

– Международной конференции «Физико-химические процессы в неорганических материалах», г. Кемерово, 2001 г.;

– научно-практической конференции «Региональный опыт преобразований в сфере торговли и задачи обеспечения качества торгово-экономического образования», г. Кемерово, 2003 г.

Рекомендации диссертационной  работы переданы в Администрацию  Кемеровской области при разработке Программы экономического и социального развития Кемеровской области на период 2006–2010 гг.

При непосредственном участии  автора подготовлена документация по 
5 проектам для участия в конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «СТАРТ» (финансирование инновационных проектов, находящихся на начальной стадии развития), по результатам которого организовано 3 малых наукоемких предприятия.

Разработки автора использованы в учебном процессе при чтении лекций в учебно-деловом центре «Динком» и Региональном центре повышения квалификации (Президентская программа по подготовке управленческих кадров) для представителей предприятий и фирм региона по курсу «Управление интеллектуальной собственностью». Разработаны рабочие программы и читаются лекции для студентов КемГУ различных факультетов по специализации «Управление интеллектуальной собственностью», «Налогообложение нематериальных активов», «Экономические и правовые аспекты ранка программного продукта».

Автор осуществляет информационный консалтинг в виде профессиональных консультаций по вопросам защиты и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности через средства массовой информации – постоянная рубрика «Колонка Патентного поверенного РФ» в журнале «Деловой Кузбасс» и публикации в других СМИ, а также проводит работу по защите всех видов объектов интеллектуальной собственности для предприятий и фирм региона, оказывает услуги по регистрации передачи исключительных прав на них, участвует в  защите от недобросовестной конкуренции в суде и др.

Публикации  по теме исследования

Основное содержание, выводы и практические рекомендации, обоснованные в диссертационной работе, отражены в 15 работах, написанных лично автором и в соавторстве, общим объемом 35,8 п.л., в т. ч. 6,9 авторских.

Объем и структура  диссертации. Диссертационная работа содержит 
159 страниц машинописного текста, в том числе 46 таблиц и рисунков и 3 приложения, библиографический список  содержит 183 наименования.

 

Структура диссертационной работы

Введение

1. Теоретические  основы исследования категории  интеллектуальной собственности

1.1. Содержание экономической  категории интеллектуальной собственности.

1.2. Анализ проблем  управления интеллектуальной собственностью.

2. Исследование состояния объектов интеллектуальной собственности в Кемеровской области

2.1. Анализ состояния  патентной защиты объектов промышленной  собственности, тематические и отраслевые направления патентования в Кемеровской области

2.2. Распределение организаций – обладателей патентов по территории Кемеровской области

2.3. Исследование состояния  рынка лицензий на объекты  промышленной собственности в  Кемеровской области 

3. Применение  системного подхода к построению  модели региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности на примере Кемеровской области

3.1. Анализ инфраструктуры  создания, защиты и коммерциализации  объектов интеллектуальной собственности в Кемеровской области

3.2. Формирование структурно-элементного состава и разработка модели региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности

Заключение 

Библиографический список

Приложения

В первой главе диссертации исследуется экономическое содержание категории интеллектуальной собственности.

Необходимые предпосылки для определения экономической категории интеллектуальной собственности начали складываться в России в начале 1990-х годов с началом законодательных и экономических  реформ. В обобщенном виде содержание понятия «интеллектуальная собственность» раскрывает ст. 138 ГК РФ как «...исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации...».

 Анализ литературных  данных показал, что существуют  различные классификации объектов интеллектуальной собственности (ОИС):  в зависимости от цели использования в хозяйственном обороте (Андреев Г. Г., Буч Ю. И.),  по процедуре формирования портфелей ОИС (В. М. Алдошин, В. В. Мокрышев),  по виду существования объекта (Кириченко Е. А.) и др.

Автор придерживается классификации  исходя из правовой формы охраны объектов интеллектуальной  собственности (Сергеев А. П., Козырев А. и др.) как наиболее четко определяющей права собственности.

Выбор формы правовой охраны с определенными преимуществами и ограничениями для конкретных ОИС определяет стратегию управления  для извлечения максимальной экономической выгоды (дохода) от коммерческой реализации прав на них. Известно, что объекты интеллектуальной собственности представляют собой товары особого вида. В большей степени это относится к объектам промышленной собственности (ОПС). Поэтому они имеют потребительские свойства и стоимость. Экономическое  содержание потребительских свойств определяют конкурентные преимущества товарной продукции, созданной на основе ОИС, в массе однородных товаров. Эти преимущества вытекают из критериев охраноспособности и зависят от степени технической оригинальности объекта (критерий патентоспособности «изобретательский уровень»); объема прав, определяемого формулой изобретения/полезной модели, перечнем существенных признаков промышленного образца; наличия на рынке аналогичных объектов (критерий патентоспособности «новизна»).

Экономический характер ОИС дает возможность относить их к видам нематериальных активов (НМА), которые могут быть поставлены на бухгалтерский учет предприятия. Использование ОИС в качестве НМА способствует улучшению показателей кредитоспособности предприятия; амортизации НМА (списанию затрат, уменьшению прибыли и налога на прибыль); увеличению уставного капитала. Исключительные права на патенты и лицензии могут быть внесены наравне с другим имуществом в качестве залога при получении кредитов. В данном случае НМА как экономическая категория выступают системой гарантий и страховых инвестиций. Увеличение НМА способствует процессу концентрации финансовых ресурсов, направляемых на дальнейшее развитие производства (возвратный капитал).

На основе анализа  используемой литературы выявлены особенности, присущие ОИС как товару, влияющие на их коммерциализацию:

– отсутствие физического износа в процессе использования в связи с нематериальностью ОИС (определяет особенность товарного обращения неограниченное число раз);

– участие в процессе коммерциализации ОИС трех экономических субъектов: автора, правообладателя, покупателя;

– инвестиционный характер;

– временная и пространственная ограниченность потребительских свойств.

Автором исследованы  различные формы коммерциализации прав на ОИС, которые вытекают из специфики  и многоаспектного характера  этих объектов:

1. Использование ОИС в собственном производстве для реализации на внутреннем и внешнем рынках в виде конкретной инновационной продукции.

В данном случае рыночная значимость объектов интеллектуальной собственности состоит в том, что их использование в коммерческой деятельности является способом законной монополизации производства новых товаров с высокими потребительскими свойствами. Для рынка наукоемкой продукции характерна потенциально быстрая структурная перестройка, т.е. формирование принципиально новых сегментов рынка в результате появления «прорывных» технологий, защищенных патентами. Формирование принципиально новых сегментов рынка достигается как количественными показателями патентной активности путем формирования патентных портфелей, так и качеством самих патентов, обусловленным эффективной формулой изобретения.

        2. Реализация прав путем предоставления лицензий на использование или уступка прав на ОИС.

 Права собственности  в данном случае выступают  как самостоятельные объекты сделок. Экономически это означает акт аренды или акт продажи запатентованного объекта интеллектуальной собственности как товара. В процесс купли- продажи включаются не сами объекты интеллектуальной собственности в их натурально-вещественном виде. Стоимость объектов выступает как стоимость прав, а объектом купли-продажи, т.е. товаром, являются охранные документы, которые удостоверяют исключительные права на объекты промышленной собственности. Рынок лицензий на ОИС в полной мере отвечает признакам товарных рынков. Он имеет отраслевую и географическую структуру, включает национальные рынки, формы рекламы, методики расчета цен, правовые нормы, разновидности лицензий.

На основе анализа научных работ Э. Я. Волыне-Руссета, В. И. Мухопада, А. Б. Богданова, Е. А. Кириченко, Н. А. Шарановой автором рассматриваются различные классификации лицензионных договоров, которые являются достаточно полными. Однако автор считает, что лицензионные договоры, регулируемые с участием государства, необходимо выделить в отдельный класс «по методам государственного регулирования» (открытые, принудительные, обязательные) согласно их функциям: оказание содействия в коммерциализации ОПС, принуждение к использованию/передаче прав, использование ОПС в интересах государства.

Информация о работе Формирование региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности (на примере Кемеровской области)