Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 03:33, курсовая работа
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Поэтому важно использовать различные модели анализа для принятия решений по оптимизации результатов деятельности предприятия.
В работе использовались данные бухгалтерской финансовой отчётности ООО «Хлебозавод Советского райпо» за 2007-2009 гг.
Введение 3
1. Общая характеристика ООО «Хлебозавод Советского райпо» 22
2. Анализ оборотных средств предприятия 25
3. Анализ состояния и использования основных средств 28
4. Анализ использования труда и заработной платы предприятия 34
5. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 38
6. Анализ финансовых результатов деятельности 41
7. Анализ финансового состояния 45
8. Оценка эффективности использования выявленных резервов
Заключение 67
Список использованной литературы 69
В табл. 23 анализ собственного капитала.
Таблица 23Динамика состава и структуры собственного капитала
Источники собственного капитала |
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
Абс.отк. |
2007 |
2008 |
2009 |
Абс.отк. | |
1. Уставный капитал(410) |
21 |
21 |
21 |
0 |
1,05 |
1,01 |
1,00 |
-0,05 |
2. Добавочный капитал (420) |
1949 |
1949 |
1949 |
0 |
97 |
94 |
93 |
-4 |
3. Резервный капитал (430) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Фонд социальной сферы (440) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6.Нераспределенная прибыль прошлых лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7.Нераспределенная прибыль отчетного года |
30 |
99 |
125 |
95 |
1,50 |
4,78 |
5,97 |
4,47 |
Итого |
2000 |
2069 |
2095 |
95 |
100 |
100 |
100 |
0 |
Собственный капитал представлен уставным капиталом, добавочным капиталом и нераспределенной прибылью (табл. 28). Величина уставного капитала неизменна и составляет 21 тыс.руб. величина добавочного капитала равна 1949 тыс.руб. на протяжении периода. Нераспределенная прибыль растет к 2009 г. до 125 тыс.руб. Таким образом, основная доля принадлежит добавочному капиталу. при этом прослеживается снижение доли с 97% до 93%.
Проанализируем заемный капитал по составу и структуре в табл. 24.
Таблица 24
Динамика состава и структуры заемного капитала
Источник |
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
Абс.от. |
2007 |
2008 |
2009 |
Абс.от. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Долгосрочные обязательства (590) |
95 |
127 |
158 |
63 |
1,47 |
3,23 |
7,08 |
5,61 |
2. Кредиты и займы (610) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Кредиторская задолженность ( |
6367 |
3808 |
2075 |
-4292 |
98,53 |
96,77 |
92,92 |
-5,61 |
-поставщикам (621) |
1160 |
27 |
1521 |
361 |
17,95 |
0,69 |
68,11 |
50,16 |
-персоналу (624) |
1185 |
307 |
119 |
-1066 |
18 |
8 |
5 |
-13 |
-государственным внебюджетным фондам (625) |
960 |
91 |
112 |
-848 |
14,86 |
2,31 |
5,02 |
-9,84 |
-бюджету (626) |
1135 |
348 |
83 |
-1052 |
17,56 |
8,84 |
3,72 |
-13,85 |
-прочим кредиторам (628) |
1927 |
3035 |
240 |
-1687 |
29,82 |
77,13 |
10,75 |
-19,07 |
4. Прочие заемные средства (630+640+650+660) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого |
6462 |
3935 |
2233 |
-4229 |
100 |
100 |
100 |
0 |
Из табл. 24 видно, что величина заемного капитала на протяжении трех лет снижается с 6462 тыс.руб. до 2233 тыс.руб. Анализ структуры показывает, что на протяжении периода заемный капитал представлен кредиторской задолженностью и долгосрочным обязательствами. В 2007 г. наибольшая доля принадлежит задолженности перед прочими кредиторами в размере 1927тыс.руб. или 29,82%. В 2008 г. наибольшая доля принадлежит задолженности прочим кредиторам в размере 3035 тыс.руб. или 77,13%. К 2009г. прослеживается увеличение доли поставщиков до 68,11%.
Выполним анализ показателей финансовой устойчивости в табл. 25.
Таблица 25 Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Формула |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абс. откл. |
Норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент капитализации |
3,23 |
1,90 |
1,07 |
-2,17 |
меньше или равно 1,5 | |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-2,47 |
-1,23 |
-0,20 |
2,27 |
больше или равно 0,5 | |
Коэффициент финансовой независимости |
0,24 |
0,34 |
0,48 |
0,25 |
больше 0,4-0,6 | |
Коэффициент финансирования |
0,4 |
-5,7 |
0,9 |
0,6 |
Больше 0,7 | |
Продолжение табл. 35 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,25 |
0,37 |
0,52 |
0,27 |
больше и равно 0,5 | |
Из табл. 25 видно, что коэффициент капитализации снижается, в 2009г. он соответствует нормативному значению. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования отрицателен, что свидетельствует о недостатке в собственных оборотных средствах предприятия.
Коэффициент финансовой независимости имеет тенденцию роста с 0,24 до 0,48, в 2009 г. значение соответствует нормативному значению. Это говорит о достаточности собственных средств предприятия. Коэффициент финансирования вырос за период с 0,4 до 0,9, что соответствует нормативному значению. Коэффициент финансовой устойчивости не соответствует нормативному значению в 2007-2008 гг. в 2009 г. он равен 0,52, это значение оптимально. Видно, что показатель растет на протяжении трех лет. Значит, увеличивается доля тех источников, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время.
Выполним анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости в табл. 26.
Таблица 26 Абсолютные показатели финансовой устойчивости
№ |
Показатели |
Годы | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Источники собственных средств, СК (с.490.) |
2000 |
2069 |
2095 |
2 |
Внеоборотные активы, ВА (с.190) |
1861 |
1768 |
1856 |
3 |
Наличие собственных оборотных средств, ИФс (с.490 –190) |
139 |
301 |
239 |
4 |
Долгосрочные кредиты и займы, ДЗК (с.590) |
95 |
127 |
158 |
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, ИФд (п.3+п.4) |
234 |
428 |
397 |
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (с.610) |
0 |
0 |
0 |
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, ИФо (п.5+п.6) |
234 |
428 |
397 |
8 |
Общая величина запасов и затрат (с. 210) |
723 |
679 |
797 |
9 |
Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3- п.8) |
-584 |
-378 |
-558 |
10 |
Излишек (+) / недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса (п.5-п.8) |
-489 |
-251 |
-400 |
11 |
Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (п.7-п.8) |
-489 |
-251 |
-400 |
12 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости S = (п.9; п.10; п.11) |
(-,-,-) |
(-,-,-) |
(-,-,-) |
Трехкомпонентный показатель (табл. 26) показывает, что предприятие на протяжении трех лет испытывает финансовые затруднения. Оно относится к кризисным предприятиям близким к банкротству. Предприятие испытывает недостаток средств в течение периода. Данная ситуация характеризуется наличием постоянным нарушением платежной дисциплины. Показатели платежеспособности низкие. Это отрицательная динамика в деятельности организации.
В табл. 27 анализ платежеспособности предприятия.
Таблица 27 Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абс. откл. |
Норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Общий показатель
|
0,51 |
0,52 |
0,59 |
0,08 |
больше и равно 1 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности
|
0,03 |
0,02 |
0,17 |
0,140 |
0,1-0,7 |
3.Коэффициент критической
|
0,92 |
0,93 |
0,81 |
-0,12 |
0,7-1 |
4.Коэффициент текущей
|
1,04 |
1,11 |
1,19 |
0,15 |
больше и равно 2 |
5. Коэффициент маневренности собс (490+640+650-190)/(490+640+ |
0,07 |
0,15 |
0,11 |
0,04 |
больше 0,5 |
6.Доля оборотных средств в активах (290/300) |
0,78 |
0,71 |
0,57 |
-0,21 |
больше и равно 0,5 |
7. Коэффициент обеспеченности соб (490-190)/290 |
0,021 |
0,071 |
0,097 |
0,076 |
больше и равно 0,1 |
Из табл. 27 видно, что коэффициент платежеспособности не соответствует нормативному значению, хотя наблюдается его рост с 0,51 до 0,59. Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению в 2007-2008гг. к 2009 г. данный показатель достигает уровня 0,17, что говорит о достаточном количестве наиболее ликвидных средств предприятия. Данный показатель говорит о том, что мгновенная платежеспособность организации улучшается.
Информация о работе Финансовый анализ предприятия ООО «Хлебозавод Советского райпо»