Банкротство предприятий, возможные пути выхода из кризиса

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО 

Южно-Российский государственный технический университет

(Новочеркасский  политехнический институт)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

по предмету:

Экономика предприятия

 

на тему:

4. Банкротство предприятий, возможные пути выхода из кризиса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новочеркасск 

2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 1 Теоретические основы  банкротства и выхода из кризиса 1.1 Понятие банкротства  и антикризисного управления 1.2 Тактика и стратегия  выхода из кризиса 2 Оценка вероятности банкротства и выход из кризиса ООО "Престор" 2.1 Общая характеристика  предприятия 2.2 Основные экономические  показатели деятельности и оценка  вероятности банкротства 2.3 Разработка антикризисной  программы и ее эффективность Заключение Список литературы Приложения

3 5 5 6 9 9   10 19 27 29

 

 

 

Вопрос № 81. Ценовая  и неценовая конкуренция.

 

      Развитие  многоярусной кредитной системы  в капиталистических странах  поднимает конкуренцию на новую  ступень, меняя ее формы и  методы. Конкуренцию банков и  других кредитно-финансовых институтов следует рассматривать в тесной связи этих учреждений с группировками финансовых и нефинансовых корпораций. Борьба между кредитно-финансовыми институтами — это во многих случаях борьба между различными финансово-промышленными группами. Однако в их рамках существует противоречие между банковскими монополиями и промышленными корпорациями. Кредитно-финансовые институты, особенно крупные коммерческие банки и страховые компании (как монополисты ссудного капитала), имеют широкую основу для сговора между собой. Эта политика проводится с ущербом для мелких и средних фирм, а также для широкой массы населения, пользующегося ипотечным и потребительским кредитами. Крупные кредитно-финансовые институты фактически осуществляют кредитную дискриминацию в отношении части своей клиентуры. Новые кредитные институты вырастают и развиваются значительно позже, чем банковская система. Структурные изменения в кредитной системе обостряют конкурентную борьбу не только между «новыми» и «старыми» кредитными институтами, но и в сфере деятельности самих специализированных небанковских кредитных институтов.

 

      Одни  кредитные институты вторгаются  в традиционные сферы деятельности  других институтов, и наоборот. Между  всеми кредитно-финансовыми институтами существует конкуренция за сферы привлечения сбережений и приложения капиталов, а также своеобразная специализация между отдельными группами кредитно-финансовых учреждений. Так, коммерческие банки в сфере привлечения сбережений ведут усиленную борьбу со сберегательными банками, которая выражается в стремлении помешать им расширить филиальную сеть. У пенсионных фондов и компаний страхования жизни существует острая конкуренция за привлечение пенсионных сбережений. Пенсионные фонды, будучи самостоятельными учреждениями, но управляемые по доверенности банками, в последние годы потеснили компании страхования жизни в области привлечения сбережений населения.

 

      Коммерческие  банки, страховые компании конкурируют  между собой на рынке долгосрочных  капиталов. Коммерческие банки стали чаще предоставлять кредиты на срок до 8— 10, а иногда и до 12 лет, выходя, таким образом, за пределы обычного среднесрочного кредитования. Вместе с тем развитие и углубление инфляционных тенденций в экономике США с начала 70-х гг. побудили страховые компании сократить сроки кредитования сначала до 18—20, а затем и до 10—15 лет. Это, с одной стороны, привело к сближению рынков ссудных капиталов и, следовательно, к обострению конкуренции между ними, а с другой — усилило тенденции к сотрудничеству.

 

      Банки  все чаще привлекают страховые  компании к участию в займах  корпорациям. В результате заем  делится между банками (первые 5 лет) и страховыми компаниями (последующий период) во времени.  Страховые компании привлекают  коммерческие банки к участию в промышленных кредитах, когда общая сумма кредита превышает возможности данной страховой компании или группы компаний.

 

В отличие от европейской  практики ни коммерческие банки, ни страховые  компании США не создают синдикатов для предоставления крупных займов, опасаясь, что к ним может быть применено антитрестовское законодательство. Крупные займы в США размещаются в форме индивидуальных участий банков, страховых компаний и других финансовых организаций без формального создания синдиката или какого-либо другого объединения.

 

      Страховые  компании США предпочитают вступать  в прямые взаимоотношения со. своими потенциальными заемщиками. Поэтому для них характерны  так называемые прямые, или частные,  размещения займов и инвестиций. В этой области наибольшее влияние имеют крупнейшие компании страхования жизни США, которые сосредоточивают в своих руках подавляющую массу страховых активов. В начале 90-х гг. десяти крупнейшим компаниям принадлежало 40% всех активов в американском страховании жизни.

 

      Развитие конкуренции между различными кредитно-финансовыми институтами носит в определенной степени циклический характер: если в период депрессии между ними обостряется конкурентная борьба за приложение ссудного капитала, то в период оживления и подъема увеличивается конкуренция за привлечение сбережений предприятий и населения в виде депозитов, страховых и пенсионных взносов.

 

Между кредитными институтами  в полной мере развивается как  ценовая, так и неценовая конкуренция. Для коммерческих банков возможности ценовой конкуренции в области привлечения депозитов в значительной степени ограничены (установление ставок процента по срочным и сберегательным вкладам регулируется законом, а по текущим счетам оплата процентов запрещена), поэтому среди коммерческих банков превалирует неценовая конкуренция. В то же время сберегательные банки обладают большим преимуществом перед коммерческими, поскольку ставки процента не контролируются законодательством. Это позволяет выплачивать высокий процент по вкладам, что дает значительные преимущества сберегательным банкам в привлечении сбережений населения.

 

     Страховые  компании и пенсионные фонды  также широко используют методы  неценовой конкуренции (например, выгодные условия контрактов, новые  виды страхования и обеспечения, гибкие условия страхования полисов, способные удовлетворить те или иные потребности клиента). В отношении ссуд и предоставления кредитов конкуренция между кредитно-финансовыми институтами носит специфический характер. В любой группе кредитно-финансовых институтов процентная ставка по кредитам устанавливается так называемым путем «лидерства в ценах», т.е. определяется небольшой группой банковских монополий.

 

       Крупные  кредитно-финансовые институты в  целях конкуренции используют  мелкие и средние фирмы. Если раньше крупные банки и страховые компании почти не финансировали мелкие фирмы, считая это несолидным делом, подрывающим их репутацию, то к концу 60-х гг. кредитно-финансовые институты пересмотрели свою полигику и стали расширять ссуцо-кредитные операции для мелких фирм. Благодаря такой политике крупнейшая монополия в области страхования жизни «Прудэншл» резко увеличила операции по финансированию мелкого бизнеса и в 1967 г. по своим активам обошла «Метрополитэн», которая считалась многие десятилетия лидером страхового бизнеса. Аналогичные методы использовал «Бэнк оф Америка», что позволило ему стать лидером коммерческих банков США в 60-х гг.

 

      В ряде  случаев крупные кредитно-финансовые  институты временно идут на  убытки с целью повышения своей  конкурен-

 

тоспособности. Мощные кредитно-финансовые институты широко используют в конкурентной борьбе достижения научно-технической  революции, в частности электронно-вычислительную технику, которая позволяет им значительно  снизить издержки производства и  удешевить массовые операции (коммерческим банкам — чековое обращение, страховым компаниям — обработку счетов, актуарные и тарифные расчеты).

 

В послевоенные годы огромный поток документов, обусловленный  расширением операций кредитно-финансовых учреждений и повышением их экономической роли, заставил широко использовать ЭВМ.

 

    Монополистическая,  или несовершенная, конкуренция.  Виды монополистической конкуренции

 

 

      Монополистическая,  несовершенная, конкуренция возникла  в конце XIX-на-чале XX в. в связи  с образованием монополий. Монополистическая конкуренция пришла на смену свободной конкуренции. В этот период происходила концентрация капитала, возникали акционерные общества. Монополии устанавливали контроль над природными, материальными и финансовыми ресурсами.

 

     Термин  «монополия» в буквальном смысле  слова означает единственного  продавца товара. В современных  условиях употребление этого  термина вышло за рамки буквального  понимания. В настоящее время  он используется для обозначения  различных разновидностей рыночных ситуаций, характерных для несовершенной конкуренции. Основными признаками монополизма являются монопольные цены и монопольные прибыли. Монопольное положение фирмы может быть «естественным» (когда фирма владеет редкими, уникальными, не воспроизводимыми ресурсами), но может быть создано и искусственно (когда фирма использует организационные приемы). В конце XIX в. сферы возникновения монополий были ограничены, но постепенно процессы монополизации приобретают характер закономерности, что было обусловлено условиями производства, конкуренции, усилением организующего начала. Анализируя проблему монополистической конкуренции, следует иметь в виду, что в условиях монополии существуют несколько видов конкуренции: монопсония, олигополия, олигопсония, дуополия, билатеральная монополия.

 

      Монопсония. Тип рыночной структуры, когда  существует монополия единственного  покупателя определенного товара. Ограничивая свои закупки, покупатель  обеспечивает монопольную прибыль,  поскольку продавец теряет часть  доходов продавца. Монопсония рассматривается как составная часть несовершенной конкуренции.

 

      Олигопсония.  Тип рыночной структуры, при  которой существует группа покупателей  определенного товара. Ограничивая  закупки товара, покупатели обеспечивают  себе монопольную прибыль за счет потери части доходов продавцами.

 

     Олигополия. Тип рыночной структуры, при  которой несколько крупных фирм  монополизируют производство и  сбыт основной массы продукции  и ведут между собой преимущественно  неценовую конкуренцию. В условиях олигополии могут иметь место три вида рынков:

 

рыночная структура, в  которой действуют одноотраслевые торгово-промышленные фирмы;

 

рыночная структура, в  которой конкурируют несколько  не связанных никакими соглашениями крупных поставщиков;

 

рынок, на котором господствует группа корпораций типа «производственной пирамиды», скрепляемой производственными взаимосвязями (подетальная специализация).

 

Обычно термин «олигополия» используется при характеристике рынка, на котором функционируют крупнейшие диверсифицированные корпорации.

 

      Дуополия. Тип рыночной структуры, при  которой имеется только два  поставщика определенного товара  и между ними полностью отсутствуют  монополистические соглашения о  ценах, рынках сбыта, квотах  производства. Дуополия – наиболее простой случай олигополии.

 

      Билатеральная  монополия (двухсторонняя монополия)  – тип рыночной структуры,  при которой возникает противоборство  единого поставщика и единого  (объединенного) потребителя (потребление  электроэнергии, водоснабжение, газоснабжение).

 

Различные виды рынков представлены в данной таблице 

 

 

 

     В условиях  монополистической формы хозяйствования  конкуренция имеет весьма сложный  характер. Во-первых, в современных  условиях монополия обладает  довольно точной информацией  о потребителях и потенциальных конкурентах. Во-вторых, с помощью рекламы монополия оказывает существенное влияние на формирование спроса потребителей. Это обусловлено тем, что для крупных монополий реклама является более доступной. В-третьих, монополия через каналы финансовых и политических связей оказывает воздействие на заказчика в лице государственных учреждений или на компанию-контрагента. Эти моменты, как правило, снижают уровень риска в процессе конкуренции и обеспечивают получение монопольной прибыли.

      Формы конкуренции в условиях монополизации производства. Ценовая и неценовая конкуренция