Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 20:29, реферат
В работе проведен анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов в ТЭСЦ-3 ОАО «ВМЗ», выявлены проблемы и разработаны рекомендации по совершенствованию процесса управления и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Введение
4
Глава 1. Теоретические основы анализа трудовых ресурсов предприятия
5
1.1. Понятие и классификация трудовых ресурсов предприятия 5
1.2. Направления анализа трудовых ресурсов предприятия
8
1.3. Эффективность использования трудовых ресурсов
12
2. Анализ трудовых ресурсов на примере ТЭСЦ № 3 ОАО «ВМЗ»
17
2.1. Краткая характеристика предприятия
17
2.2. Анализ организации управления трудовыми ресурсами
на предприятии
20
2.3. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов ТЭСЦ-3 ОАО «ВМЗ»
22
3. Рекомендации по совершенствованию управления эффективностью трудовых ресурсов
34
Заключение
39
Список литературы
41
Численность непромышленного персонала определяется по типовым отраслевым нормативам, по нормам обслуживания.
Анализ профессионального и квалификационного уровня рабочих производится путём сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам, бригадам и предприятию в целом. При этом выявляется излишек или недостаток рабочих по каждой профессии.
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху, предприятию сравнивают средние тарифные разряды работ и рабочих , которые можно определить по средневзвешенной арифметической формуле:
где Тр – тарифный разряд, Чp – общая численность (количество) рабочих, Чpi – численность рабочих i-го разряда, Vрi – объём работ i-го вида, V - общий объем работ.
Если фактический средний тарифный разряд рабочих ниже планового ниже среднего тарифного разряда работ, то это может привести к снижению качества выпускаемой продукции и следовательно, необходимо предусмотреть повышение квалификации персонала. Если средний разряд рабочих выше среднего тарифного разряда работ, то рабочим необходимо производить доплату за использование их на менее квалифицированных работах.
В ходе анализа квалификации
управленческого персонала
Ответственным этапом в
анализе использования
В ходе анализа тщательному
изучению подвергают причины выбытия
работников за нарушение трудовой дисциплины,
т. к. это часто связано с
Таблица 1.1- Показатели движения рабочей силы
Название показателя |
Формула для расчёта показателя |
Экономический смысл |
Коэффициент оборота по приёму (Кn) Коэффициент оборота по выбытию (Кв) Коэффициент текучести кадров (Кт) Коэффициент постоянства кадров (Кпост) |
|
Характеризует удельный вес принятых работников за период Характеризует удельный вес выбывших за период работников Характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам Характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале) |
1.3. Эффективность использования трудовых ресурсов
Эффективность использования трудовых ресурсов - важнейшее экономическое понятие, характеризующее результативность использования трудовых ресурсов; выражается в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах трудовых ресурсов и измеряется как отношение результата к затратам живого труда во всех сферах деятельности: в сфере материального производства, в непроизводственной сфере, в сфере общественного, коллективного и частного производства.
Ведущее место среди показателей Э.и.т.р. занимают показатели производительности труда:
1. по экономическому содержанию - общественной, отраслевой и локальной (на отдельных предприятиях);
2. по масштабам учета рабочего времени - измерители среднегодовой, среднедневной и среднечасовой производительности труда;
3. по методам измерениям - натуральные, трудовые, стоимостные показатели; по базе расчета - измерители абсолютного относительного уровня эффективности труда и экономии трудовых ресурсов.
Кроме того, выделяют частные показатели, характеризирующие роль отдельных факторов (резервов) роста производительности труда; определяют показатель, обратный производительности труда, трудоемкость продукции (работ, услуг) и удельную трудоемкость; рассчитывают относительное высвобождение рабочей силы в результате роста производительности труда.
Традиционная мера производительности труда - количество произведенного продукта на единицу труда. Говоря о способах повышения производительности, следует различать подходы к решению проблемы на макро - и микроуровне. Как в первом, так и во втором случае речь идет об эффективности использования трудовых ресурсов: но в первом случае - на уровне экономики в целом, а во втором - на уровне фирмы.
Труд производственных работников с точки зрения экономической теории является ресурсом общего назначения. Относительно трудовых ресурсов такого типа сравнительно легко выстраиваются системы мотивации (результаты труда привязываются к уровню оплаты) и контроля (оценивается норма выработки). Это становится возможным в силу того, что процесс производства стандартизован, а результаты труда отдельных работников легко идентифицируемы.
Труд работников управленческого звена - ресурс специфический. Уникальность системы знаний топ-менеджера, как правило, специфичных по отношению к предприятию, обусловливает сложность построения системы контроля. В этом случае на первое место выходит система мотивации, выстраиваемая с помощью дополнительных мер неденежного характера: участие в собственности предприятия, предоставление социального пакета и др.
Дополнительная проблема обусловлена тем, что, как правило, значительно проще оценить результат работы команды менеджеров в целом, чем дать оценку каждому топ-менеджеру в отдельности. С учетом этого система стимулирования работников управленческого звена должна быть построена таким образом, чтобы каждый из них был заинтересован не только в результатах труда собственной структурной единицы, но и в результатах компании в целом, например за счет участия в собственности. На технологическом уровне решение проблемы оценки вклада отдельных менеджеров может упростить построение системы качества на основе бизнес-процессов, устанавливающей строгое соответствие между выполняемыми функциями и ответственными исполнителями.
В то же время, на наш взгляд, микроаспект является вторичным по отношению к макроаспекту: ведущие российские менеджеры давно и эффективно используют самые современные схемы управления персоналом. Проблема заключается в том, что в описанных выше российских макроэкономических условиях эффективный менеджмент остается по-прежнему мало востребованным. До тех пор пока не будут устранены глобальные макроэкономические противоречия, в российской экономике сохранится низкая производительность труда.
Эффективность использования кадров на предприятии характеризуется показателями производительности труда.
Производительность труда — это экономическая категория, выражающая степень плодотворности целесообразной деятельности людей по производству материальных и духовных благ.
Производительность труда определяется количеством продукции (объемом работ), произведенной работником в единицу времени (час, смену, квартал, год) или количеством времени, затраченным на производство единицы продукции (на выполнение определенной работы).[8]
Производительность труда
исчисляется через систему
Производительность труда — характеристика эффективности производительной деятельности в течение определенного времени.
Уровень производительности
может быть измерен с помощью
показателей выработки и
— объем произведенной продукции, — затраты рабочего времени
Обратным показателем является трудоемкость (t)
Выработка может считаться для разных периодов. Поэтому выработка может быть вычислена как:
Анализ производительности труда выражается следующими показателями:
2. Анализ трудовых ресурсов на примере ТЭСЦ № 3 ОАО «ВМЗ»
2.1. Краткая характеристика предприятия
Выксунский металлургический завод, основанный в 1757 году, является одним из исторических центров российской металлургии. Потенциальная мощность предприятия – более 2 млн.т труб в год. Завод по праву считается одним из самых современных в России. В 1999 году здесь проведена полная перестройка системы управления, модернизация производства. Потенциал предприятия позволяет выпускать практически все виды прямошовных труб, необходимых для различных отраслей народного хозяйства. Основная продукция предприятия – стальные трубы диаметром от 15 до 1420 мм с толщиной стенки до 48 мм для транспортировки нефти и газа, обсадные трубы для обустройства нефтяных и газовых месторождений. Трубы выпускаются с двух- и трехслойным антикоррозионным полиэтиленовым покрытием. Технология и оборудование Выксунского металлургического соответствуют высшим международным стандартам. Завод - лидер трубного рынка и крупнейший мировой производитель цельнокатаных железнодорожных колес для пассажирских и грузовых вагонов, локомотивов и поездов метрополитена. Качество продукции ВМЗ признано в России и за рубежом.
Трубное производство ОАО «ВМЗ» представлено двумя комплексами – комплексом по производству труб большого диаметра (ТЭСК ТБД) и комплексом труб среднего и малого диаметра (ТЭСК МСД) в который и входит ТЭСЦ-3.
Продукция ТЭСЦ-3 - трубы диаметром 219-530 мм для газонефтепроводов, технологических промысловых трубопроводов, конструкций различного, в т.ч. и ответственного назначения.
ТЭСЦ-3 ввели в эксплуатацию в декабре 1977 года. В 2002–2008 гг. цех подвергся кардинальной реконструкции, вплоть до изменения технологических линий и создания новых производств. В составе современного цеха - трубоэлектросварочный стан ТЭСА 203-530 с системой автоматического регулирования процесса сварки, участок объемной термообработки труб, где возможно проводить любые виды термической обработки: отпуск, нормализацию, закалку и закалку с отпуском. А также два участка отделки труб, оснащенные полным комплексом средств неразрушающего контроля: УЗК шва, УЗК тела, УЗК концов труб.
ВМЗ планирует в 2012 году завершить модернизацию стана ТЭСА 203-530. Будет установлена новая входная часть линии стана ТЭСА 203-530 фирмы SMS Meer (Германия), стан предварительной формовки фирмы Nakata (Япония), трубоотрезной станок и кромкофрезерная установка фирмы Linsinger (Австрия), другое оборудование.
Производство основных видов продукции ОАО «ВМЗ» представлено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Производство основных видов продукции ОАО «ВМЗ»
Производство основных видов продукцииНаименование подразделений |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонения абсолютные |
Отклонения относительные, % | |
(гр.4-гр.3) |
к 2010г. |
к 2009г. | ||||
Мартеновский цех (сталь) тн. |
483 309 |
221 004 |
367 421 |
146 417 |
166,25 |
76,02 |
Колеса, шт. |
783 340 |
433 465 |
675 334 |
241 869 |
155,80 |
86,21 |
кроме того, |
5 264 |
2 746 |
4 192 |
1 446 |
152,66 |
79,64 |
Трубы, тн |
1 395 183 |
1 500 493 |
1 991 791 |
491 298 |
132,74 |
142,76 |
в том числе по цехам: |
149 068 |
137 281 |
140 549 |
3 268 |
102,38 |
94,29 |
Трубоэлектросварочный № 3,тн |
304 560 |
192 743 |
320 866 |
128 123 |
166,47 |
105,35 |
в том числе: |
89 107 |
35 540 |
90 323 |
54 783 |
254,14 |
101,36 |
Трубоэлектросварочный № 4,тн : |
653 847 |
918 664 |
1 210 927 |
292 263 |
131,81 |
185,20 |
Трубы из закупаемого металла: |
652 649 |
918 458 |
1 210 927 |
292 469 |
131,84 |
185,54 |
в том числе: |
647 564 |
648 393 |
1 037 428 |
389 035 |
160,00 |
160,20 |
Трубы из давальческого металла: |
1 198 |
206 |
- |
-206 |
- |
- |
в том числе: |
829 |
- |
- |
- |
- |
- |
Трубоэлектросварочный № 5,тн |
287 709 |
251 806 |
319 449 |
67 643 |
126,86 |
111,03 |