Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2014 в 14:48, курсовая работа
Оставшаяся сумма, после уплаты налога на прибыль, является прибылью организации от ее обычной деятельности. В том случае, если организация получает чрезмерные доходы или, наоборот, возникают большие расходы, то эти средства суммируются с ее обычной прибылью и формируют чистую прибыль (нераспределенную прибыль отчетного периода).
Целью данной работы является показ методики анализа прибыли, по которой организация может рассчитать свои доходы и расходы, а так же увеличить прибыли.
Ведение………………………………………………………………………….…3
1. Теоретическая часть…………………………………………………………....4
1.1. Прибыль как показатель эффекта хозяйственной деятельности.................4
1.2. Анализ «качества» прибыли............................................................................6
1.3. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса..........................................8
1.4. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса...........................................10
1.5. Факторный анализ прибыли..........................................................................11
2. Практическая часть...........................................................................................14
2.1. Общая характеристика предприятия............................................................14
2.2. Анализ объемов оказываемых услуг............................................................15
2.3. Анализ качества и конкурентоспособности услуг......................................17
2.4. Анализ эффективности использования основных фондов........................ 18
2.5. Анализ эффективности использования оборотных средств.......................21
2.6. Анализ структуры управления предприятием............................................26
2.7. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.......................28
2.8. Анализ затрат на производство и реализацию услуг..................................33
2.9. Анализ прибыли и рентабельности (финансового состояния)..................34
2.10. Анализ эк. безопасности предприятия, соблюдения ком. тайны.............35
Выводы из аналитической части..........................................................................37
Заключение.............................................................................................................40
Список литературы.........................................
Организация ООО «ВЕРОЛАЙН» приобрела основные фонды 10.12.2009 г. Срок службы мебели 10 лет, а основных средств 5 лет. Покупки до 40000 относятся к материалам. Основные фонды организации за 2012 год показаны в таблице 2.4.1
Таблица 2.4.1
Стоимость и структура основных производственных фондов на 01.01.2013 г.
№ |
Вид ОФ |
Стоимость ОФ (тыс.руб.) |
Структура ОФ | ||||||
Первоначальная |
Износ |
Остаточная |
Коэффициент износа в % |
Активная часть |
Пассивная часть | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||||
1 |
Мебель |
150,0 |
30,0 |
120,0 |
20,0 |
120,0 |
45,5 |
0 |
0 |
2 |
Оборудование |
240,0 |
96,0 |
144,0 |
40,0 |
144,0 |
54,5 |
0 |
0 |
Итого: |
390,0 |
126,0 |
264,0 |
32,3 |
264,0 |
100,0 |
0 |
0 |
Из таблицы 2.4.1 видно, что коэффициент износа в 2012 году составлял 32,3 %.
Посмотрим основные фонды организации за 2013 и сравним на сколько увеличится коэффициент износа за год. Данные представлены в таблице 2.4.2
Таблица 2.4.2
Стоимость и структура основных производственных фондов на 01.01.2014 г.
№ |
Вид ОФ |
Стоимость ОФ (тыс. руб.) |
Структура ОФ | ||||||
Первоначальная |
Износ |
Остаточная |
Коэффициент износа в % |
Активная часть |
Пассивная часть | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||||
2 |
Мебель |
150,0 |
45,0 |
105,0 |
30,0 |
105,0 |
52,2 |
0 |
0 |
3 |
Оборудование |
240,0 |
144,0 |
96,0 |
60,0 |
96,0 |
47,8 |
0 |
0 |
Итого: |
390,0 |
189,0 |
201,0 |
48,5 |
201,0 |
100,0 |
0 |
0 |
Из таблицы 2.4.2 видно, что коэффициент износа в 2013 году составлял 48,5 %, что на 15,2% больше по сравнению с 2012 годом.
Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных средств, являются показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда и рентабельности основных фондов. Фондовооруженность показывает оснащенность работников предприятия основными фондами, фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных фондов, а фондоемкость - стоимость основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. (обратный фондоотдачи).
Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. А снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в процессе деятельности.
Рентабельность отражает степень эффективности использования основных средств, характеризует величину прибыли, приходящуюся на 1 руб. фондов.
В таблице 2.4.3 представлены показатели эффективности основных фондов организации ООО «ВЕРОЛАЙН».
Таблица 2.4.3
Показатель эффективности основных фондов
Показатель |
Ед. измер. |
2012 |
2013 |
Изменения в % |
Фондоотдача |
тыс. руб. |
21,5 |
22,3 |
+0,8 |
Фондоемкость |
тыс. руб. |
0,05 |
0,04 |
-0,01 |
Фондовооруженность |
тыс. руб. |
48,75 |
48,75 |
0 |
Рентабельность |
% |
6,0 |
6,8 |
+0,8 |
Из таблицы 2.4.3 видно, что рентабельность выросла на 0,8%,что говорит об эффективном использовании основных средств.
2.5. Анализ эффективности
использования оборотных
Оборотные средства- это средства, авансированные в производстве оборотных фондов и фондов обращения. В таблице 2.5.1 рассмотрим состав и структуру оборотных средств за 2012 год.
Таблица 2.5.1
Анализ состава и структуры оборотных средств 2012 г.
Статья |
на начало 2012 г. |
на конец 2012 г. |
Прирост | |||
сумма, тыс. руб. |
% |
сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% | |
Запасы |
372,0 |
40,0 |
391,0 |
40,7 |
+19,0 |
+2,0 |
Дебиторская задолженность |
320,0 |
34,3 |
460,0 |
47,9 |
+140,0 |
+15,0 |
Денежные средства |
240,0 |
25,7 |
110,0 |
11,4 |
-130,0 |
-14,0 |
Итого |
932,0 |
100,0 |
961,0 |
100,0 |
+29,0 |
+3,0 |
Из таблицы 2.5.2 видно, что запасы увеличились на 2,0%, дебиторская задолженность увеличилась на 15%, а денежные средства уменьшились на 14%.Это говорит о негативном развитии оборотных средств. Что бы повысить качество оборотных средств нужно истребовать дебиторскую задолженность.
В таблице 2.5.2 рассмотрим состав и структуру оборотных средств за 2013 год.
Таблица 2.5.2
Анализ состава и структуры оборотных средств 2013 г.
Статья |
на начало 2013 г. |
на конец 2013 г. |
Прирост | |||
сумма, тыс.руб. |
% |
сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% | |
Запасы |
391,0 |
40,7 |
241,0 |
24,0 |
-150,0 |
-15,6 |
Дебиторская задолженность |
460,0 |
47,9 |
700,0 |
70,0 |
+240,0 |
+25,0 |
Денежные средства |
110,0 |
11,4 |
60,0 |
6,0 |
-50,0 |
-5,2 |
Итого |
961,0 |
100,0 |
1001,0 |
100,0 |
+40 |
+4,2 |
Из таблицы 2.5.1 видно, что запасы уменьшились на 15,6%, дебиторская задолженность увеличилась на 25%, а денежные средства уменьшились на 5,2%.Это говорит о негативном развитии оборотных средств. Что бы повысить качество оборотных средств нужно истребовать дебиторскую задолженность и увеличить запасы.
Коэффициент оборотных средств (скорость оборота) характеризует размер объема выручки от реализации продукции на среднюю стоимость оборотных средств. Продолжительность одного оборота в днях равна частному от деления числа дней за анализируемый период (30, 90, 360) к оборачиваемости оборотных средств. Величина, обратная скорости оборота, показывает размер оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции. Это соотношение характеризует степень загрузки средств в обороте и называется коэффициентом загрузки оборотных средств. Чем меньше величина коэффициента загрузки оборотных средств, тем эффективнее используются оборотные средства.
Главной целью управления
активами предприятия, в том числе
и оборотными средствами, является
максимизация прибыли на
Таблица 2.5.3
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
Ед. изм. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменения |
Изменения в % |
Коэффициент оборачиваемости |
об. |
8,9 |
8,9 |
0 |
0 |
Длительность оборота |
дн. |
40,4 |
40,4 |
0 |
0 |
Из таблицы 2.5.3 видно, что коэффициент оборачиваемости и длительность оборота не изменились.
В таблице 2.5.4 рассмотрим анализ динамики показателей текущей ликвидности.
Таблица 2.5.4
Анализ динамики показателей текущей ликвидности за 2013 год
Показатель |
На начало 2013 года |
На конец 2013 года |
Изменение | ||
расчет |
тыс. руб. |
расчет |
тыс. руб. | ||
Текущие активы |
961,0 |
1001,0 |
+40,0 | ||
в т.ч. расходы будущих периодов |
27,0 |
23,0 |
-4,0 | ||
Текущие активы - расходы будущих периодов |
961,0-27,0 |
934,0 |
1001,0-23,0 |
978,0 |
+44,0 |
Текущие пассивы |
570,0 |
493,0 |
-77,0 | ||
Чистый оборотный капитал |
961,0-570,0 |
391,0 |
1001,0-493,0 |
508,0 |
+117,0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
934,0/570,0 |
1,6 |
1001,0/493,0 |
2,03 |
+0,43 |
Из таблицы 2.5.4 видно, что коэффициент текущей ликвидности в конце 2013 года больше на 0,43 по сравнению с началом 2013 года. Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность организации. Принимая во внимание степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. Нормальным считается значение коэффициента от 1,5 до 2,5, в зависимости от отрасли. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. У нас значение меньше 1, что говорит о плохой платежеспособности организации.
Информация о работе Анализ прибыли и рентабельности, на примере: ООО "ВЕРОЛАЙН" г. Санкт-Петербург