Анализ объёма производства, реализации и качества продукции

МО - материалоотдача (производство продукции на рубль материальных затрат).

Степень влияния факторов на выпуск и реализацию продукции данной группы можно определить с помощью способа абсолютных разниц. Таким образом,

 

ТП = МЗ * МО; (1.9)

ТП1=МЗ1* МО1

ТПО=МЗО*МОО

ТП (МЗ) = (МЗ1-МЗО) * МОО

ТП (МО) = МЗ1- (МО1 - МОО)

ТП = ТП1-ТПО= ТП (МЗ) +ТП (МО)

РП = МЗ*МО*ДВ

РП1=МЗ1 * МО1*ДВ1;

РПО=МЗО*МОО*ДВО

РП (МЗ) = (МЗ1-МЗО) *МОО*ДВО

РП (МО) =МЗ1* (МО1-МОО) *ДВО

РП (ДВ) =МЗ1-МО1* (ДВ1*ДВО).

РП = РП1-РПО=РП (МЗ) +РП (МО) +РП (ДВ)

 

После этого определяют резервы увеличения производства и реализации продукции.

 

где  - резерв роста валовой продукции соответственно за счет увеличения количества рабочих мест, возрастания фонда рабочего времени и повышения среднечасовой выработки; Р^КР - резерв увеличения количества рабочих мест; Р^ФРВ - резерв увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения его потерь по вине предприятия; Р^ЧВ - резерв роста среднечасовой выработки за счет совершенствования техники, технологии, организации производства и рабочей силы; ФРВВ - возможный фонд рабочего времени с учетом выявленных резервов его роста.

По второй группе резервы увеличения производства продукции за счет увеличения количества оборудования (Р^К), времени его работы (Р^Т) и выпуска продукции за один машино-час (Р^ЧВ)

 

 

По третьей группе резервы увеличения выпуска продукции исчисляются следующим образом:

а) дополнительное количество j-го материала делится на норму его расхода на единицу i-го вида продукции и умножается на плановую цену единицы продукции. Затем результаты суммируются по всем видам продукции:

 

 

б) сверхплановые отходы материалов делятся на норму их расхода на единицу i-го вда продукции и умножаются на плановую цену единицы соответствующего вида продукции, после чего его полученные результаты суммируются:

 

 

в) планируемое сокращение нормы расхода j-го ресурса на единицу i-го вида продукции (РvНР) умножается на планируемый к выпуску объем производства i - го вида продукции, полученный результат делится на плановую норму расхода и умножается на плановую цену данного изделия, после чего подсчитывается общая сумма резерва валовой продукции:

 

 

В заключении анализа обобщают выявленные резервы увеличения производства и реализации продукции.

Резервы увеличения выпуска продукции должны быть сбалансированы по всем трем группам ресурсов. Максимальный резерв, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех нор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов.

При определении резервов увеличения реализации продукции необходимо кроме данных резервов учесть сверхплановые остатки готовой продукции на складах предприятия и отгруженной покупателям. При этом следует учитывать спрос на тот или иной вид продукции и реальную возможность ее реализации, а также риск невостребованной продукции. Чтобы выявить данные резервы необходимо более детально проанализировать использование трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда на предприятии.

 

2. Комплексная экономическая  оценка производственно-финансовой  деятельности ОАО" Мустанг "

 

 

2.1 Характеристика  ОАО" Мустанг "

 

 

ОАО" Мустанг " был создан 5 января 2000 году.

Высшим органом управления обществом является общее собрание членов кооператива. Оно вправе рассматривать и принимать решения по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

Руководство текущей деятельностью осуществляется исполнительным органом (генеральный директор), в подчинении которого находятся все главные специалисты и заместители, осуществляющие непосредственно руководство работниками основного производства и вспомогательных цехов и служб.

Целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Основными видами деятельности общества являются:

- производство продукции промышленного  назначения, народного потребления;

- производство, заготовка, переработка  сельскохозяйственной продукции.

 

 

Управление кооперативом осуществляет генеральный директор, которому непосредственно подчиняются заведующий производством, главный бухгалтер, отдел сбыта, финансовый отдел и отдел кадров.

Производственный отдел, подчиненный заведующему производством непосредственно изготавливает продукцию, в том числе занимается заключением договоров на поставку сырья и материалов. Главный бухгалтер несет ответственность и пользуется правами, установленными законодательством РФ для главных бухгалтеров предприятия, которому подчиняется бухгалтерия, отвечает за осуществление бухгалтерского учета на предприятии.

 

2.2 Экономическая оценка  производственно-хозяйственной деятельности  предприятия

 

 

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимосвязанными показателями. Темпы роста объема производства и реализации продукции непосредственно влияют на величину издержек (прибыль и рентабельность предприятия). Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.

Показатели производства и реализации продукции предприятия свидетельствуют о том, что товарная продукция в 2014 г. составила 175350,5 тыс. руб. и по сравнению с 2013 г. увеличилась на 12226 тыс. руб., а темп роста в 2014 г. по сравнению с 2013 г. составил 7,5%. Тенденция роста прослеживается также и по реализованной и по чистой продукции. Так темп роста по реализованной продукции в 2014 г. по сравнению с 2013 г составил 6 %, а по чистой продукции 7,9% соответственно.

Материальные затраты в товарной продукции также увеличиваются и в 2014 г по сравнению с 2013 г., они составили 57192 тыс. руб. Их увеличение в первую очередь непосредственно связано с увеличением объемов товарной продукции.

Доля реализованной продукции в товарной в 2013 г. составила 104% в 2014 г-102.2%, это свидетельствует о том, что товарная продукция в 2013-2014 была реализована в полном объеме а также были реализованы остатки готовой продукции со склада.

Для оценки влияния признаков-факторов на один из показателей производства и реализации продукции можно провести факторный анализ.

С помощью МЦП можно проанализировать влияние товарной продукции (ТП) и материальных затрат в товарной продукции (МЗтп) на чистую продукцию (ЧП). Таким образом, получаем двухфакторную модель типа:

 

ЧП=ТП - МЗТП

ЧПО=ТПО - МЗТПО

ЧПО= 163124.5 - 52998 = 110126

ЧПТП = ТП1 - МЗТПО

ЧПТП = 175350.5 - 52998 = 122352

ЧММЗТП =ТП1-МЗТП1

ЧПМЗТП = 175350.5 - 57192 = 118158

ЧПТП = ЧПТП-ЧПО

ЧПТП = 122352.5 - 110126 = 12226

ЧПМЗТП = ЧПМЗТП-ЧПТП

ЧПМЗТП = 118158 - 122352 = - 4194

ЧП = ЧП1-ЧП0 = ЧПТП +ЧПМЗТП

ЧП = 118158 - 110126 = 12226 - 4194

ЧП = 8032

 

На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение чистой продукции положительное влияние оказывает товарная продукция, благодаря чему объем чистой продукции увеличился на 8032 тыс. руб., отрицательное же влияние оказывают материальные затраты в товарной продукции, что наоборот уменьшает объем чистой продукции, поэтому руководству предприятия необходимо обратить на это внимание и предпринять решительные меры.

Для анализа эффективности использования основных средств предприятия были рассчитаны такие показатели как фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость, техническая вооруженность.

Это свидетельствует о том, что, фондоотдача основных средств средняя и имела тенденцию к снижению, так в 2013 г. она составила 3,2 руб., а в 2014 г.2,9 руб. То есть, на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств в 2013 г. приходилось 3 руб.20 копеек, а в 2014 г.2 руб.90 копеек выручки от реализации, то есть, это отрицательный момент в деятельности предприятия.

Для более детального анализа необходимо изучить степень влияния факторов фондоотдачи (ФО) и среднегодовой стоимости основных средств ( ) на изменение объема товарной продукции (ТП). Это можно сделать с помощью метода цепных подстановок. Таким образом, мы имеем двухфакторную модель:

 

На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение объема товарной продукции положительное влияние оказывает среднегодовая стоимость ОС, благодаря чему объем товарной продукции в 2014 г. по сравнению с 2013г. увеличился на 12857 тыс. руб., отрицательное же влияние оказывает фондоотдача и это прежде всего связано с уменьшением фондоотдачи в 2014 г. по сравнению с 2013 г.

Таким образом, из-за снижения фондоотдачи народное хозяйство ежегодно недополучает продукции на многие миллионы рублей. Снижение фондоотдачи на данном предприятии в значительной степени обусловлено недостаточным уровнем механизации и автоматизации производства.

Как известно, на показатель фондоотдачи, оказывает влияние, значительное число факторов.

 

Большие резервы повышения экономичной эффективности производства связаны с улучшением использования производственных мощностей. Резервы заложены в наличии на предприятии значительного количества бездействующего и не установленного оборудования.

Этот показатель фондоотдачи имеет прямую функциональную связь с показателями, отражающими уровень загрузки оборудования. На предприятии количество оборудования увеличивается, растет его стоимость, и производительность. Однако загрузка его повышается медленно, а в большинстве случаев снижается, что отрицательно сказывается на влияние фондоотдачи.

Влияние загрузки оборудования на фондоотдачу можно определить по формуле:

 

 

Где Ф - прирост фондоотдачи за счет повышения загрузки оборудования. Кз. о и Кз. б. - коэффициенты загрузки оборудования в отчетном и базисном периодах. Фб - фондоотдача в базисном году.

 

 

следовательно, фондоотдача могла бы увеличится на 10% и составить не 29% а 39% в 2014 г.

За счет этого выпуск продукции мог бы возрасти на 17535.05 и составил бы 192885.6 тыс. руб.

Для анализа эффективности использования оборотных средств были рассчитаны такие показатели как коэффициент оборачиваемости, длительность оборота, коэффициент закрепления, представленные в таблица Г.3 - Анализ показателей эффективности использования оборотных средств.

Таким образом, степень влияния оборотных средств (Об. с.) и коэффициента оборачиваемости (Коб) на объем реализованной продукции (РП) можно оценить с помощью интегрального метода.

 

РП=Об. с. *Коб (2.4)

РПо=Об. со*Коб. о

РПо=37259.5*4.551=169568

РП1=Об. с1 * Коб.1

РП1=40368.5 * 4.439 = 171196

РП=РП1-РПо=Рпоб. с. +Рпкоб.

РП=179196 - 169568 = 13975 - 4347

РП = 9628

 

На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение объема реализованной продукции положительное влияние оказывают оборотные средства, благодаря чему объем реализованной продукции в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличился на 9628 тыс. руб. отрицательное же влияние оказывает коэффициент оборачиваемости, так как он достаточно высокий и его значение необходимо снизить. То есть оборачиваемость оборотных средств свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств на предприятии и чем этот коэффициент ниже тем лучше.

 

.

Для более детального изучения эффективности использования трудовых ресурсов необходимо провести факторный анализ влияния на объем товарной продукции (ТП) производительности (ПТ) и среднесписочной численности работников (ЧР). Факторный анализ можно провести с помощью МЦП. Таким образом, мы имеем двухфакторную модель:

 

ТП=ЧР*ПТ (2.5)

ТПО=ЧРО*ПТО

ТПО=359*454=162986

ТПЧР=ЧР1 * ПТо

ТПЧР= 302*454=137108

ТППТ= ЧР1 * ПТ1

ТПпт=302*581=175462

ТП1=ПТ1 * ЧР1

ТП1= 581*302 = 175462

ТПЧР= ТПЧР - ТПО

ТПЧР= 137108 - 162986 = - 25878

ТПпт=ТППТ-ТПЧР

ТПпт=175462-137108=38354

ТП=ТП1-ТПО=ТПЧР+ТППТ

ТП = 175462 - 162986 = 38354 - 25878

ТП= 12476

 

На основе произведенного анализа можно сделать вывод, что на изменение объема товарной продукции положительное влияние оказала производительность труда, благодаря чему объем ТП в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 12476 тыс. руб. отрицательное же влияние оказала среднесписочная численность работников, так как она сократилась.

На основе этих  расчетов можно сделать вывод, что материалоемкость в течении исследуемого периода практически не меняется, так в 2012, 2013 г и 2014г., она составила 0,30; 0,32; 0,33 коп. Это свидетельствует о том, что на 1 рубль выпущенной продукции приходится 30 коп., 32 коп., и 33 коп. соответственно материальных затрат в стоимостном выражении. Материалоотдача также практически не менялась и составила 3 руб.30 коп., 3 руб.8 коп., 3 руб.7 коп.

Для того, чтобы оценить влияние материальных затрат и материалоотдачи на изменение объема продукции необходимо провести факторный анализ с помощью способа абсолютных разниц

Таким образом:

 

ТПо = 52998 * 3.08 = 1632331

ТП1 = 57192 * 3.07 = 175579

ТП (МЗ) = (57192 - 52998) * 3.08 = 12918

ТП (МО) =57192 * (3.07 - 3.08) =-572

ТП = 175579 - 163233 = 12918 - 572

ТП = 12345

 

Из произведенного анализа видно, что на изменение выпуска продукции положительным образом повлияли материальные затраты, что позволило предприятию увеличить выпуск продукции на 12345 тыс. руб., отрицательно же повлияла материалоотдача так как в 2014г. она упала и составила 3 руб.7 копеек.

 

 

 

Также необходимо рассчитать значение показателя затрат на рубль товарной продукции:

 

h= 2006 = 132805: 150898,5 = 0,9

h=2007 = 154540: 163124,5 = 0,9

h= 171644: 175350,5=0,9

 

Таким образом затраты на 1 рубль товарной продукции в течении 2011-20104 не меняются и составляют 9 копеек на 1 рубль товарной продукции.

Для анализа результатов деятельности предприятия необходимо исследовать факторную цепочку формирующую прибыль, а именно, взаимосвязь затрат, объема производства и прибыли.

 

 

Заключение

 

На основе данной курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Промышленная продукция является частью совокупного общественного продукта, произведенного в отраслях материального производства.

В целом финансово-хозяйственную деятельность предприятия можно охарактеризовать как стабильную, что в свою очередь подтверждается анализом большого количества коэффициентов.

Так за 2011-2014 г. были увеличены объем товарной и реализованной продукции.

Так рост товарной продукции составил 7.5%, это в свою очередь произошло из-за роста производительности труда, среднегодовой суммы ОПФ (115.4%), а также за счет ритмичности выпуска продукции, которая на данном предприятии составляет 98.97% - данный показатель находится на таком уровне прежде всего благодаря хорошо организованной степени контроля за производством внутри организации.