Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 01:56, курсовая работа
Цель написания курсовой работы: а) закрепить, углубить и расширить теоретические знания, практические умения и навыки в соответствии с содержанием дисциплины, по которой она выполняется; б) овладеть навыками самостоятельной работы; в) выработать умения формулировать суждения и выводы, логически последовательно и доказательно их излагать; г) выработать умение публичной защиты; д) подготовиться к более сложной задаче — выполнению дипломной работы. При выполнении работы использованы методы – анализ документов и статистической отчетности предприятия. В процессе работы была проведена оценка эффективности использования энергетического хозяйства на ОАО «Пинский мясо комбинат».
Введение…………………………………………………………………………6
1. Структура управления энергетическим хозяйством предприятия, его
задачи и функции………………………………………………………………..7
2. Анализ и организация энергетического хозяйства предприятия…………13
2.1 Анализ работы энергетического хозяйства предприятия………..…13
2.2 Энергетические балансы предприятия………………………………19
2.3 Планирование потребности предприятия в энергии………………...6
2.4 Нормирование и учет энергоресурсов………………………………..7
3. Пути совершенствования энергетического хозяйства. Эффективность предлагаемых мероприятий……………………………………………………..8
Заключение……………………………………………………………………….9
Список использованных источников…………………………………………..10
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных анализа работы ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2012 гг.
Таким образом, анализируя таблицу 2.1 отметим, что наибольший удельный вес в 2010 -2012 годах занимают Пинский 37,97% и Столинский 24,2% районы. Наименьший удельный вес принадлежит Барановическому району.
Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.
Также можно отметить, что важнейшим показателем, характеризующим финансовый результат деятельности предприятия является прибыль. Прибыль наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Рост прибыли определяет возрастание потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности.
Анализ состава и структуры прибыли отчетного периода ОАО «Пинский мясокомбинат» представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав и структура прибыли отчетного периода организации за 2010 –2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. от 2010 г., ± | ||
млн р. |
% к итогу |
млн р. |
% к итогу | ||
1. Прибыль (убыток) от реализации |
11187 |
131,4 |
33755 |
99,5 |
22568 |
2. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
71 |
0,8 |
-4622 |
-13,6 |
-4693 |
3. Внереализационные доходы |
372 |
4,4 |
14845 |
43,8 |
14473 |
4. Внереализационные расходы |
3114 |
36,6 |
10057 |
29,6 |
6943 |
5. Итого прибыли (убытка) за отчетный период |
8516 |
100 |
33921 |
100 |
25405 |
5.1. В том числе чистая прибыль |
5923 |
69,6 |
25532 |
75,3 |
19609 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных отчетов о прибыли и убытках ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2011 гг.
В структуре
прибыли отчетного периода
От операционных доходов и расходов наблюдается снижение, в 2011г. был получен убыток (-4622 млн. руб.)
Рентабельность — важнейшая экономическая категория, которая присущавсем предприятиям, работающим на основе хозяйственного (коммерческого) расчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Рентабельность выражается в том, что за счет выручки от продажи продукции предприятие не только покрывает затраты на ее производство и реализацию, но и получает определенную долю чистого дохода (прибыли).
Следовательно,
рентабельность — один из
Рентабельность зависит от цен на продукцию предприятия, покупные материалы и сырье, уровня оплаты труда, а также структуры производственных
затрат. Рентабельность увеличивается (при прочих равных условиях) с ростом
производства и производительности труда, с улучшением качества продукции и сырья, с повышением уровня использования производственных мощностей, с внедрением технологических новинок, сокращающих удельные затраты труда, сырья и материалов, с применением более совершенных методов организации труда, с сокращением непроизводственных расходов, с повышением уровня квалификации кадров.
Рентабельность производства характеризует система экономических показателей, отражающих результаты деятельности предприятий. Наиболее распространенным показателем является прибыль, т. е. часть чистого дохода,
исчисляемая как разность между выручкой хозяйства за реализованную продукцию и затратами на ее производство.
Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2012 гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение, ± 2012 от 2010 |
1. Выручка от реализации продукции (В), млн р. |
200619 |
403102 |
735962 |
535343 |
2. Полная себестоимость реализации продукции (Зрп), млн р. |
186220 |
363379 |
697356 |
511136 |
3. Прибыль от реализации (Прп), млн р. |
11187 |
33755 |
11274 |
87 |
4. Чистая прибыль от основной деятельности (ЧП), млн р. |
5923 |
25532 |
-3868 |
-9791 |
5. Амортизация отчетного периода (Ам), млн р. |
2105 |
2973 |
9416 |
7311 |
6. Рентабельность производственной деятельности (Рз), %: |
||||
6.1. По прибыли от реализации (стр. 3 : стр. 2) |
6,0 |
9,3 |
1,6 |
-4,4 |
6.2. По чистой прибыли (стр. 4 : стр. 2) |
3,2 |
7,0 |
-0,5 |
-3,7 |
6.3. По чистому денежному потоку ((стр. 4 + стр. 5) : стр. 2) |
4,3 |
7,8 |
0,8 |
-3,5 |
7. Рентабельность продаж (оборота), % |
||||
7.1. По прибыли от реализации (стр. 3 : стр. 1) |
5,6 |
8,4 |
1,53 |
-4,07 |
7.2. По чистой прибыли (стр. 4 : стр. 1) |
2,9 |
6,3 |
-0,52 |
-3,42 |
7.3. По чистому денежному потоку ((стр. 4 + стр. 5) : стр. 1) |
4,0 |
7,8 |
0,75 |
-3,25 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных отчетов о прибыли и убытках ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2012 гг.
Исходя из данных таблицы видно, что наблюдается увеличение выручки от реализации в 2012 году, увеличение полной себестоимости реализации продукции, прибыли от реализации.
Таким образом на основании проведенного анализа, можно сделать вывод, о том что прибыль от реализации увеличилась в 2012 году на 87 млн.руб. За счет увеличения выручки от реализации продукции на 535343 млн.руб.
Базовыми показателями
в системе показателей
Основные коэффициенты, позволяющие проанализировать финансовое состояние ОАО «Пинского мясокомбината» представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Пинский мясокомбинат»
Показатели |
На |
На |
На |
1. Коэффициент ликвидности: |
|||
абсолютной |
0,01 |
0,03 |
0,06 |
промежуточной |
0,40 |
0,35 |
0,45 |
текущей |
1,05 |
1,04 |
1,19 |
2. Коэффициенты финансовой устойчивости: |
|||
автономии |
0,38 |
0,43 |
0,58 |
соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) |
1,65 |
1,32 |
0,71 |
обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,06 |
-0,07 |
0,05 |
Продолжение таблицы 2.4
соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
1,19 |
0,91 |
0,69 |
3.Коэффициент платежеспособности |
0,94 |
0,93 |
1,05 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных годовых отчетов ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2012 гг.
Как видно из таблицы 2.4 у предприятия наблюдается недостаток ликвидности, поскольку все коэффициенты находятся на уровне ниже нормативного. Так, например, коэффициент промежуточной ликвидности составил 0,45, что ниже норматива. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов недостаточно. Таким образом, структура баланса неудовлетворительная.
2.2 Анализ использования основных фондов и производственной мощности предприятия ОАО ”Пинский мясокомбинат“
Основные фонды — это совокупность производственных, материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени, сохраняют при этом на протяжении всего периода натурально-вещественную форму и переносят их стоимость на продукцию по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений.
Основные производственные фонды, целиком участвуя в процессе производства, переносят свою стоимость на производимую частями, по мере износа. Амортизация представляет денежное выражение стоимости износа основных фондов, перенесенной на продукцию, она включается в себестоимость продукции, поскольку выступает как затраты основных фондов на производство продукции. Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа, обновления, выбытия, годности.
Таблица 2.6– Динамика состояния и движения основных средств ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010-2012 гг., млн р.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение, ± |
Темпы роста (снижения), % |
Наличие основных средств на начало года по балансу |
39212 |
52510 |
126950 |
87738 |
323,7 |
Ввод в действие основных средств за год |
14450 |
75389 |
51868 |
37418 |
358,9 |
Выбытие основных средств за год |
1152 |
949 |
648 |
-504 |
56,25 |
Наличие основных средств на конец года |
52510 |
126950 |
178170 |
125660 |
339,3 |
Износ основных средств |
19115 |
39622 |
57631 |
38516 |
301,5 |
Остаточная стоимость основных средств на конец года |
33395 |
87328 |
120539 |
87144 |
360,9 |
Коэффициент обновления основных средств |
0,28 |
0,59 |
0,29 |
0,01 |
103,6 |
Продолжение таблицы 2.6
Коэффициент выбытия основных средств |
0,03 |
0,02 |
0,005 |
-0,025 |
16,7 |
Коэффициент износа |
0,49 |
0,75 |
0,45 |
-0,04 |
91,8 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных приложения к бухгалтерскому балансу за 2010 – 2012 гг.
Сведения таблицы 2.6 показывают, что за отчетный год увеличилось наличие основных средств на балансе. В 2012г. коэффициент обновления составил 0,29, в то время как в 2011г. – 0,59.
Для анализа
эффективности использования
Таблица 1.9 – Показатели эффективности использования основных средств в ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г., ± |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
6,8 |
6,3 |
6,9 |
101,5 |
Фондоемкость основных средств, руб./руб. |
0,1 |
0,2 |
0,14 |
0 |
Фондовооруженность, руб./чел. |
35,7 |
71,3 |
130 |
85,6 |
Фондорентабельность, % |
39,6 |
55,9 |
10,8 |
-28,8 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании данных анализа работы ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2010 – 2012 гг.
Показатель фондоотдачи в 2012г. увеличился по сравнению с 2010 на 1,5. Это свидетельствует о том, что мы получили меньше стоимости продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств. Что касается показателя фондорентабельности, то в 2012г. он уменьшился на 28,8% в сравнении с 2010г.
В процессе функционирования основные фонды изнашиваются и постепенно переносят свою стоимость на продукт. Такой процесс изнашивания основных фондов называется физическим износом. Существует понятие и морального износа. Моральным износом называется досрочное выбытие основных фондов в результате появления новых, более производительных. На физический износ основных фондов в процессе их использования оказывает влияние режим их эксплуатации; своевременность и качество ремонтов; квалификация работников, обслуживающих эти фонды; условия, в которых функционируют основные фонды.