Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 21:52, доклад
Объемы грузовых перевозок измеряются количеством перевезенных тонн груза в целом и по родам грузов с учетом среднего расстояния перевозок. Этот показатель определяется по ОАО «РЖД». Он называется «грузооборот в тарифных тонно-км» или «тарифный грузооборот».
Для оценки уровня неравномерности пассажиропотоков соизмеряют максимальный объем перевозок за месяц, день недели, время суток с его средней величиной за соответствующий период – месяц года, день недели, час суток.
Чем выше неравномерность пассажиропотока, тем больше запас производственных мощностей, необходимых для освоения перевозок в период максимального спроса на них. Это существенно сказывается на уровне себестоимости перевозок.
Система показателей перевозок пассажиров по методу построения аналогична системе показателей перевозок грузов, хотя и не даёт столь глубокой и полный характеристики перевозок, так как содержит менее широкий круг показателей.
Аналитическая зависимость показателей пассажирооборота имеет вид (8):
, (8)
где - пассажирооборот в млн. пас-км;
- количество перевезённых пассажиров, чел.;
- средняя дальность перевозок пассажиров, км.
, (9)
где i – вид сообщения;
f – коэффициент, характеризующий долю перевозок по видам сообщений.
Факторный анализ пассажирооборота необходимо выполнять способом корректировки. Результаты представлю в таблице 3.
Таблица 3
Оценка влияния факторов на показатель пассажирооборота транспортной организации
Вид сообщения |
Темп роста количества перевезенных пассажиров,% |
Пассажирооборот, млн.пасс-км |
Изменение пассажирооборота, млн.пасс-км | ||||
Базис |
Базис, пересчи- танный на фактическое количество перевезенных пассажиров |
Факт |
Всего |
в том числе за счет влияния | |||
числа перевезенных пассажиров |
дальности перевозок | ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- дальнее |
103,29 |
7725 |
7979 |
8025 |
300 |
254 |
46 |
- пригородное |
109,19 |
3310 |
3614 |
3418 |
108 |
304 |
-196 |
Итого по сообщениям |
- |
11035 |
11592 |
11443 |
408 |
558 |
-123 |
По результатам анализа видно, что пассажирооборот в целом за исследуемый период возрос на 408 млн.пасс-км. В частности за счет увеличения пассажирооборота в дальнем сообщении на 300 млн.пасс-км. и в пригородном сообщении на 108 млн.пасс-км. На данный результат положительное влияние оказало число перевезенных пассажиров, что привело к росту пассажирооборота на 558 млн.пасс-км. Увеличение пассажирооборота произошло как в дальнем, так и в пригородном сообщении (254+304).
Кроме того, расчеты показывают, что пассажирооборот претерпевал также и уменьшение, что произошло за счет влияния дальности перевозок, вследствие чего пассажирооборот уменьшился на 123 млн.пасс-км. На данный результат отрицательное влияние оказало уменьшение дальности перевозок в пригородном сообщении на 196 млн.пасс-км. При этом дальность перевозок по дальнему сообщению возросла на 46 млн.пасс-км, но это не позволило устранить общее отрицательное влияние дальности перевозок на пассажирооборот.
Обобщающим показателем
объема перевозок железнодорожным
транспортом является приведенный
грузооборот. Его величина определяется
путем суммирования тарифного грузооборота
и пассажирооборота (формула 10). Измеряется
этот показатель в приведенных тонно-
, (10)
где - грузооборот, млн. тариф. т-км;
- пассажирооборот, млн. пасс.-км.
Для сравнительного анализа объёма перевозок составлю таблицу 4.
Таблица 4
Результаты сравнительного анализа объема перевозок
Показатель |
Единицы измерения |
Базис |
Факт |
Абсолют. отклон.(+,-) |
Темп роста, % |
Грузооборот в тариф.т-км |
млн. т-км |
74825 |
80448 |
8623 |
107,52 |
Грузооборот в экспл.т-км. |
млн. т-км |
75844 |
81640 |
5796 |
107,64 |
Пассажирооборот |
млн. пасс-км |
11035 |
11443 |
408 |
103,7 |
Приведенные т-км |
млн.прив.т-м |
85860 |
91891 |
6031 |
107,02 |
По результатам сравнительного анализа видно, что приведенные т-км по факту составляют 91891 млн.прив.т-км., данное значение на 6031 млн.прив.т-км. превышает показания базисного периода (85860 млн.прив.т-км). Что говорит о положительной динамике приведенных т-км, которая в процентном выражении составила 7,02%. На данный результат положительное влияние оказало увеличение таких показателей как грузооборот в тарифных т-км и пассажирооборот. Грузооборот в тарифных т-км возрос на 8623 млн.т-км (80448-74825) или на 7,52%. А пассажирооборот увеличился на 408 млн.пасс-км (11443-11035) или на 3,7%.
Кроме того, положительную динамику претерпел грузооборот в экспл.т-км, который к фактическому периоду составил 81640 млн.т-км, что на 5796 млн.т-км превосходит показания базисного периода (75844 млн.т-км). И в процентном выражении данный рост составил 7,64%.
Эксплуатационные расходы – это текущие затраты, необходимые для обеспечения перевозочного процесса в данном периоде.
Система формирования информации о расходах ОАО «РЖД» построена на основных данных бухгалтерского учета расходов по каждой хозяйственной операции, отражаясь в первичных учетных документах. Эти сведения обобщаются в учете согласно действующей Номенклатуре расходов в разрезе статей и элементов затрат. Они накапливаются за отчетный период по структурным подразделениям и филиалам и далее суммируются (сводятся) на каждом уровне иерархии управления хозяйственной деятельностью ОАО «РЖД».
Сведения управленческой отчетности ф. 7-у – основной источник информации о фактических расходах организации. В зависимости от целей анализа выявляются отклонения фактической суммы расходов от их базисных величин: предусмотренных бюджетом затрат, а также сложившихся в пред отчетном периоде.
где E – эксплуатационные расходы, тыс.руб.
– приведенные т-км, млн.прив.т-км,
C – себестоимость перевозок приходящихся на 10 приведенных т-км, руб.
Эксплуатационные расходы складываются из следующих элементов:
Эксплуатационные расходы подразделяются на зависящие и независящие от объема перевозок.
Таблица 5
Методика анализа
Фактор |
Формула оценки |
1.Объем перевозок |
2812347 ∙ 1,0702 – 2812347 = 197426,76 |
1.1.С учетом влияния на себестоимость |
825405 ∙ 1,0702 – 825405 = 57943,43 |
1.2.Себестоимость перевозок |
197426,76 – 57943,43 = 139483,33 |
2.Себестоимость перевозок в расчете на 10 привед. т-км |
2934815 – 2812347 ∙ 1,0702 = -74958,76 |
3.Структура перевозок |
1986942 ∙1,0702 – (794777 ∙ 1,037 + 1192165 ∙ 1,0752) = 16425,78 |
4.Соотношение между тарифными и эксплуатационными т-км |
1192165 ∙ 1,764 – 1192165 ∙ 1,0752 = 1430,6 |
5.Показатели, характеризующие
использование подвижного |
122468 – 197426,76 – (-74958,76) – 16425,78 – 1430,6 = -17856,38 |
По результатам анализа видно, что в целом эксплуатационные расходы увеличились на 122468 тыс.руб. (ΔE = 2934815 – 2812347), что говорит о перерасходе средств.
На данный результат оказало влияние множество факторов. Среди них объем перевозок, за счет влияния которого исследуемы показатель претерпел перерасход в размере 197426,76 тыс.руб.
Объем приведенной работы
и себестоимость перевозок
Все остальное влияние происходит за счет себестоимости в независящей части и составляет 139483,33 тыс.руб. перерасхода.
Еще одним фактором, влияющим
на эксплуатационные расходы, является
себестоимость перевозок в
Следующим фактором, оказавшим влияние на исследуемый показатель, является структура перевозок, влияние которой привело к перерасходу в размере 16425 тыс.руб.
Также на исследуемый показатель
оказало влияние соотношение
между тарифными и
И последним фактором, среди рассматриваемых, оказавшим влияние на эксплуатационные расходы, является показатели, характеризующие использование подвижного состава. Влияние этого фактора привело к экономии в размере 27856,38 тыс.руб.
Под платежеспособностью предприятия понимается его способность вовремя расплачиваться по своим обязательствам.
Существуют следующие
показатели, характеризующие
1. Коэффициент абсолютной
ликвидности – это отношение
наиболее ликвидных активов к
краткосрочным обязательствам. Он
показывает, какую часть краткосрочной
задолженности предприятие
КА = (ДС+ФВ) / КО, (11)
где ДС – денежные средства;
ФВ – финансовые вложения (краткосрочные);
КО – краткосрочные обязательства.
Полученные результаты, как по факту, так и по базису соответствуют норме (0,1 – 0,5), причем результаты фактического периода превышают результаты базисного периода на 0,03, что говорит о положительной динамике коэффициента. Также полученные значения показывают, что на фактический период предприятие может погасить 22% своей краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. В базисном же периоде предприятие могло погасить 0,19 части своей краткосрочной задолженности.
2. Промежуточный коэффициент
ликвидности показывает, какая часть
краткосрочных обязательств
КП = (ДЗ + ДС + ФВ)/КО, (12)
где ДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность.
Полученные результаты не
соответствуют норме (0,7 – 0,8) ни по факту,
ни по базису. Но разность между фактом
и базисом составляет 0,04, что говорит
о положительной динамике. Кроме
того, найденный коэффициент
3. Коэффициент текущей
ликвидности показывает, какую часть
текущих обязательств по
КТ = ОА / КО, (13)
где ОА – оборотные активы организации.
Полученные значения ни по факту, ни по базису не соответствуют норме (>2). Но положительная динамика факта по сравнению с базисом все-таки наблюдается и составляет 0,31. Данный коэффициент показывает, что 118% текущих обязательств по кредитам и расчетам в фактическом периоде можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. В базисном же периоде этот коэффициент составлял 0,87.
В целом по результатам проведенного анализа видно, что предприятие имеет низкую платежеспособность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе был произведен анализ финансово-хозяйственной деятельности транспортного предприятия. В частности анализу подверглись показатели выполнения начального этапа перевозочного процесса; грузооборот и пассажирооборот; были проанализированы эксплуатационные расходы и себестоимость перевозок; также был произведен экспресс-анализ финансового состояния организации.
Информация о работе Анализ грузооборота на железнодорожном транспорте