Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 15:07, курсовая работа
Целью данной работы является анализ и разработка рекомендаций по совершенствованию управления формированием и распределением прибыли предприятия.
Для достижения цели данной работы были поставлены и решены следующие задачи:
-проанализирована деятельность предприятия и его место на рынке;
-проанализировать процесс управления формированием и распределением прибыли предприятия;
-разработать предложения по совершенствованию управления формированием и распределением прибыли предприятия.
Введение……………………………………….…………………………………….3
1. Анализ деятельности предприятия и его место на рынке 5
1.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 5
1.2. Анализ финансового состояния предприятия 9
2. Моделирование изменений сложившейся экономической ситуации…14
2.1. Анализ динамики, состава, структуры, формирования, распределения и использования прибыли предприятия 13
2.2. Факторный анализ прибыли предприятия 17
3. Экономическая выгода отизменения экономической ситуации 27
3.1. Разработка предложений по совершенствованию управления формированием и распределением прибыли предприятия 27
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 30
Заключение 33
Список использованных источников 35
Приложения…………………………………………………………………………36
Рассмотрим формирование и распределение балансовой прибыли кафе «Белая ворона» в сопоставимых ценах в динамике (см. Таблица 8)
Таблица 8.
Анализ динамики структуры балансовой прибыли кафе «Белая ворона» в сопоставимых ценах за период с 2010 по 2012 гг.
Показатели |
Года |
Отклонение 2012 от 2011 года | |||
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолют. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации услуг, всего |
4 053,23 |
6 299,67 |
10 863,44 |
+ 4 563,77 |
+ 72,44 |
Выручка от реализации медиа услуг |
3 704,25 |
5 867,67 |
9 863,35 |
+ 3995,68 |
+ 68,10 |
Выручка от реализации прочих услуг |
348,98 |
432,00 |
1 000,09 |
+ 568,09 |
+ 131,50 |
Себестоимость услуг, всего |
2 026,63 |
2 430,65 |
3 894,29 |
+ 1 463,64 |
+ 60,22 |
Себестоимость медиа услуг |
1 735,80 |
2 038,06 |
3 093,85 |
+ 1 055,79 |
+ 51,80 |
Себестоимость прочих услуг |
290,83 |
392,59 |
800,44 |
+ 407,85 |
+ 103,89 |
Валовый доход от реализации услуг, всего |
2 026,60 |
3 869,02 |
6 969,15 |
+ 3 100,13 |
+ 80,13 |
Валовый доход от реализации медиа услуг |
1 968,45 |
3 829,61 |
6 769,5 |
+ 2 939,89 |
+ 76,77 |
Валовый доход от реализации прочих услуг |
58,15 |
39,41 |
199,65 |
+ 160,24 |
+ 406,60 |
Коммерческие расходы |
631,11 |
955,48 |
2 500,00 |
+ 1 544,52 |
+ 161,65 |
Управленческие расходы |
139,83 |
250,79 |
300,48 |
+ 49,69 |
+ 19,81 |
Прибыль от реализации услуг, всего |
1 255,67 |
2 662,75 |
4 168,67 |
+ 1 505,92 |
+ 56,56 |
Сальдо внереализационных |
- 17,18 |
-103,09 |
+ 19,78 |
+ 122,87 |
- |
Балансовая прибыль |
1 238,49 |
2 559,66 |
4 188,45 |
+ 1 628,75 |
+ 63,63 |
Анализ каждого слагаемого балансовой
прибыли имеет неабстрактный, а
вполне конкретный характер, потому что
позволяет руководству
Анализ динамики балансовой прибыли в сопоставимых ценах (см. Таблица 8) позволяет судить о положительной динамике за период с 2010 по 2012 гг. За анализируемый период балансовая прибыль увеличилась на 3 339,21 тыс. руб.
Сравним темпы роста балансовой прибыли.
Троста 2010 = 45,66 %
Троста 2011 = 106,19 %
Троста 2012 = 64,02 %
Как видно из расчетов – темп роста балансовой прибыли существенно снизился в 2012 по сравнению с 2011 годом. На этот показатель стоит серьезно обратить внимание руководству кафе «Белая ворона».
Положительная динамика наблюдается по всем структурным составляющим балансовой прибыли.
Рассмотрим темпы роста прибыли от реализации за анализируемый период:
Троста 2010 = 49,97 %
Троста 2011 = 112,06 %
Троста 2012 = 56,55 %
На примере расчета и сравнения темпов роста прибыли от реализации – снижение темпов роста выглядит еще более убедительно.
Снижение темпов роста валового дохода более сглажено, что заставляет искать основную причину снижения темпов роста балансовой прибыли в динамике изменения коммерческих и управленческих расходов. Как видно из таблицы 8 – оба этих показателя имеют тенденцию к росту.
Троста 2010 = 96,4 %
Троста 2011 = 90,91 %
Троста 2012 = 80,13 %
Темпы роста коммерческих расходов выглядят следующим образом:
Троста 2010 = 251,95 %
Троста 2011 = 51,40 %
Троста 2012 = 161,64 %
А темпы роста управленческих расходов:
Троста 2010 = 822,97 %
Троста 2011 = 79,35 %
Троста 2012 = 19,00 %
Таким образом, причина снижения темпов роста балансовой прибыли кроется в первую очередь в ускорении темпов роста за период с 2011 по 2012 гг. коммерческих расходов предприятия.
После формирования прибыли отчетного периода, она корректируется для целей налогообложения (см. таблица 9.).
Таблица 9
Расчет налогооблагаемой прибыли кафе «Белая ворона» в сопоставимых ценах за анализируемый период
Показатели |
2010 |
2011 |
(+,-) |
2011 |
2012 |
(+,-) |
1 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Выручка от реализации услуг |
4053,23 |
6299,67 |
+ 55 % |
6299,67 |
10863,44 |
+ 72 % |
Себестоимость услуг |
2026,63 |
2430,65 |
+ 20 % |
2430,65 |
3894,29 |
+ 60 % |
Коммерческие расходы |
631,11 |
955,48 |
+ 51 % |
955,48 |
2500,00 |
+1 62 % |
Управленческие расходы |
139,83 |
250,79 |
+ 79 % |
250,79 |
300,48 |
+ 20 % |
Прибыль от реализации услуг |
1255,67 |
2662,75 |
+ 112 % |
2662,75 |
4168,67 |
+ 57 % |
Прибыль от прочей реализации |
-17,18 |
-103,09 |
Х |
-103,09 |
19,78 |
Х |
Прибыль до налогообложения |
1238,49 |
2559,66 |
+ 107 % |
2559,66 |
4188,45 |
+ 64 % |
Ставка налога на прибыль, % |
35 |
24 |
- 9 % |
24 |
24 |
0 |
Сумма налога на прибыль |
433,47 |
614,32 |
+ 42 % |
614,32 |
1005,23 |
+ 64 % |
Сумма прочих обязательных платежей из прибыли |
61,93 |
281,56 |
+ 355 % |
281,56 |
460,73 |
+ 64 % |
Чистая прибыль |
743,09 |
1663,78 |
+ 124 % |
1663,78 |
2722,49 |
+ 64 % |
Как видно из таблицы 9, несмотря на то, что ставка налога на прибыль по сравнению с началом анализируемого периода сократилась до 24 %, сумма отчислений в бюджет возросла. В частности в 2012 году по сравнению с 2011 годом сумма налога на прибыль и других обязательных платежей из прибыли увеличилась на 64 % по сравнению с 2011 годом, что напрямую зависит от роста самого показателя прибыли до налогообложения на те же 64 %. Таким образом, за последние 2 года система налогообложения на предприятии не изменилась.
Проведем факторный анализ прибыли, полученной кафе «Белая ворона» в 2012 году. Для этого составим и рассмотрим аналитическую таблицу 10.
Таблица 10
Анализ прибыли кафе «Белая ворона» в сопоставимых ценах за анализируемый период, тыс. руб.
Наименование показателя |
Код строки |
За 2012 год |
За 2011 год |
Абс. отклонение |
Уд. вес, % |
Отклонение уд. веса | |
2012г. |
2010 г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Выручка от реализации услуг |
010 |
10863,44 |
6299,67 |
+ 4563,77 |
100 |
100 |
- |
Себестоимость услуг |
020 |
3894,29 |
2430,65 |
+ 1463,64 |
35,9 |
38,6 |
- 2,7 |
Коммерческие расходы |
030 |
2500,00 |
955,48 |
+ 1577,52 |
23,0 |
15,2 |
+ 7,8 |
Управленческие расходы |
040 |
300,48 |
250,79 |
+ 49,69 |
2,8 |
4,0 |
- 1,2 |
Прибыль от реализации услуг |
050 |
4168,67 |
2662,75 |
+ 1505,92 |
38,4 |
42,3 |
- 3,9 |
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности |
110 |
4168,67 |
2662,75 |
+ 1505,92 |
38,4 |
42,3 |
- 3,9 |
Прочие внереализационные |
120 |
200,45 |
21,39 |
+ 179,06 |
1,9 |
1,7 |
+ 0,2 |
Прочие внереализационные |
130 |
180,67 |
11,38 |
+ 169,29 |
1,7 |
3,4 |
- 1,7 |
Прибыль отчетного периода |
140 |
4188,45 |
2559,66 |
+ 1628,79 |
38,6 |
40,6 |
- 2 |
Налог на прибыль |
150 |
1465,96 |
895,88 |
+ 570,08 |
- |
- |
- |
Чистая прибыль |
190 |
2731,49 |
1663,78 |
+ 1067,71 |
25,1 |
26,4 |
- 1,3 |
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия подразумевает:
Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках, именно эти показатели положены в основу расчетов таблицы 10, показывает, что за анализируемый период с 2011 по 2012 год по всем статьям отчета наблюдается положительная динамика. Абсолютное отклонение чистой прибыли в сопоставимых ценах 2011 и 2012 года составило + 1 067,71 тыс. руб. Абсолютное отклонение балансовой прибыли +1 505,92 тыс. руб. Абсолютное отклонение выручки от реализации + 4 563,77 тыс. руб.
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках позволяет определить не только структурные изменения отчета, произошедшие за анализируемый период, но и рассчитать такие показатели как темпы роста. В частности, темп роста чистой прибыли за анализируемый период составит:
Троста = П2012 / П2011 * 100 % = 164,17 %. Это достаточно высокий показатель, положительно характеризующий финансово-экономическую деятельность кафе «Белая ворона».
Трендовый анализ основывается на расчете уровней каждого показателя в выручке от реализации (см. Таблица 10, колонка 6, 7).
На основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
Уровень себестоимости в выручке по сравнению с аналогичным показателем 2011 года снижается, что позитивно отражается на финансовом результате деятельности предприятия, но, в то же время существенно увеличивается уровень коммерческих расходов в выручке в 2012 году с 15 % до 23 %. Этот показатель требует серьезнейшей оценки и ревизии.
Уровень чистой прибыли в выручке также снижается с 26,4 % до 25.1 %.
Основное структурное
Проведем факторный анализ с целью подтверждения или опровержения вышеуказанной сентенции.
На сумму прибыли влияют все показатели. Это влияние описывается факторной моделью аддитивного вида:
Пб = В – С - КР – УР + ВнД –
ВнР = Хi ,
где В – выручка от реализации;
С – себестоимость;
КР – коммерческие расходы;
УР – управленческие расходы;
ВнД – внереализационные доходы;
ВнР – внереализационные расходы.
1. Рассчитаем влияние
фактора «Выручка от
В2012 = 10 863,44 тыс. руб.
В2011 = 5 904,09 тыс. руб.
Индекс цены в 2012 году составил 6.7 %
Jц = (100 + 6,7) / 100 = 1,067
За счет цены выручка от реализации увеличится:
D Вц = В2010 - (В2012 / Jц ) = 10 863,44 тыс. руб.– 10 181,29 тыс. руб. = + 682,15 тыс. руб.
D П(в) = {((В2012 – В2011) – D Вц) * R2011p}/ 100, (3)
где D П(в) - изменение прибыли от реализации под влиянием фактора «выручка»;
В2012 – выручка от реализации по отчету о прибылях и убытках;
D Вц – изменение выручки под влиянием цены;
R2011p – рентабельность продаж в 2011 году.
R2011p = П2011 / В2011 * 100 % = 42,3 %
Таким образом, D П(в) = {(10 863,44 тыс. руб. – 5 904,09тыс. руб.) – 682,15 тыс. руб.} * 42,3 % / 100 % = + 1 809,26 тыс. руб.
Это значит, что увеличение выручки от реализации в отчетном периоде на 682,15 тыс. руб. (исключая влияние цены) обусловило увеличение суммы прибыли от реализации на 1 809,26 тыс. рублей.
D П(ц) = {D Вц * R2012p}/ 100, (4)
D П(ц) = (682,15 тыс. руб. * 42,3 %) / 100 % = + 288,55 тыс. руб.
Это значит, что увеличение цен в отчетном периоде обусловило увеличение суммы прибыли от реализации на 288,55 тыс. рублей.
D П(с) = {В2010 * (УС2012 –
УС2011)}/ 100,
где УС2012, УС2011 – соответственно, уровни себестоимости в отчетном и базисном периоде.
D П(с) = (10 863,44 тыс. руб. * (-2,7 %)) / 100 % = - 293,31 тыс. руб.
Таким образом, экономия затрат, включенных в себестоимость привела к увеличению суммы прибыли на 293, 31 тыс. руб.
Информация о работе Анализ деятельности предприятия и его место на рынке