Значение, задачи информационное обеспечения для проведения анализа источников формирования капитала

ГБОУ ВПО

«СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры»

 

                                                                              

Институт экономики и  управления

Кафедра менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

Тема: «Значение, задачи информационное обеспечения для проведения анализа  источников формирования капитала»

 

 

                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Выполнил: студент 23-95 гр. 4 курса

                                                                                          Институт экономики и управления

                                                                                             Москаленко                               

                                                                                             Анастасия

                                                                                             Андреевна

                                   

                                                                       Научный руководитель:

        _______________________________

 

                                               Антонова

                                             Надежда

                                                   Леонидовна

Сургут 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНАЛИЗА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ КАПИТАЛА……………….5

1.1. Экономическая сущность  и классификация капитала……………...5

1.2. Источники формирования капитала………………………………....9

1.3. Значение и информационное обеспечение анализа источников формирования капитала………………………………………………………....16

1.4. Основы организации компьютерной обработки экономической информации и ее анализа……………………………………………………….18

2. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО  ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ  КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ПЕРВЫЙ  КАНАЛ»

2.1. Краткая характеристика  предприятия………………………………27 2.2. Анализ структуры динамики источников формирования капитала28 2.3. Анализ уровня финансового риска предприятия ………………….32

2.4. Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия …………………………........................................................35     2.5. Анализ предприятия с участием программного обеспечения Турбо 9 в информационном обеспечении источников формирования капитала……………………………………………………………………40

3.  ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ПЕРВЫЙ КАНАЛ» ……………….48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………52

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы проекта заключается в том что руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия. Поэтому анализ наличия, источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.

В условиях рыночной экономики  эти вопросы выдвигаются на первый план. Резко повышается значимость финансовых ресурсов, с помощью которых  осуществляется формирование оптимальной  структуры и наращивание производственного  потенциала предприятия, а также  финансирование текущей хозяйственной  деятельности. От того, каким капиталом  располагает субъект хозяйствования, настолько оптимальна его структура, настолько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависит финансовое благополучие предприятия  и результаты его деятельности. Поэтому  анализ наличия, источников формирования и размещения капитала имеет исключительно  важное значение. Анализ хозяйственной  деятельности должен начинаться и заканчиваться  изучением состояния финансов на предприятия.

Целью курсового проекта является проведение анализа использования источников формирования капитала и его размещение ОАО «Первый канал», изучение преимуществ и недостатков в финансовой деятельности организации, поиск резервов для улучшения финансового состояния организации, разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:

 

1. Изучить структуру динамики источников формирования капитала предприятия;
2. Определить уровень финансового риска (соотношение заемного и собственного капитала;
3. Провести вертикальный и горизонтальный анализ.
4. Разработать мероприятия по использования источников формирования капитала предприятия ОАО «Первый канал».

Объектом  исследования является финансовая отчетность ОАО «Первый канал». Предмет исследования – анализ бухгалтерского баланса ОАО «Первый канал» для определения финансового состояния предприятия.

Временной интервал исследования составляет 2 года (2010-2011 год).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ  КАПИТАЛА И ЕГО РАЗМЕЩЕНИЕ

 

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ

КАПИТАЛА

 

Капитал (capitalis - лат. «Главный», первоначально «главное имущество») - одна из важнейших экономических  категорий, сложное и многогранное понятие, которое в самом общем  виде определяется как блага, использование  которых позволяет увеличивать  производство будущих благ.

Исследование капитала, его  сущности и основных экономических  категорий, находящихся с ним  в системном взаимоотношении, должно опираться на базовое понятие  капитала. К настоящему времени такое  многогранное явление, как капитал  породило множество не противоречащих друг другу определений его, нацеленных на описание основных свойств и сущности капитала.

 Фундаментальная база  для познания капитала как  категории, имеющей сложную экономическую,  философскую и правовую природу,  в классической политической  экономии была заложена английским  экономистом У. Петти еще во второй половине XVII века. Характерная особенность его исследований состояла в том, что им впервые стали изучаться имущественные отношения во внутренней взаимосвязи с производственными отношениями людей в процессе общественного производства. Именно исходя из этих предпосылок, впоследствии сформировался классический подход в экономической теории, опирающийся на концепцию кругооборота капитала и создание прибавочного продукта. Так, ряд экономистов – представителей школы классической политической экономии – таких, как А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс и другие в своих трудах соотносят капитал со стоимостью, приносящей прибавочную стоимость, опираясь при этом на концепцию создания прибавочного продукта, а также особенности производственных отношений людей в процессе общественного производства[1, с. 15].

Являясь основоположником классической политической экономии, А.Смит писал: “Лишь  только в руках частных лиц  начинают накопляться капиталы, некоторые  из них, естественно, стремятся использовать их для того, чтобы занять работой  трудолюбивых людей, которых они  снабжают материалами и средствами существования в расчете получить выгоду на продаже продуктов их труда  или на том, что эти работники  прибавили к стоимости обрабатываемых материалов” [3, с.50.].

Превзойдя физиократа Ф.Кенэ в рассуждениях о прибавочном  продукте, А.Смит доказал, что прибавочная  стоимость является продуктом любого производства, а не только сельскохозяйственного, приносящего прибыль в виде “земельной ренты”. По словам А.Смита, источником прибыли является “стоимость, добавленная  трудом к стоимости сырья и материалов” [2, с.54.]. В то же время слабость позиции А.Смита состояла в том, что он рассматривал капитал в статическом состоянии, не уделяя достаточного внимания его движению.

Позже, исследуя вопросы  капитала и развивая идеи А.Смита, Д.Рикардо  в своих научных работах значительно  продвинулся в изучении нормы  прибыли на капитал и перераспределения  капитала.

Еще более целостный, системный  подход к изучению капитала получил  отражение в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, а позже и в работах В.Ленина. Подходы материалистической диалектики, умело используемые К.Марксом при  изучении процессов экономического развития общества, несмотря на значительную трудоемкость, обусловленную тем, что  вопрос исследования капитала под призмой  диалектики необходимо рассматривать  с фундаментальных позиций теории стоимости, с высокой степенью абстракции в многократных движениях от анализа  к синтезу и обратно, что потребовало  от исследователя тщательного изучения противоречий в сущности объекта  исследования и его взаимосвязей с субъектами экономических отношений. Таким образом, с помощью данного метода познания удается обеспечивать системный подход в определении и оценке взаимосвязей и взаимозависимостей процессов экономического развития, сформировать системное представление об органическом единстве объектов исследования в теории капитала.

Современные экономисты по-разному  подходят к определению капитала. Можно рассматривать капитал  как абстрактную производительную силу, источник процента. М. Фишер определяет капитал как «дисконтированный  поток дохода», т.е. это в определенной степени любой элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного  времени. Ряд экономистов рассматривают  капитал как деньги, как универсальный  товар, необходимый всем (Дж. Робинсон, Р. Дорнбуш). В большинстве же исследований капитал определяется в большей  мере по своей натуральной форме  как капитальные блага. Так, Д. Хайман дает следующее определение: «Капитал - это ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. Физический капитал включает в себя машины, здания и сооружения, средства передвижения, инструменты и запасы (фонды) сырья и полуфабрикатов. Человеческий капитал состоит из навыков». Аналогичные  определения дают П. Хейне, Э. Долан, П. Самуэльсон[4,с.46].

Следует отметить, что все  приведенные определения в той  или иной степени дополняют друг друга. Одна группа определений фиксирует  чисто экономическую сторону, другая – натуральную. В зависимости  от цели использования капитальных  ресурсов можно рассматривать капитал  и как отношения, согласно марксистской трактовке. Но следует заметить, что  под этим можно понимать возникновение  капитала не только как экономические  отношения, но и как юридические  отношения, связанные с конкретными  социально-экономическими условиями  в обществе.

Капитал, привлекаемый предприятием для осуществления хозяйственной деятельности, характеризуется не только своей многоаспектной экономической сущностью, но и многообразием обличий, в которых он выступает. Под общим понятием «капитал предприятия» понимаются самые различные его виды, характеризуемые в современной экономической теории и хозяйственной практике несколькими десятками терминов. В связи с этим в целях обеспечения эффективного целенаправленного управления формированием и использованием капитала предприятия необходимо в первую очередь систематизировать терминологию, связанную с этим процессом.

Капитал предприятия требует, прежде всего, систематизации по трем важнейшим направлениям:

I. По источникам привлечения.

II. По формам привлечения.

III. По характеру использования.

В разрезе каждого из перечисленных  направлений систематизации капитала выделяются отдельные классификационные признаки, позволяющие построить систему классификации различных его видов.

По источникам привлечения капитала предприятия могут быть выделены следующие основные классификационные признаки:

1. Титул собственности  формируемого предприятием капитала. 

2. Группа источников привлечения  капитала по отношению к предприятию.

3. Национальная принадлежность  владельцев капитала, предоставляющего  его в хозяйственное использование.

4. Форма собственности капитала, предоставляемого предприятию.

По формам привлечения  капитала предприятия состав основных классификационных признаков может включать:

1. Организационно-правовые  формы привлечения капитала предприятием.

2. Натурально-вещественные  формы привлечения капитала.

3. Временной период привлечения  капитала.

По характеру  использования капитала предприятия выделяются следующие основные классификационные признаки[5,с. 87]: