Теория экономических циклов

Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных  расходов, ограничениями при проведении амортизационной политики. Именно на налогово-бюджетную политику ориентируются  теоретики неокейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к снижению покупательной способности, а значит и спроса, что ведет, в конечном счете, к некоторому спаду экономической активности (рис. 4).

 

Рис. 4. Воздействие государства на совокупный спрос (политика сдерживания деловой активности)

Снижение спроса на величину D1D2 вызывает сокращение национального дохода с N1 до N2.

В кредитно-денежной политике начинает проводиться политика "дорогих  денег", что означает прямо противоположные  меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и в этом случае политика "дорогих денег" может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

В целом политику, которую должно проводить государство в целях  сглаживания амплитуды циклических  колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия, т.е. мероприятия, направленные на смягчение  циклических явлений, должны идти в  направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической  конъюнктуры. В период спада государство  проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в  период “перегрева” экономики –  стремится сдерживать деловую активность (рис. 5).

 

Рис. 5. Воздействие государства: – политика экспансии; – политика сдерживания

График на рис. 5, с точки зрения неокейнсианской модели, свидетельствует о том, что, безработицу можно смягчить, во-первых, путем снижения налогов в период спада и увеличения расходов, а инфляцию – снижением расходов и повышением налогов в период подъема.

Вместе с тем, приведенный выше график характеризует и мероприятия  сторонников консерватизма: меняются методы проведения политики экспансии  или сдерживания, а сама система (направление воздействия политики) остается без изменений.

Таким образом, нами были рассмотрены  лишь общие ориентиры антициклической политики. Но усугублению конъюнктурных колебаний способствуют и такие явления как инфляция, монополизация экономики, нарушение хозяйственных пропорций и т.п. Поэтому все те мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления (антиинфляционная политика, борьба с монополизмом и т.п.), тоже можно рассматривать как частные случаи регулирования экономического цикла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Пути выхода из кризиса

 

Вопрос «Как выйти из кризиса?» сегодня является главным на повестке дня как для  России в целом, так и для отдельных  компаний в частности. Беспокоит он также обычных граждан, которым выпала  доля оценить «все прелести» кризиса на своем личном семейном бюджете.

 К сожалению, верного и однозначного ответа сегодня на этот вопрос нет ни у кого. Правительства всех стран приходят к общему выводу, что оценить реальные масштабы кризиса до сих пор невозможно, поэтому и невозможно найти единственно верный путь выхода из него.

Однако время  не стоит на месте, и предпринимать  определенные шаги для спасения экономики  приходится уже сейчас.

Итак, рассмотрим возможные пути выхода из кризиса  с разных точек зрения.

С точки зрения правительства, выход из кризиса  возможен при:

- Рекапитализация банковской системы. Установление контроля над кредитными организациями, затронутыми кризисом, является первым шагом по их оздоровлению. Главным направлением рекапитализации является списание с баланса банков убыточных операций и пополнение их капиталов за счет средств государства. Начиная с сентября 2008 года, в России уже было совершено несколько операций покупки проблемных банков финансовыми структурами, приближенными к государству. Кроме того, на поддержание банковской системы была пущена значительная часть распакованных золотовалютных резервов страны.

- Снижение  налоговой нагрузки на предприятия.  В ноябре 2008 года в спешном  порядке был принят закон (№  224-ФЗ от 26.11.08), вносящий изменения  в часть вторую НК РФ и  предусматривающий снижение налогового  бремени на предприятия, что  поможет хоть как-то сократить  их расходы. Большое значение  уменьшение налоговой нагрузки  будет иметь для нефтяного сектора, что особенно актуально в условиях снижения цен на энергоносители. Кроме того, подобные меры выхода из кризиса позволят увеличить темпы роста ВВП.

- Приобретение  проблемных активов у компаний, чья деятельность имеет большое  значение для экономики страны, и поддержка отдельных отраслей  народного хозяйства. 

 Вмешательство  государственного капитала должно  помочь выйти из кризиса ключевым  отраслям и предприятиям страны. К сожалению, большинству компаний, пострадавших от кризиса, восстанавливаться  придется собственными силами, т.к.  рассчитывать на господдержку  смогут только ключевые для  страны компании.

 Стоит  отметить, что к указанным мерам  для того, чтобы выйти из кризиса,  прибегает сегодня не только  Россия, но и США, и страны  Запада. Кроме того, решить проблемы  в одиночку не под силу никому, поэтому поиск путей выхода  из кризиса должен быть задачей  международного масштаба.

С другой точки  зрения (корпоративной), выход из кризиса  наиболее вероятен при следующих  принципах работы предприятий:

• сокращение рискованных инвестиционных программ и избавление от активов с высокой долей риска (в т.ч. и ценных бумаг);
• реализация только тех проектов, которые обеспечивают гарантированное получение прибыли;
• снижение издержек производства всеми доступными способами;
• несмотря на предыдущий пункт, поддержание качества, а соответственно и конкурентоспособности собственной продукции;
• необходимо избегать проявлений паники, которые могут сказаться на потере и поставщиков, и клиентов, и на принятии неверных решений.

Рядовым же гражданам поможет  пережить экономический кризис следующая модель поведения:

• экономия и снижение второстепенных расходов;
• хранить сбережения лучше в наиболее надежных банках, желательно с большой долей государственного участия (Сбербанк, ВТБ и др.);
• при выборе валюты для накопления и сбережения средств не стоит отдавать предпочтение только евро или только доллару (судьба которого вообще под большим вопросом), специалисты советуют хранить средства в валюте в пропорциях 30-30-30 (евро, доллары, рубли), а оставшиеся 10% помещать в швейцарские франки. Именно такое соотношение валют позволит остаться в выигрыше при любом стечении обстоятельств;
• не вкладывать средства в долевое строительство, поскольку большая часть строительных проектов сегодня замораживается;
• гасить имеющуюся задолженность по кредитам усиленными темпами смысла нет, если только не ожидается резкого сокращения доходов или в кредитном договоре имеется оговорка о возможности изменения банком процентной ставки по ссуде.

Таким образом, для того, чтобы выйти из кризисной ситуации нужны усилия не только государственного или частного сектора. Нужны совместные, слаженные действия всех участников экономической жизни страны.

 

 

Заключение

      Итак, условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга  по интенсивности и продолжительности.

Не смотря на большое количество теорий и исследований, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Хотя для  объяснения циклического развития экономики  использовались такие исходные причинные  факторы, как технические новшества, политические события, накопления денежной массы, обычно считается, что непосредственной показателем объема национального производства и занятости является объем общих расходов.

 

 

Все секторы  экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию  экономического цикла. Цикл оказывает  более сильное влияние на объем  продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и  товары длительного пользования, чем  в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.

Очевидно, что  экономические циклы и кризисы  не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит  ту экономическую обстановку, в которой  он развивается. Но охарактеризовать тот  или иной цикл или кризис можно  только с временного расстояния.

Современная рыночная экономика функционирует  в условиях активного воздействия  на нее государства. Государственное  воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической  динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними, но окончательно предотвратить его не улается. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения.

В заключение отметим, что явление цикличности  — естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл — объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 8-е перераб. и доп. - М.:  Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003 г.  - 600 с.,
2. Кондратьев Н.Д. Проблемы  экономической динамики. М., 1989 г.,  526с.,
3. Кравцова Г.Ф. , Цветков Н.И., Островская Т.И. - Основы экономической теории (макроэкономика). Учебное пособие. - Хабаровск, 2001г.,
4. Липсиц И.В. Экономика: В 2 кн. Кн. 2: Учебник для 10 кл., общеобразоват. учрежд. – 3-е изд. – М.: Вита-Пресс, 1998 г.,
5. Маркс К. Капитал..//  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – е. Изд – е т.24.,
6. Носова С.С., Талахадзе А.А. Экономика: Базовый курс лекций для вузов. – М.: Гелиос АРВ, 2001 г.,
7. Фишер, С. Экономика: учебник / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 1999. – 829 с.,
8. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход – М., 1959 г.,
9. Хубиев, К Особенности российского экономического цикла/ К. Хубиев // Экономист. – 2009. – С. 38–49.,
10. Экономическое развитие России - том 18 -№ 11(ноябрь-декабрь) 2011г.,
11. Экономические науки-№6(91)- изд. ООО “24-Принт”, 2012 г.,
12. Экономическая теория: учебник Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2005г. – 592 с.,
13. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: РИОР, 2008 г. – 208 с.,
14. Яковец, Ю.В Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 2005 – 256 с.,
15. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия (Учебное пособие),