Теория экономических циклов

По мнению монетаристов, такие неденежные факторы, как: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения и прочие), различные вооруженные конфликты, засухи и неурожаи могут вызвать общее обнищание населения, понижение уровня жизни, другие, как, например, чрезмерное развитие отдельных отраслей, при недостаточном развитии остальных, может вызвать частичную депрессию в отдельных отраслях промышленности. Но общая депрессия, как фаза цикла, то есть, такое положение, при котором неиспользованные ресурсы и безработица имеют всеобщий характер, не может быть вызвана неденежными факторами или событиями, за исключением тех случаев, когда они приводят к падению потребительских издержек, т.е. к уменьшению денежного потока.

Согласно  монетарной теории, цикл есть не что  иное, как точная копия в небольшом  масштабе прямой денежной инфляции и  дефляции. Депрессия вызывается падением потребительских издержек из-за сокращения суммы средств обращения и  усиливается падением скорости обращения  денег. С другой стороны, во время  фазы процветания преобладают инфляционные процессы. Если бы денежный поток можно  было стабилизировать, то колебания  экономической активности исчезли  бы. Но этого не происходит, так как  денежной системе присуща неустойчивость.

 

2.4 Теория рациональных ожиданий.

 

         Главным идеологом теории рациональных ожиданий является Роберт Лукас (род. в 1937 г.). Вначале теория рациональных ожиданий считалась одним из ответвлений монетаризма. Но благодаря работам Р. Лукаса она получила самостоятельность, превратившись в довольно авторитетное направление неоконсерватизма.

 Теория  рациональных ожиданий исходит  из следующих фундаментальных  положений. 

1. Экономика  должна постоянно функционировать  на основе рыночного саморегулирования.  В результате этого рынки будут  находиться в состоянии равновесия  между спросом и предложением, которое достигается путем соответствующего  изменения цен. 

2. Хозяйственные  агенты гибко реагируют на  изменение конъюнктуры, действуя  в соответствии с принципами  оптимизации, ориентируясь на  реальные экономические результаты.

3. Кризисы  являются результатом ошибок  экономических субъектов в течение  краткосрочного периода. Происходит  это из-за некачественной экономической  информации, которая мешает субъектам  правильно оценить конъюнктуру  и разработать реальные прогнозы. Часто такое случается и в  силу непредсказуемости государственной  политики.

 Р. Лукас и его сторонники выделяют два вида ожиданий хозяйственных субъектов:

1) адаптивные  ожидания вырабатываются относительно  настоящего времени с учетом  ошибок прошлого;  

2) рациональные  ожидания вырабатываются относительно  будущих событий на основе  информации о современном состоянии  экономики. 

 Предпочтение  отдается рациональным ожиданиям,  т. к. считается, что адаптивные  ожидания неизбежно влекут за  собой ошибки в прогнозах и  это отрицательно сказывается  на результате хозяйственной  деятельности. Р. Лукас и его сторонники в своей теории исходят из того, что хозяйственные субъекты понимают, как функционирует экономика. Они воспринимают экономическую информацию и формируют рациональные ожидания. На основе чего хозяйственные субъекты оптимальным образом вырабатывают свое поведение в будущем. Данные предпосылки приводят к следующему основному выводу. Так как люди ведут себя рационально, то они могут свести на нет действие денежной и фискальной политики. Поэтому эта политика может и не дать соответствующих результатов. Доказывалось данное предположение следующими примерами. Например, при денежной политике хозяйственные субъекты, столкнувшись с увеличением количества денег в обращении, первоначально на это реагируют так, словно они стали богаче. Но, убедившись, что обогащения не произошло из-за роста цен, реакция их становится иной. Рабочие начинают требовать увеличения зарплаты, предприниматели повышают цены, банки поднимают процент. В результате рост денежной массы не приводит к подъему производства, а вызывает лишь повышение цен. При фискальной политике предприниматели, столкнувшись со снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. Они будут ожидать нового снижения налогов. Поэтому желаемого экономического роста может не быть.

 

 Для нормального  экономического развития по теории  рациональных ожиданий необходимо  следующее. 

1. Обеспечить  стабильность цен. 

2. Определить  ежегодное увеличение количества  денег в обращении и строго  придерживаться данной величины.

3. Установить  конкретный размер налогов, который  позволял бы в среднем балансировать  государственный бюджет.

4. Свести  деловую активность государства  до минимума. Это обеспечит стабильные, предсказуемые условия для функционирования  частного капитала.

 Теория  рациональных ожиданий подвергается  критике из-за пессимистического  отношения к экономической политике  государства, утверждения о возможности  хозяйствующих субъектов хорошо  разбираться в сложнейшей механике  функционирования рынка. В частности,  при анализе американским экономистом  М. Ловелом результатов одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведенного Министерством торговли США, выяснилось, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают ее. Они, по существу, показали невозможность полного использования экономическими агентами имеющейся информации, свидетельствовали о наличии систематических отклонений, связанных с осуществлением условий рациональности.

 

2.5. Неокейнсианская теория цикла Э. Хансена

 

Э. Хансен предстает как автор кейнсианской концепции цикла, входящей в виде составной части в более широкий класс теорий экономической динамики. В этом качестве мировую известность ему принесла фундаментальная монография «Экономические циклы и национальный доход» (1951), состоящая из четырех частей

 

В первой части («Природа экономических циклов») Э. Хансен, основываясь на данных экономической истории США, излагает концепцию множественности циклов. По его мнению, данные по развитию народного хозяйства Соединенных Штатов позволяют выделить по крайней мере четыре модели циклических колебаний:

1. «малые циклы» – от 2 до 3 лет, порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товарно-материальные запасы);
2. «большие циклы» – 6-13 лет, причиной которых служит неравномерность вложений в основной капитал;
3. «строительные циклы» – продолжаются в среднем от 17 до 18 лет с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет. (Строительные циклы порождаются наличием временного лага между возникновением потребности в новых зданиях и моментом удовлетворения этой потребности);
4. «вековые циклические волны» – длительностью до полувека и более – вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве.

На базе теории «множественности циклов» Хансен весьма своеобразно интерпретирует причины мирового экономического кризиса 1929-1933гг. и последующей депрессии. По мнению ученого, глубина падения производства была столь значительной именно потому, что на начало 30-х гг. приходится совмещение понижательных волн большого и строительного циклов. Это фатальное совпадение было дополнено ухудшением положения дел в сельском хозяйстве (в процессе колебаний «векового цикла»). Вековой цикл в сельскохозяйственном секторе мирового рынка развивался, по Хансену, следующим образом: затяжная депрессия 1873-1896гг.; период процветания 1896-1920гг.; очередная полоса тяжелых времен 1920-1939гг.

Очевидно, что теория «множественности циклов» базируется на подробном изучении и обобщении богатого исторического материала. К тому же сама попытка истолковать «Великую депрессию» путем раскрытия возможно большего числа непосредственных причин представляется плодотворной. Например, катастрофическое падение производства и жизненного уровня большинства населения в России в первой половине 1990-х гг. невозможно объяснить какой-то одной причиной. Здесь сказались и общее ухудшение условий воспроизводства (неблагоприятная демографическая ситуация, резкое удорожание добычи топлива, сырья), и структурно-исторический кризис планового хозяйства (государственного социализма), и кризис ошибочной экономической политики как в доавгустовский 1991г., так и особенно в последующие периоды.

По своему характеру теория циклов Хансена есть инвестиционная теория. Ведь именно неравномерность капиталовложений в товарно-материальные запасы, основной капитал, строительство зданий и т.д. порождает, по мнению этого экономиста, колебания циклического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Государственное антициклическое регулирование

 

Различие взглядов на причины циклических  колебаний в экономике влечет за собой и различные подходы  к проблеме их регулирования. В целом  все подходы тяготеют к двум направлениям регулирования:

1) неокейнсианскому

2) неоконсервативному, основанному на базе классической школы.

Первое направление ориентируется  на регулирование совокупного спроса, а второе – на регулирование совокупного  предложения (табл. 2).

 

Таблица 2 – Направления антициклического регулирования.

 

Признаки	Направления антициклического регулирования
	Неокейнсианство	Неоконсерватизм
Ориентация	на спрос	на предложение
Цели	Регулирование   хозяйства в целом (макроэкономика)	Создание стимулов деятельности отдельных  фирм (микроэкономика)
Приоритеты регулирования	1.Налогово-бюджетная политика	1.Кредитно-денежная политика
	2.Кредитно-денежная политика	2.Налогово-бюджетная политика
Оценка роли государства	Поощрение	Ограничение

В зависимости от исходных установок  и ориентиров сторонники того или  иного направления по-разному  решают проблемы сглаживания циклических  колебаний, по-разному оперируют  инструментами, находящимися в распоряжении государства, которые можно использовать для этих целей.

Например, сторонники неокейнсианства наибольшее внимание уделяют:

1) бюджетной политике (главным образом  это связано с увеличением  или уменьшением расходов государства);

2) налоговой политике (манипуляции  с налоговыми ставками в зависимости  от состояния экономики).

Сторонники неоконсерватизма уделяют  наибольшее внимание проблеме денег  и кредита. Поэтому в последние  годы неоконсервативная политика опирается на монетаристские теории, для которых основным является объем денежной массы и его регулирование.

По-разному решается проблема участия  государства в происходящих процессах  – в политике регулирования экономики  в целом и в области сглаживания  циклических колебаний.

Несмотря на различия указанных  двух направлений регулирования  экономики, у них есть общие положения:

• государство в состоянии сглаживать циклические колебания
• государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности.

Существует и общее понимание  того, какова должна быть в целом  политика государства, направленная на сглаживание амплитуды циклических  колебаний.

В фазе спада все мероприятия  государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает:

1) снижение ставок налога;

2) предоставление налоговых льгот  на новые инвестиции;

3) проведение политики ускоренной  амортизации.

При этом сторонники неокейнсианских взглядов придают большее значение росту государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете – и производства. Графическая иллюстрация воздействия государства на совокупный спрос представлена на рис.3.

 

Рис. 3. Воздействие государства на совокупный спрос (политика стимулирования деловой активности)

Рост спроса на величину D1D2 вызывает рост национального дохода от уровня №1 до №2. Стрелкой на оси ординат показан сдвиг вверх линии совокупного спроса, на оси абсцисс – увеличение национального дохода.

Сторонники неоконсервативных взглядов большее внимание уделяют налогам, снижение которых ведет к росту деловой активности, но в целом они рассматривают налогово-бюджетную политику как дополнение к кредитно-денежной политике.

Кредитно-денежная политика в этот период (фаза спада) преследует те же цели, что и налогово-бюджетная политика и предполагает проведение политики увеличения кредитов. Ее цель – оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика "дешевых денег". Это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в перспективе ведет к усилению инфляции.

В то же время, государство, в целях предотвращения "перегрева экономики”, проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики.