Спрос, предложение и равновесная цена

Налог выступает одним из экономических  рычагов регулирования рынка. Смещая точку равновесной цены, налог не нарушает законов спроса и предложения.

Налог и равновесная  рыночная цена.

Налогообложение является прерогативой государства, применяющего множество  разновидностей прямых и косвенных  налогов. Последствия налогообложения отрицательно сказываются как на потребителях, так и на производителях товаров. Эти последствия выражаются в увеличении цены товара, с одной стороны, и в сокращении объемов производства товаров – с другой. Возросшая цена, как известно, вызывает сокращение потребительского спроса, вследствие чего неизбежно сокращение объема продаж товаров, попавших под налогообложение. Производители отреагируют на такую ситуацию однозначно: они сократят производство и представление на рынок товаров, спрос на которые снизился.

Нарушение законов спроса и предложения не произошло, так как налог лишь создал предпосылки для перемещения точки равновесия спроса и предложения на новый, более высокий уровень.

При налогообложении кривая спроса не смещается так, как спрос не изменился. Но точка рыночного равновесия Е перемещается на новый, более высокий уровень вследствие смещения вверх кривой предложения товаров. Равновесие спроса и предложения теперь находится в точке Е₁, а новая равновесная цена равняется Р₁, так как продавец включает налог в цену предлагаемых к продаже товаров. Снижение объема продаж, которое произошло вследствие повышения цены, вызвало падение объемов производства товаров, поскольку их продажи снизились. Направления движения цены и объемы производства и продаж товаров показаны стрелками, расположенными вдоль соответствующих осей (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Влияние налога на равновесную рыночную цену

Налог непосредственно платит производитель (продавец) товаров, однако большую  часть перекладывает на покупателя путем увеличения цены (Р₁Е₁ЕР_Е). Размер уплачиваемого налога равняется заштрихованной на графике области АЕР_ЕР_А. Это вычет из торговой выручки от продаваемых товаров и вычет из доходов покупателей. Но главный отрицательный эффект – общее снижение производства и недопотребление обществом товаров.

Контроль над ценами.

Ценовое вмешательство, или контроль над ценами, осуществляет государство на законодательной основе, но его способны осуществлять и другие монопольные структуры. Вмешательства такого рода способны блокировать рыночный механизм конкурентного ценообразования на основе равновесия спроса и предложения. Любой контроль над ценами не только нарушает, но и разрушает механизм рыночного ценообразования на основе законов спроса и предложения. Примером этого является командная модель экономики, а также любые способы принудительного установления цены, принимаемые монопольными силами со стороны государства ил отдельных, явных или скрытых, экономических структур.

Государственное вмешательство в  рыночное ценообразование чаще всего  сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия. Мотивацией такого вмешательства выступают, как правило, социальные проблемы: различная для тех или иных групп населения степень доступа к ресурсам или потребительским благам; неравенство в доходах и т.д. Однако еще никогда не удавалось решить хотя бы одну из этих проблем методом вмешательства в механизм ценообразования. Последствия контроля над ценами могут быть многообразными, но все они, как правило, имеют отрицательный эффект в социальной и экономической сфере. Последствия контроля над ценами или любого  вмешательства в рыночное конкурентное равновесие обнаружат себя в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрицательно скажется на всем обществе из-за недопотребления. Решена ли проблема низкодоходных групп общества, которых правительство пыталось защитить, установив принудительно низкие цены? Нет, не решена, поскольку недопроизводство и дефицитность "уводят" даже имеющиеся товары в теневые спекулятивные сферы. Возникают теневые рынки, где дефицитные товары продаются по ценам еще более высоким, чем прежняя равновесная рыночная цена, поскольку теперь эта цена включает в себя еще и спекулятивную надбавку. Низкодоходным группам общества эти товары и цены стали еще более недоступны, а число неплатежеспособных граждан возросло.

Государственное вмешательство, контроль над ценами приводит также к таким  экономическим последствиям, как  сокращение производства, возникновение теневой экономики в различных сферах. Как известно, особенностью теневых структур экономики является то, что они "неуловимы", в особенности для официального, государственного налогообложения. Следовательно, они сокращают реальные возможности для социальной защиты низкодоходных групп и слоев общества, поскольку не платят налоги в бюджет.

Нетрудно предвидеть, что в подобной ситуации усилятся криминогенные, мафиозные  компоненты социально-экономической  среды общества.

Внешними, наиболее очевидными последствиями  разрушенного равновесия рыночного ценообразования станут очереди потребителей за товарами, социальная напряженность и всеобщее недовольство. Потребуются такие правительственные мера, как нормирование, рационирование потребления недостающих, дефицитных товаров, их распределение в продажу по карточкам, талонам и другим административным "регуляторам" общественного потребления.

На рис. 3.4. показана схема государственного вмешательства в рыночный ценовой механизм, или контроль над ценами, с его основными отрицательными последствиями.

Р            D    S

 

         D₁

P_E          E -

                    E₁

P₁

 

       S                     D₁                 D

 

O     Q₁       Q_E      Q

 

Рис. 3.4. Вмешательство в рыночное равновесие: принудительное

"понижательное" ценообразование

 

Принудительное установление цены Р₁ на уровне ниже рыночной смещает кривую спроса до уровня низкодоходных групп населения. Пересечение кривой предложения SS со сместившейся кривой спроса D₁D₁ дает точку нового рыночного равновесия Е₁, расположенную на более низком уровне. Нарушение законов спроса и предложения произошло, прежде всего, из-за того, что совокупный спрос не ограничивается спросом низкодоходных слоев населения, к которому принудительно "приведен" уровень цены Р₁. Однако этот искусственно смещенный спрос вызвал "понижательную" тенденцию в предложении товаров из-за их принудительно низких цен. Производители не заинтересованы выпускать и поставлять на рынок товары по сниженным, не возмещающим издержки ценам Р₁. Происходит снижение объемов производства Q_EQ₁, отмеченное вдоль соответствующей оси (см. рис. 3.4). Однако еще более болезненным для общества будет размер товарного дефицита.

 

3.3. Анализ эластичности спроса и предложения в ЗАО "Январь-М"

 

Исследуем количественные изменения положения равновесия вследствие вариации внешних условий и соответствующих им параметров на примере продажи одного из  алкогольных напитков в фирменном магазине ЗАО "Январь-М".

Опыт продаж показывает, что  функция предложения такого товара представлена формулой:

S(P) = 4P – 3,

где Р – цена (в условных единица).

Функция спроса при этом имеет вид:

D(P) = 10/P.

Цена равновесия Р есть решение уравнения

4Р – 3 = 10/Р.

Очевидно, что Р = 2 (у.е.), а объем  продаж Q = 5.

1. Допустим сначала, что доход потребителей увеличился на 10%, и теперь функция спроса выглядит так:

D₁(P) = 11/P

Новая цена равновесия удовлетворяет  уравнению 

4Р – 3 = 11/Р,

откуда новая цена равновесия

Р₁ = 2,075.

Таким образом, мы видим, что повышение  дохода на 10% привело к росту цены почти на 4%. Это означает, что эластичность цены равновесия по доходу приблизительно равна

Е_р1 ≈ 0,4,

т.е. в среднем при увеличении дохода на 1% цена увеличится на 0,4%.

 

 

2. Теперь рассмотрим случай, когда функция спроса осталась прежней, но произошло снижение закупочной цены данного алкогольного напитка, вследствие чего изменилась (стала более эластичной) функция предложения.

Исследования показали, что теперь она выражается следующим образом:

S(P) = 5Р - 3

Теперь цена равновесия Р₂ находится из уравнения

5Р – 3 = 10/Р.

Откуда цена равновесия

Р₂ = 1,475.

Таким образом, при увеличении эластичности предложения по цене на 20% цена равновесия снизилась на 12,7%. Отсюда вытекает, что  в среднем снижение закупочных цен на 1% имеет своим следствием снижение равновесной цены товара на 0,6%.

 

В заключение отметим некоторые факторы, которые влияют на эластичность спроса, действующие как в ЗАО "Январь-М", так и в других организациях [23, С. 181 – 182; 12, Гл. 22].

Важным моментом, оказывающим воздействие  на эластичность спроса, является наличие товаров-заменителей.

Чем больше на рынке товаров, призванных удовлетворять одну и ту же потребность, тем больше возможностей для покупателей  отказаться от приобретения данного конкретного продукта в случае повышения его цены, тем выше эластичность спроса на данный товар.

Так, спрос на водку вообще относительно неэластичен – даже при увеличении цены у всех продавцов количество покупателей снизится незначительно. Но если рассматривать продукцию только ЗАО "Январь-М", или отдельные ее виды, то спрос на них будет значительно более эластичен – при повышении цены покупатель всегда может обратиться в другие магазины, или приобрести другой вид алкогольной продукции.

 

Другим важным обстоятельством, влияющим на ценовую эластичность, является фактор  времени.

В краткосрочном периоде спрос имеет тенденцию быть менее эластичным, чем в долгосрочном. Такая тенденция изменения эластичности во времени объясняется тем, что с течением времени каждый потребитель имеет возможность изменить свою потребительскую корзину, найти товары-заменители.

Например, несколько лет назад  большим спросом пользовалась реализуемая ЗАО "Январь-М" газированная вода местных производителей. Но постепенно спрос на нее значительно упал, так как появилась аналогичная продукция производителей из других районов, более высокого качества. Цена на газированную воду местных производителей сильно снизилась, но тем не менее это не повысило спрос.

Различия в эластичности спроса объясняются также значимостью того или иного товара для потребителя.

Спрос на предметы первой необходимости неэластичен; спрос на товары, не играющие важной роли в жизни потребителя, обычно эластичен.

Неэластичен, как правило, спрос на продукты питания.

Неэластичен, как показывает практика, и спрос на основную продукцию  ЗАО "Январь-М" – алкогольные  напитки. Традиционно они для российских граждан являются "предметами первой необходимости" и повышение цены на них не особо сказывается на количестве покупок.

 

Заключение

 

Данная курсовая работа посвящена  исследованию таких распространенных экономических категорий, как спрос, предложение и равновесная цена.

В первой главе рассмотрены теоретические  аспекты изучения спроса и предложения, как экономических категорий.

Спрос и предложение являются важнейшими категориями микроэкономического анализа, которые подчинены действию определенных законов.

Согласно закону спроса потребители  готовы приобрести по низкой цене большее  количество товара, чем по высокой; между ценой и величиной спроса существует обратная зависимость.

Закон предложения в условиях рынка  предусматривает прямую зависимость между ценой и объемом предлагаемого к продаже товара: по более высокой цене производитель готов выпускать и продавать большее количество товара, чем по низкой.

В курсовой работе показаны графики  кривых спроса и предложения, показан как рост, так и уменьшение спроса под влиянием неценовых факторов.

Графически показано изменение  предложения товара при неизменной цене, рассмотрены условия смещения кривых.

Изучение спроса на продукцию является важной задачей фирмы в условиях рынка.

Рынок сводит продавцов и покупателей: равновесная цена и объем продаж устанавливаются в точке, где намерения продавцов и покупателей совпадают.

Изменения в спросе или предложении, вызванные действием неценовых  факторов (изменением потребительских  предпочтений, ростом денежных доходов, введением дополнительных налогов и проч.), приводят в действие рыночные силы, благодаря которым равновесие на рынке устанавливается в новой точке.

Уравновешивающую функцию на рынке  при дефиците или излишке товаров выполняет цена товара. Как было показано в курсовой работе на графиках, уравновешивающая функция цены обнаруживает свое влияние как через спрос при неизменном предложении, так и через предложение при неизменном спросе.

При изменяющемся предложении и  неизменном спросе также будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост предложений даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж товаров. В случае снижения предложения установится равновесие на более высоком уровне с меньшим количеством продаж товаров.

Отмечено общее правило: чем  короче рассматриваемый период, тем  больше надлежит учитывать в анализе  влияние спроса. И наоборот, чем  продолжительнее период, тем большее значение принимает предложение.

Во второй главе приведена краткая технико-экономическая характеристика анализируемого нами предприятия – ЗАО "Январь-М", приведена его организационная структура, показана динамика основных экономических показателей.