Сопоставительный анализ индустриальной модели развития СССР 20-30х годов и либеральной модели развития России 90-х годов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 15:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей работы является определение наиболее эффективной модели развития для России . Исходя из поставленной цели можно выделить ряд частных задач, поставленных в курсовой:
Рассмотрение советской индустриальной модели развития СССР 20-30х годов; изучение и анализ исторических источников, описывающих данный период
рассмотрение либеральной модели «развития» России ХХ века; изучение и анализ исторических источников, описывающих данный период
изучение статистических экономических данных, относящихся к указанным десятилетиям.
проанализировать результаты предпринятых мер в рамках данных экономических моделей
объединение наиболее результативных мер, предпринятых в рамках указанных моделей развития, в единую слаженную экономическую систему.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Сопоставительный анализ и.м. СССР и л.м. России.docx

— 242.91 Кб (Скачать документ)

 

1.2.1. Первая пятилетка

Главная задача пятилетки заключалась  в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. Экономико-финансовое состояние страны, ее изолированное положение в мире остро ставили вопрос об источниках, темпах и методах индустриализации. Эти проблемы должен был разрешить первый пятилетний план на 1928/29 — 1932/33 гг.

Было определено три главных  направления мобилизации капиталов:

  • накопления в самой промышленности;
  • перераспределение через государственный бюджет доходов других отраслей народного хозяйства;
  • использование сбережений населения.

Используя средства массовой информации руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений:  Турксиб,  ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильскеа также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде,  Челябинске,  Харькове, Уралвагонзавод,  ГАЗ,  ЗИС  (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства. Благодаря  развитию отечественного тракторостроения, в 1932 г. СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы[7], а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства[8].

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б),  потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост  денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства  предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Параллельно государство перешло  к централизованному распределению  принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализациячастной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы.

Первая пятилетка была связана  со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов было из деревень. Процесс продолжал идти в течение нескольких десятилетий, так что в начале 1960-х численность городского и сельского населения сравнялись.

В конце 1932 г. было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза.

На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного  перевооружения; за время первой пятилетки  оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета.

 

Продукция

1928 г.

1932 г.

1932 к 1928 (%)

Чугун, млн. т.

3,3

6,2

188 %

Сталь, млн. т.

4,3

5,9

137 %

Прокат чёрных металлов, млн. т.

3,4

4,4

129 %

Уголь, млн. т.

35,5

64,4

181 %

Нефть, млн. т.

11,6

21,4

184 %

Электроэнергия, млрд кВт·ч

5,0

13,5

270 %

Бумага, тыс. т.

284

471

166 %

Цемент, млн. т.

1,8

3,5

194 %

Сахарный песок, тыс. т.

1283

1828

142 %

Станки металлорежущие, тыс. шт.

2,0

19,7

985 %

Автомобили, тыс. шт.

0,8

23,9

2987,5 %

Обувь кожаная, млн. пар

58,0

86,9

150 %


Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928-1932 гг.

 

2.2.2. Вторая пятилетка.

На XVII съезде ВКП(б) были определены следующие задачи второго пятилетнего плана развития народного хозяйства:

  1. Ликвидация капиталистических элементов и классов вообще
  2. Завершение технической реконструкции всего народного хозяйства СССР на базе, созданной в период первой пятилетки и идущей по пути дальнейшего быстрого подъёма промышленности, производящей средства производства (тяжёлой промышленности);
  3. Более быстрый подъём благосостояния рабочих и крестьянских масс и при этом решительное улучшение всего жилищного и коммунального дела в СССР;
  4. Укрепление экономических и политических позиций пролетарской диктатуры на основе союза рабочего класса с крестьянством для окончательной ликвидации капиталистических элементов и классов вообще;
  5. Дальнейшее укрепление обороноспособности страны.

 

Главное, что предполагал  второй пятилетний план -- это приоритетное развитие тяжелой промышленности, завершение реконструкции народного хозяйства  на основе новейшей техники. Плановые задания по сравнению с I пятилеткой были умеренными. Были сооружены 4,5 тыс. предприятий, ускоренными темпами  развивалась промышленность союзных  республик. Возникли мощные индустриальные центры и новые отрасли промышленности: химическая, станковая, тракторная и  авиастроительная.

На развитие же легкой промышленности направлялись очень ограниченные финансовые ресурсы.

Доля продукции промышленности в общем объёме продукции промышленности и сельского хозяйства повысилась с 70,2% в 1932 до 77,4% в 1937. 80% всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью  реконструированных за годы 1-й и 2-й  пятилеток.

Для поддержки роста промышленного  и сельско-хозяйственного производства, а также в связи с развитием  новых индустриальных районов была реализована масштабная программа железно-дорожного строительства, введены в действие крупные сооружения водного транспорта. Грузооборот железно-дорожного транспорта увеличился за пятилетие более чем в 2 раза. Производительность трудав промышленности выросла на 90% , что явилось результатом повышения технического уровня, крупных успехов в освоении новой техники.

 

 

Продукция

1932 г.

1937

1932 к 1928 (%) 
1-я пятилетка

1937 к 1928 (%) 
1 и 2-я пятилетки

Электроэнергия, млрд кВт·ч

13,5

36,2

270 %

724 %

Чугун, млн. т.

6,2

14,5

188 %

439 %

Цемент, млн. т.

3,5

5,5

194 %

306 %

Уголь, млн. т.

64,4

128

181 %

361 %

Станки металлорежущие, тыс. шт.

19,7

48,5

985 %

2425 %

Сталь, млн. т.

59

177

137 %

412 %

Сахарный песок, тыс. т.

1828

2421

165 %

189 %

Прокат чёрных металлов, млн. т.

4,4

13

129 %

382 %

Обувь кожаная, млн. пар

86,9

183

150 %

316%

Нефть, млн. т.

21,4

28,5

184 %

246%

Бумага, тыс. т.

471

832

166 %

293 %

Автомобили, тыс. шт.

23,9

200

2988 %

25000%





Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР в годы 1-й и 2-й пятилеток (1928-1937 гг.)

 

2.2.3. Третья пятилетка.

Осуществление третьего пятилетнего  плана началось с лозунга: « догнать и перегнать по уровню производства продукции на душу населения развитые капиталистические страны.»

Однако на практике передовые  позиции, достигнутые в металлургической, химической, машиностроительной промышленности, сочетались с отставанием в сфере  применения передовых технологий, в  выпуске предметов народного  потребления.

Главные усилия в третьей  пятилетке были направлены на развитие отраслей промышленности, обеспечивающей обороноспособность страны. Темпы их роста значительно превышали  темпы роста промышленности в  целом. К 1941 г. в эти отрасли направлялось до 43 % общих капиталовложений.

В годы третьей пятилетки  были осуществлены специальные военно-экономические  мероприятия. На Урале, в Сибири, Средней  Азии ускоренными темпами развивалась  топливно-энергетическая база. Большое  значение имело создание “второго Баку” — нового нефтедобывающего района между Волгой и Уралом.

Особое внимание уделялось  строительству авиационных, танковых и других оборонных заводов, переводу многих предприятий тяжелой и легкой промышленности на производство военной продукции. В результате ее объем резко увеличился, начался массовый выпуск стрелкового, артиллерийского оружия и боеприпасов. В первые месяцы войны стали производить автоматическое стрелковое оружие (пистолет-пулемет Шпагина — ППШ) и установки реактивной артиллерии БМ-13 (“катюши”).

 

2.2.4. Итоги пятилеток.

Главное внимание уделялось  теперь не количественным показателям, а качеству. Упор делался на увеличение выпуска легированных и высококачественных сталей, легких и цветных металлов, точного оборудования. В годы пятилетки принимались серьёзные меры по развитию химической промышленности и химизации народного хозяйства, внедрению комплексной механизации, и даже осуществлялись первые попытки автоматизации производства. 

Хотя задания первой пятилетки  не были полностью выполнены, в 1928 — 1932 гг. был сделан значительный шаг  в области индустриализации страны. Производство продукции тяжелой  промышленности выросло за пятилетие  в 2,8 раза, машиностроения — в 4 раза. Вступили в строй Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, крупные угольные шахты в Донбассе и Кузбассе, Сталинградский и Харьковский  тракторные, Московский и Горьковский  автомобильные заводы, открылось  движение па Туркестано-Сибирской железной дороге.

Выполнение заданий второго  пятилетнего плана (1933 — 1937) превратило страну из аграрной в мощную индустриальную державу, экономически независимую  от других стран. Производство продукции  всей промышленности к концу 1937 г. выросло  по сравнению с 1932 г. в 2,2 раза, а за два пятилетия — в 4,5 раза. Свыше 80% всей промышленной продукции дали вновь построенные или реконструированные предприятия, число которых пополнилось  такими гигантами, как Уральский  и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский и Сталинградский тракторные и Уральский вагоностроительный заводы, металлургические заводы «Азовсталь»  и «Запорожсталь», авиационные заводы в Москве, Харькове, Куйбышеве. Намеченный Сталиным 10-летний срок страна путем  неимоверных усилии и лишений  «пробежала», обогнав по своей индустриальной мощи все крупнейшие государства Европы. 

Важнейшие стройки  первых пятилеток

 

Глава 2. Либеральная модель «развития России» 90-х

2.1Либеризация цен.

В начале 1992 г. в стране начала проводиться радикальная экономическая реформа, в частности, 2 января 1992 г. вступил в силу Указ Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен»[10][11]. Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими товарами, но монетарная политика эмиссии денег[14] (в том числе и в бывших союзных республиках[15]:142-148) привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, обесцениванию банковских накоплений, резкому падению уровня жизни .

По мнению академика РАН Н. П. Шмелёва, Егор Гайдар фактически ограбил страну тем, что не ввёл инфляционный коэффициент на вклады в сберегательных кассах.[16] По словам Шмелёва, была возможность через акционирование предприятий распродать основные фонды самим предприятиям и работникам, это позволило бы наполнить предприятия оборудованием: «Не отнимать, а потом делить между мошенниками, а дать людям через акционирование гораздо больше»[16].

Экономика, вышедшая из-под контроля правительства, страдала от финансовых спекуляций, падения курса рубля  по отношению к твёрдой валюте. Кризис неплатежей и замена денежных расчётов бартером ухудшали общее состояние  хозяйства страны. Результаты реформ стали очевидны к середине 1990-х  годов. С одной стороны, в России начала формироваться многоукладная  рыночная экономика, улучшились политические и экономические связи со странами Запада, была провозглашена в качестве приоритета государственной политики защита прав и свобод человека. Но в 1991—1995 гг. ВВП и промышленное производство упали более чем на 20 %, уровень жизни большинства населения резко снизился, инвестиции за 1991—1998 годы упали на 70 %.[17]

Разрушение советского государственного аппарата регулирования цен и  либерализация цен привели к  огромным диспаритетам в ценах и  финансовом положении предприятий  и отраслей.  В условиях практически полной монополизации производства, либерализация цен фактически привела к смене органов, которые их устанавливают: вместо государственного комитета этим стали заниматься сами монопольные структуры, следствием чего являлось резкое повышение цен и одновременное снижение объёмов производства. Таким образом проявился типично монопольный эффект. В результате, государственная система ценообразования была фактически заменена не рыночной, а монопольной, свойством которой является повышенный уровень рентабельности при низком объёме выпуска продукции, что в свою очередь приводит к ускорению инфляции и к сокращению производства.

Либерализация цен привела к  галопирующей инфляции,  росту неплатежей, обесценению заработной платы, обесценению доходов и сбережений населения,  росту безработицы,  а также к усилению проблемы нерегулярности выплаты заработков.

Информация о работе Сопоставительный анализ индустриальной модели развития СССР 20-30х годов и либеральной модели развития России 90-х годов