Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2012 в 09:18, шпаргалка
Работа содержит ответ на вопросы по дисциплине "Экономическая теория".
Кроме того, есть ряд жизненно важных сфер экономики, которые государство не может целиком доверить частному капиталу. К ним относятся, прежде всего, кредитно-банковская сфера, которая является смешанной - государственно-частной, но с возрастающим участием государства, а также крупные предприятия в некоторых отраслях с длительным циклом строительства и производства. При большом разнообразии по странам, отдельным сферам экономики и по формам взаимодействия государственного и частного секторов доля государства в производстве ВНП составляет до 20-30 %. Оптимальное соотношение конкурентно-рыночных и нерыночных факторов - самый важный элемент оптимизации современной экономики.
Начавшиеся в США еще в конце XIX в. антимонопольные меры после второй мировой войны выросли во всех индустриальных странах в национальные и межгосударственные системы противомонопольного регулирования. Опираясь, прежде всего, на законы и специальные антимонопольные государственные органы, такие системы находятся в тесном взаимодействии с различными демократическими общественными организациями, среди которых важную роль играют профсоюзы, потребительские общества и т.п.
Таким образом, государство представляет не только необходимый инструмент поддержания общественного порядка, как это имело место в XIX в., но и нечто гораздо большее. Поэтому экономическую систему развитых стран Запада называют смешанной системой. Во всех странах имеет место экономическая демократия. В крупных корпорациях акции распределены таким образом, что ни один из множества акционеров не владеет более 4-5 % от их общего числа, что само по себе не создает возможности монопольного господства.
Экономический демократизм
проявляется и в системе
46.Собственность: содержание, экономические формы, проявление отношений собственности.
Собственность как юридическая категория выражает отношения между людьми по поводу присваивания, отчуждения средств и результатов пр-ва. Здесь в центре внимания оказался фактическое осуществление присвоения, сам механизм реализации собственности, присвоения субъектам результатов хозяйствования.
Экономическое содержание собственности проявилось в основных функциях присвоения:
Означает наличие у субъектов реальной возможности использования и распоряжения вещью, включая право передачи ее др. субъектам. Владение полной мат-ой ответственностью за свои действия.
Собственность как экономическая категория предполагает не только присвоение, но и отчуждение. Это обособление от условий и результатов эк. деятельности.
Основные формы:
В целом система отношениий собственности характеризует эк. жизнь общества с точки зрения того:
А) кто обладает реальной эк. властью
Б) какую часть
рабочего времени работник
В) кто и в
чьих интересах присв-т
С понятием с-ти тесно связано понятие эк интересов. Эк инткресы это объективные мотивы хоз-ой деятельности людей. В сфере эк отношений, формы эк интересов приобретают прежде свего потребности. Их удовлетворение становятся целью пр-ой деятельности людей.
Сущ-ют разл. Подходы к с-ти. В соответствии с Маркс-м подходом с-ть занимает осн-ое место в способе производства. И смена способов пр-ва осуществляется в соответствии со сменой господствующих форм с-ти. Частная с-ть – зло. Необх. част. с-ть заменить общей. Реализация такого подхода на практике привела к подмене общ-ой с-тигос-ой, к тотальному огосударствлению с-ти и управлению.
В зап. эк.т. понятие с-тисвяз-ся с организацией ресурсов по сравнению с потребностью в них. С-ть рассматривается как «пучок» прав по использованию ресурсов. Этот пучок включает след права:
Субъекты – это те лица между кат. Склад-ся отношения собсв-ти. (частые лица, фирмы, гос-во)
Объекты – то, по поводу чего складывается отношения с-ти. К ним относят:
Отн-ия с-ти в РБ регламентируются законом « О соб-ти в РБ» Согласно этому закону объектами с-ти являются:
Субъекты права собственности. Формы собственности:
Субъектами права
Допускается объединение имущества, находящегося в собственности физических, юридических лиц и государств, и образование на этой основе смешанных форм собственности, в том числе собственности совместных предприятий.
Имущество может принадлежать на праве общей (долевой или совместной) собственности одновременно нескольким лицам, независимо от формы собственности.
Виды и формы с-ти служат определенными признаками эк.с. Различают 2 типа с-ти:
Каждый тип имеет свои формы.
Частная с-ть выражает отношения присваивания – отчуждения средств и результатов права част. лицами. Выделяют 2 формы ч. с-ти:
Трудовая – результат предпринятой деятельности данного лица и его семьи.
Нетрудовая с-ть возникает от получения имущества по наследству, деведендов от акций облигаций, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения.
Общественная с-ть означает совместное присваивание - отчуждение средств и результатов производства.
Основные формы:
В свою очередь формы коллективной собственности:
Государственная:
В РБ согласно закону о соб-ти выделяют
Изменения в отношениях с-ти стали основным стержнем эк. реформ в бывших советских республиках. Требуют решения проблемы:
В России, в РБ и др. странах СНГ взят курс на переход у системе сочетающей частную , гос-ную и смешанную формы с-ти.
Существуют рекомендации снизить гос-ную с-ть до 50% и даже 30%.
Госсектору еще долгое время будут принадлежать, значит. позиции в нар. хоз-ве.
Важная проблема в развитии гос. С-ти: преодоление монополизма, характерного для командно-административной системы. Трансформация с-ти – процесс сложный и соц. – острый.
47.Современные
экономические проблемы
В основу официальной политики реформирования аграрного сектора были положены разгосударствление собственности и приватизация сельскохозяйственных предприятий. На волне эйфории и верований в саморегулирующий и эффективный рынок реформирование сельского хозяйства велось ускоренными темпами без необходимой научной аргументации и практического подтверждения преимуществ проводимых реформ.
В результате поспешной «фермеризации», реорганизации крупных агропредприятий и растащиловки их материально-технической базы были подорваны конкурентный потенциал, восприимчивость сельского хозяйства к достижениям научно - технического прогресса и управляемость всем АПК. Аграрный сектор оказался в кризисном состоянии. Так в 1991-2000 гг. по сравнению с 1990 г. объёмы капвложений в АПК уменьшились в 20 раз, а парк основных сельскохозяйственных машин сократился на 40-50 процентов.
Другой задачей реформаторства выдвигалась задача интеграции экономики страны, в том числе и сельского хозяйства, в мировой рынок. Но, как известно, мировой рынок базируется на мировых ценах, которые в сельском хозяйстве формируются с учетом природно-климатических условий. Природные же и экономико-организационные условия производства в России хуже, чем в США и странах Западной Европы. Так, в США средняя природная продуктивность гектара пашни выше, чем в России в 2,8 раза, а в странах Западной Европы - в 2,0-2,2 раза.
Сельское хозяйство России было в пять раз более энергоемко и в четыре раза более металлоемко.Однако реформы радикально ломали установившиеся экономические отношения между промышленностью и сельским хозяйством и общие отношения государства к нему. Были порушены базисные отношения государства к сельскому хозяйству с учетом отставания российских земель по природной продуктивности от земель США и стран Западной Европы. В результате сломанного протекционизма в пользу российского сельского хозяйства в международной торговле в страну хлынули огромные потоки сельскохозяйственной продукции из США и стран Западной Европы с более низкими издержками производства и более низкой себестоимостью. Полки наших магазинов быстро заполнились, но чужой и часто некачественной, но более дешевой продукцией. Сельские товаропроизводители России, как и следовало ожидать, оказались неконкурентоспособными не только на мировом, но и на собственном, внутреннем рынке. Сбыт нашей сельскохозяйственной продукции даже на внутреннем рынке оказался затруднен. Встал вопрос о продовольственной безопасности.
В настоящее время первостепенной целью аграрной политики страны необходимо считать обеспечение продовольственной безопасности страны и прежде всего восстановление дореформенного уровня оплаты труда, потребление основных продуктов питания на основе коренного улучшения структуры и качества производимого и импортируемого продовольствия для основных групп населения.
Дальнейший рост производства и реализации сельскохозяйственной продукции наталкивается на низкий платежеспособный спрос населения и ввоз в Россию более дешевых и низкосортных продуктов, не имеющих спроса в экономически развитых странах. Велики ежегодные потери Российских производителей от импорта сельхозпродукции (в виде упущенной выгоды). Без решения макроэкономической задачи по расширению рыночного сбыта продовольственных товаров на базе роста платежеспособного спроса населения нельзя будет решить проблему развития АПК даже при увеличении государственной поддержки сельского хозяйства.
Необходимо, чтобы ценообразование на сельскохозяйственную продукцию в условиях рыночной экономики не находилось под сильным воздействием рынка импортного продовольствия, за счет которого удовлетворяется, более 60% платежеспособного спроса населения страны на продукты питания. Рыночное ценообразование проходит с ростом диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства, с одной стороны, и продукцию первой и третьей сфер АПК, с другой, в пользу двух последних. Цены в пользу промышленности за 1991-2000 гг. возрастали быстрее, в 1,5-2 раза по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.