Пути оптимизации статистической оценки природных ресурсов РФ

Экономические последствия комплексного использования минерального сырья характеризуются ресурсосберегающей и ресурсообеспечивающей функцией. Ресурсосберегающая функция обеспечивается экономией финансовых, материальных, трудовых и природных ресурсов на производство продукции из первичного сырья, заменяемого вторичным, экономией затрат на восстановление земель нарушенных разработкой месторождений первичного сырья, экономией затрат на хранение и обеззараживание отходов, сохранением первичных природных ресурсов, снижением потерь продукции, рациональным размещением производства на основе приближения сырьевой базы к местам производства продукции, уменьшением фондоемкости горного производства. Ресурсообеспечивающая функция – это расширение минерально-сырьевой базы промышленности, увеличение площадей для сельскохозяйственных угодий, земель под строительство. Экологические последствия использования отходов характеризуются снижением загрязнения атмосферы, земель, поверхностных и подземных вод, уменьшением изъятия земель из хозяйственного оборота.

К социальным результатам относятся: удовлетворение потребности в продукции за счет отходов как источника сырья, расширение ассортимента и повышение качества продукции, рациональное использованием трудовых ресурсов, сокращение роста безработицы, улучшение здоровья, повышение жизненного уровня населения, уменьшение социальной напряженности.

Оценка экономических, экологических и социальных последствий направлена на выявление и эффективное использование резервов в области комплексного использования минерального сырья.

Стоимостная оценка последствий комплексного использования полезных ископаемых строится на категории экономического эффекта, проявляющегося на уровне предприятия, региона и народного хозяйства.

 

 

 Заключение

 

В заключение данной курсовой работы хочется отметить то, что уникальный природно-ресурсный потенциал России при его эффективном использовании является одной из важнейших предпосылок устойчивого развития страны как в настоящее время, так и на длительную перспективу.

Специфическими особенностями природно-ресурсного потенциала страны являются его разнообразие, а также масштабность и комплексность входящих в него элементов. Одновременно для природных ресурсов России во многих случаях характерны, с одной стороны, слабая задействованность в хозяйственном использовании, а с другой сложность и высокий уровень затрат по их освоению. Количество видов минерального сырья, разведанных на ее территории, практически не имеет аналогов в мире. В долгосрочной перспективе все большее значение должны иметь прогнозные запасы, наличие которых также весьма велико (в первую очередь, газа и нефти в шельфовой зоне). Активное участие в изучении и освоении ресурсов Мирового океана в условиях продуманной политики может еще более упрочить позиции России в мировом природно-ресурсном потенциале, укрепить ее геополитическое влияние в сообществе стран мира.

Земельный фонд государства уникален как по площади, так и по качеству сельскохозяйственных угодий, расположенных в ряде регионов. Первое место остается за Россией по территории, покрытой лесом, и запасам лесных ресурсов. Весьма высок в стране объем среднегодового речного стока (второе место в мире) и запасов пресной воды в озерах (первое место); такое наличие важнейшего природного богатства водных ресурсов обеспечивает в перспективе для России в условиях прогнозируемого тотального дефицита воды весьма благоприятные условия развития. Российская Федерация имеет выход к значительному числу морей, богатых промысловыми рыбными запасами и другими водными биоресурсами. Весьма разнообразен по видовому составу и в количественном отношении животный мир страны. Общепланетарное значение имеет комплекс особо охраняемых природных территорий. Огромные потенциальные возможности имеют рекреационные ресурсы государства как для самой России, так и для населения многих стран мира. В Российской Федерации сохранились крупнейшие в мире участки территорий с мало нарушенными естественными экосистемами, которые занимают около половины площади страны, т. Е. более 8 млн. км2. Вместе с прилегающими территориями они образуют северный Евроазиатский центр стабилизации окружающей среды общей площадью около 13 млн. км2, который в принципе обеспечивает экологическую безопасность России и сопредельных стран. Все вышеуказанное определяет роль и место России в мировом хозяйственном процессе и общепланетарной защите биосферы, налагает серьезные обязательства по сохранению природно-ресурсного потенциала для будущих поколений и одновременно обеспечивает определенные права и уникальные возможности социально-экономического развития. Однако пока неустойчивая непоследовательность, недостаточный учет как особенностей, так и общих проблем, связанных с различными видами естественных ресурсов в части их воспроизводства, использования и охраны, привели к тому, что практика хозяйствования и управления в отраслях природно-ресурсного комплекса оказались в весьма тяжелых условиях. Далеко не всегда установлены оптимальные, научно обоснованные соотношения между изъятием и восстановлением воспроизводимых ресурсов, а также объемы и темпы разработки невосполнимых богатств. Отсутствуют комплексные экономические оценки природно-ресурсного потенциала территорий и регионов. Не выработаны эффективные механизмы воздействия на природопользователей за нарушение природно-ресурсного законодательства. В свою очередь, нормативно-правовые отношения формируются нередко по ведомственному принципу, на различной концептуальной основе.

 

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СПС Консультант +.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // СПС Консультант +.
3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // СПС Консультант +.
4. Закон РТ от 25 декабря 1992 г. N 1722-XII "О недрах" // СПС Консультант +.
5. Аникеева А.А., Щекочихин В.В. Методика определения финансового климата, созданного региональным природным климатом// вопросы статистики №11: 2011, с. 29-35.
6. Видяпин В.И. Экономическая география России. -М.: НОРМА, 2012
7. Гаврилов В.П. О показателях экологической статистики// вопросы статистики №1: 2011, с.32-34.
8. Гладкий Ю.Н. Социально-экономическая география –НОРМА, 2011
9. Думнов А.Д., Учет использования воды: методология, статистический анализ // Вопросы статистики, № 6: 2012, с
10. Думнов А.Д. Статистические оценки вредного воздействия на окружающую природную среду// Вопросы статистики №10: 2012, с. 18-26.
11. Думнов А.Д. Комплексный анализ экологических затрат в Российской Федерации: основные элементы и направления// вопросы статистики №1: 2011, с. 21-32.
12. Думнов А.Д. Учет отходов: прорыв или движение по кругу?// вопросы статистики №1: 2013.
13. Зарова Е.В. Статистическое исследование антропогенного загрязнения воздушного бассейна региона в рамках концепции устойчивого развития // Вопросы статистики №6: 2012, с. 13-20.
14. Иванов О.П. Основные направления реформирования современной природно-ресурсной политики России // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2011. - N 3. - С.40-44.
15. Июдина Е. Об использовании природных ресурсов России // Общество и экономика. - 2012. - N 3-4. - С.241-251.
16. Корниенко О.В. Экономическая география – М: НОРМА, 2012
17. Крассов О.И. Природные ресурсы России, Дело, 2012
18. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-771с.
19. Морозова Т.Г. Экономическая география – М., 2012
20. О состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2013 году (по материалам Госкомстата России)// вопросы статистики №1: 2013, с. 49-51.Природные ресурсы // Россия в цифрах, 2013
21. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2013
22. Статистика: Учеб. пособие/ Харченко К.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина.- изд.2-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013,-384 с.
23. Соколов В.М. Природные ресурсы России - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012
24. Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия // Экон. политика. - 2012. - N 3. - С.18-31.
25. Фигурнова Е.В. Красникова А.М., Бабашина М.А., Ресурсный потенциал // Экономист, 2012, №5

 

 

 

Приложение

 

Приложение  1

Рис. 1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

 

 

Приложение  2

 

Рис. 2 Улавливание загрязняющих атмосферу веществ

 

 

 

Приложение  3

Рис. 3 Сброс загрязненных сточных вод

 

Приложение  4

 

Рис. 4 Доля полезных ископаемых России в мировых запасах