Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 10:52, курсовая работа
В соответствии с Федеральным Законом РФ « О несостоятельности (банкротстве)» под банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Для того чтобы на предприятии не наступило банкротство необходим постоянный финансовый анализ состояния потенциального банкротства, в чем и заключается актуальность темы курсовой работы.
При выполнении данной работы были использованы следующие методы: метод аналогий, коэффициентный анализ, сравнительный анализ, статистический анализ.
Введение……………………………………………………………………………2
Теоретические аспекты банкротства предприятия………………………..
Экономическая сущность банкротства предприятия…………………………...4
Виды банкротства, предпосылки его возникновения ………………………….7
Меры по предупреждению банкротства предприятия………………………….10
Методические основы банкротства предприятия………………………….
Методы диагностики банкротства предприятия………………………………..18
Анализ потенциального банкротства по зарубежной методике………………21
Анализ потенциального банкротства по российской методике……………….23
Прогнозирование банкротства ООО «СанТрип»…………………………..
Анализ методов диагностики банкротства ООО «СанТрип»………………….28
Прогнозирование вероятности банкротства ООО «СанТрип»…………………31
Возможные пути выхода предприятия из кризисной ситуации……………….36
Заключение…………………………………………………………………………40
Список использованных источников…………………………………………
По результатам рассчитанных коэффициентов российским методом можно сделать вывод, что на предприятии угрозы банкротства существует, которая может наступить в ближайшие три месяца.
Рассчитаем коэффициент прогнозирования банкротства разработанный С. Кучеренко.
ZПРБ 2009
= -0,748* 1,5+ 15,288* 1,28 + 15,435*0,1 – 17,667*0,8 + 0,378*8–
0,375*0,2 = -1,122+19,49+1,5435-14,1336+7,
х1 2009= (105881+293077)/ 265329 = 1,5
х2 2009=137504/ 1074421= 12,8
х32009= 165955/ 1597576= 0,1
х42009 = 165955/197481= 0,8
х52009 = 8
х62009 = 0,2
ZПРБ 2010 = -0,748*1,1+ 15,288* 11,1 + 15,435* 0,16– 17,667*0,9 + 9,378*11– 0,375*0,19 = 15,9
х1 2010=( 185534+149965)/ 292102 = 1,1
х2 2010= 132371/ 1188856= 1,11
х32010= 204420/ 1293477 = 0,16
х42010 = 204420/239512= 0,9
х52010 = 1,1
х62010 = 0,19
ZПРБ 2011 = -0,748*1,05+ 15,288* 10,8 + 15,435*0,16 – 17,667*0,9 + 9,378*11 0,375*0,21 = 22,1
х1 2011=( 209579+ 118760)/ 312184 = 1,05
х2 2011=138910 / 1225121= 1,08
х32011= 217018/ 1398452= 0,16
х42011 = 217018/250757= 0,9
х52011 = 1,1
х62011 = 0,21
За все анализируемые три года коэффициент прогнозирования банкротства больше значения11,6, это в свою очередь означает, что в течении ближайших двух лет на предприятии не наступит банкротство.
Рассмотрим четырехфакторную модель прогноза риска банкротства (модель R) для анализированного предприятия.
R2009 = 0,838*0,62+0,11+0.054*0,91+0.
K1 2009 = 1074421/1746034= 0, 62
K2 2009= 137504/1193367= 0, 11
K3 2009= 1597576/1746034=0, 91
K4 2009= 137504/1188856=0, 15
R 2010= 0,838*0,67+0,1+0,054*0,7+0,63*
K1 2010= 1188856/1757038 = 0, 67
K2 2010= 132371/1300608= 0, 1
K3 2010= 1293477/1757038 =0, 7
K4 2010= 132371/1757038=0, 08
R 2011= 0,838*0,7+0,01+0,054*0,8+0,63*
K1 2011= 1225121/1776418=0, 7
K2 2011= 138910/11300634= 0, 01
K3 2011= 1398452/1776418=0, 8
K4 2011= 138910/17767418= 0, 07
Представим полученные значения в таблицу.
Таблица 4. Показатели четырехфакторной модели
2009 |
2010 |
2011 |
Изменения | |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |||
0,76 |
0,75 |
0,68 |
-0,01 |
-0,07 |
Как видно из таблицы все
значения выше 0,42 значит на анализируемом
предприятии минимальная
Рассчитаем вероятность наступления банкротства по методике Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова.
R 2009= 2*0,49+0, 1*4,0+0, 08*0,9+0, 45*0,12+0,12= 1,6
К0 = (11933367-671613)/ 1074421= 0,49
КТЛ = 1074421/265329= 4,0
КИ= 1597576/ 1746034=0,9
КМ = 165955/ 1424539=0,12
КПР= 137504/ 1193367= 0,12
R 2010= 2*0,62+0, 1*4,07+0, 08*0,74+0, 45*0,19+0,1= 1,9
К0 = (1300608-568182)/1188856= 0,62
КТЛ = 1188856/292102=4,07
КИ= 1293477/ 1757038= 0,74
КМ= 204420/ 1083788= 0,19
КПР= 132371/ 1300608= 0,1
R 2011= 2*0,61+0, 1*3,8+0, 08*0,78+0, 45*0,18+0,01= 1,8
К0 = (1300634-551297)/ 1225121 = 0,61
КТЛ= 1225121/ 322184= 3,8
КИ= 1398452/ 1776418= 0,78
КМ= 217018/ 1178235= 0,18
КПР= 138910/ 11300634= 0,01
В период с 2009 по 2011 год на предприятии ООО «СанТрип» значение показателя по методике Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова больше единицы, это означает, что ООО имеет удовлетворительное состояние экономики.
Проведя анализ ООО «СанТрип», по различным отечественным и зарубежным методикам, можно сказать, что в ближайшее время акционерное общество не будет банкротом.
Проведем анализ потенциального банкротства по зарубежным моделям.
Рассчитаем модель Альтмана по трем годам.
Z 2009=0,717((1193367-671613) / 1746034) +0,847*(1071516/1746034)+3,107 (286573/1746034) +0,42(165955/287338) +0,995(1597576/1746034)= 2,2
Z 2010 =0,717*((1300608-568182) /1757038) +0,847*
(1179404/1757038) +3,107*(182544/1757038) +0,42*(204420/164328)+0,995*(
Z 2011= 0,717* ((1300634- 551297) /1776418) +0,847*
(1179399/1776418) +3,107*(182544/1776418)+0,42*(
0,302+0,56+0,32+0,52+0,72=2,
Для анализа сведем все значения в таблицу 3.
Таблица 5. Полученные значения модели Альтмана
2009 |
2010 |
2011 |
изменение | |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |||
2,2 |
2,4 |
2,422 |
0,2 |
0,022 |
Значения Z в 2010 году по сравнению с 2009 увеличился на 0,2, в 2011 по сравнению с 2010 на 0,022 .Все значения больше единицы, что означает малую вероятность банкротства предприятия.
Z 2009 = 0,063* (1074421/1746034) +0,092 *(165955/ 1746034) +0,057*(1071516/1746034) +0,001*(1193367/287338) = 0,09
Z 2010= 0,063* (1188856/1757038)+ 0,092* (204420/1757038)+ 0,057* (1179404/1757038)+ 0,001*(1300608/164328) = 0,1
Z 2011= 0,063* (1225121/1776418) +0,092* (204420/1776418) +0,057* (1179399/1776418) +0,001*(1300644/163600) = 0,043+ 0,011+ 0,038+ 0,008= 0,1.
Таблица 6. Полученные значения модели Лис
2009 |
2010 |
2011 |
изменение | |
2010к 2009 |
2011 к 2010 | |||
0,09 |
0,1 |
0,1 |
0,01 |
0 |
Изменения Z значений за рассматриваемые периоды почти не изменялось, так же все показатели дискриминантной модели Лис больше предельного значения (0,037), что в свою очередь также означает малую вероятность банкротства предприятия.
Z 2009 = 0,53* (165955/265329)+ 0,13*(1074421/ (287338+265329))+ 0,18* (265329/1746034) + 0,16* (1597579/1746034) = 0,76
Z 2010 = 0,53* (204420/292102)+ 0,13* (1188856/ (164328+292102)) + 0,18* (292102/1757038) + 0,16* (1293477/1757038) = 0,86
Z 2011= 0,53- (204420/312184)+ 0,13* (1225121/(163600+ 312184))+ 0,18* (312184/1776418)+ 0,16* (1293477/1776418)= 0,35+ 0,33+ 0,03+ 0,12= 0,83.
Таблица 7. Полученные значения модели Таффлера
2009 |
2010 |
2011 |
изменение | |
2010 к 2009 |
2011к 2010 | |||
0,76 |
0,86 |
0,83 |
0,1 |
-0,03 |
Значение Z в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,1, в 2011 году по сравнению с 2010 годом значение снизилось на 0,03 .В целом по трем годам значения Z больше 0,3, что говорит о хороших долгосрочных перспективах предприятия ООО «СанТрип».
Система защитных финансовых механизмов при угрозе банкротства зависит от масштабов кризисной ситуации. При легком финансовом кризисе достаточно нормализовать текущую финансовую ситуацию, сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств.
На анализируемом предприятии механизмы финансовой стабилизации в первую очередь должны быть направлены на восстановление текущей платежеспособности предприятия во избежании процедуры банкротства. Для устранения текущей неплатежеспособности оперативные меры по стабилизации финансовой ситуации, основанные на принципе «отсечения лишнего», а именно сокращении текущих расходов с целью предупреждения роста финансовых обязательств и реализации отдельных видов активов с целью увеличения положительного денежного потока.
Снижение издержек производства, означающее снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации.
Рентабельность реализации определяется по формуле:
R = ПРП/СС * 100% (11)
и показывает сколько прибыли получило предприятие на 1 рубль полных затрат,
где ПРП – прибыль от реализации,
СС – полная себестоимость реализованной продукции
R 2009 = 1597576/ 1424539* 100% = 35,7%
R 2010 = 1293477/ 1083788* 100% = 31,3%
R 2011 =1398752 /1178235 * 100% = 35,7%
Следовательно, рентабельность находится в прямой зависимости от издержек производства. Чем ниже затраты, тем выше рентабельность, тем больше прибыль и соответственно устойчивее финансовое состояние предприятия.
Ускорение оборачиваемости
дебиторской задолженности
Оборачиваемость дебиторской задолженности определяется по следующим формулам:
КобДЗ = ВРП/ДЗ; (12)
ДДЗ = ДЗ*Т/ВРП (13)
где КобДЗ – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности,
ВРП – выручка от реализации продукции,
ДЗ – средний остаток величины дебиторской задолженности за период,
ДДЗ – длительность одного оборота дебиторской задолженности,
Т – период времени, за который рассчитывается коэффициент оборачиваемости.
КобДЗ 2009 = 31 398 776/(2 373 128 + 2 104 008)/2 = 14 оборотов,
КобДЗ 2010 = 33 478 998/((15 723 + 2 397 893) + (7 740 + 4 393 400))/2 = 15 оборотов,
КобДЗ 2011 = 44 824 061/((181 548 + 4 220 105) + (261 545 + 2 721 324))/2 = 12 оборотов.
ДДЗ 2009= 360/14 = 26 дней,
ДДЗ 2010= 360/15 = 24 дней,
ДДЗ 2011= 360/12 = 30 дней.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдалось ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности с 14 до 15 оборотов, в результате чего длительность одного оборота уменьшилась с 26 до 24 дней. Данная ситуация считается благоприятной. Но в 2011 году по отношению к 2010 году происходит замедление оборачиваемости дебиторской задолженности с 15 до 12 оборотов, что повлекло увеличение длительности одного оборота с 24 до 30 дней. Это является неблагоприятной тенденцией. Поэтому необходимо ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности.
Один из путей предотвращения
банкротства акционерных
Следует увеличить коэффициент обеспеченности собственных средств. В 2009 этот коэффициент был равен 49%, 2010 году - 62%, а в 2011 году он снизился и равен 61%. Увеличим коэффициент за счет увеличения внеоборотных активов, если их увеличить всего лишь на 10000 тыс. руб., то показатель достигнет уровня 2010 году и превысит его на 1%.
КСОС =( 1300634-541297)/1225121 = 0,62 или 62%.
Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.
На предприятии следует снизить затраты на незавершенное производство, которые за три анализируемых года выросли на 53276 тыс. руб., что негативно сказывается при угрозе банкротства. Снижение этого показателя к уровню 2009 года (197481 тыс. руб. вместо 250757 тыс. руб. в свою очередь обеспечит увеличение коэффициента собственными средствами.
КСОС= =( 1300634-541297)/1036482 =0,63 или 63%.
Уменьшить дефицит собственного
капитала можно за счет ускорения
его оборачиваемости путем
С целью сокращения расходов
и повышения эффективности
Одним из основных и наиболее
радикальных направлений
Заключение
Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые всегда связаны с риском потерь, неопределенностью достижения поставленных целей или возможностью постановки ошибочных целей.
Изучить теоретические основы банкротства предприятия, можно сказать, суть банкротства состоит в отсутствии денег у предприятия для оплаты своих обязательств, это состояние финансовой необеспеченности, то есть абсолютное расстройство производственно-хозяйственной деятельности, являющееся причиной разорения и ликвидации предприятия.
Информация о работе Прогнозирование банкротства ООО «СанТрип»