Проблема фактора времени в экономическом анализе

Опыт разработки и реализации, в частности, программ информатизации и в СССР, и в России свидетельствует о несовершенстве теоретических исследований закономерностей возникновения и становления институциональных структур информационной экономики, а также отношений конкуренции за ограниченные стратегические ресурсы между субъектами собственности, представляющими различные формы хозяйствования, сосуществующие в реальном времени. Это относится, прежде всего, к оценке информации как важнейшего производственного ресурса, анализу закономерностей итерационного процесса информатизации в постиндустриальной экономике.

В настоящее время следует сосредоточить исследования на анализе развития исторических форм информационного обмена, в котором информация последовательно, во времени обретает формы продукта интеллектуального труда, товара и капитала. Реализация подобного подхода, правда, осложнена тем обстоятельством, что, на первый взгляд, в информационном обмене "не действуют" основные принципы товарно-денежного обмена (возмездности, эквивалентности, срочности). Однако введение в анализ фактора времени, учет скорости обмена информационными продуктами, товарами, капиталами, особенностей их присвоения и отчуждения хозяйствующими субъектами позволяет формулировать основы новой экономической теории информационного обмена (НЭТИО).

При этом варианты рационального поведения экономических субъектов представляются как частные случаи постоянно обновляемой деятельности индивидов, объединяемых общностью идей как формы современного информационного капитала, а сущность информационного обмена связывается со скоростью перемещения в пространстве информационных продуктов.

Предельная скорость информационного обмена, обеспечиваемая современными компьютерными технологиями, программным обеспечением, телекоммуникационными системами, акцентирует внимание на проблеме срочности его осуществления. Но более существенное значение имеет проблема присвоения-отчуждения информационного продукта, ценность которого определяется альтернативной ценностью текущего и будущего информационного ресурса. Практика свидетельствует, что ценность текущего распоряжения информационными ресурсами возрастает, но не по причине их редкости.

За рубежом подобного рода исследования развиваются по заказам оборонных ведомств и крупнейших транснациональных корпораций, поскольку информационные ресурсы становятся основным средством обеспечения конкурентных преимуществ в формирующейся глобальной экономике

Наиболее перспективным направлением повышения уровня наукоемкости производства в странах с переходной экономикой становится не малоэффективное наращивание госбюджетных и корпоративных инвестиций в существующие структуры НИОКР, а концентрация этих ресурсов для обеспечения поэтапного перехода бюджетообразующих предприятий на траекторию развития маркетингового управления производством, строящегося на использовании преимуществ сервисного обслуживания и оперативного обновления производства наукоемких товаров и услуг.

Создание сети маркетинговых агентств как центров расширенного воспроизводства наиболее востребованных информационных продуктов - необходимое условие ускоренного перехода к маркетинговому управлению. Маркетинговые агентства призваны осуществлять функции профессиональных посредников между производителями предельно дифференцированных по своим свойствам товаров и услуг и потребителями с предельно дифференцированными предпочтениями. Значение таких посредников в условиях монополистической конкуренции обосновано Э. Чемберлином еще в первой половине прошлого, XX века.

Профессиональным маркектологам принадлежит ведущая роль в обеспечении устойчивого повышения наукоемкости производства товаров и услуг, наукоемкости рынка труда, предложения наукоемкого труда и спроса на него.

Переход к маркетинговому управлению вместе с тем предполагает обеспечение в долгосрочном временном интервале устойчивого и сбалансированного спроса и предложения на фондовом рынке, который, в частности в России, должен стать одним из основных источников формирования рынка интеллектуального капитала. [5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИИЕ

В настоящее время экономическая наука находится в состоянии, которое представляет собой удивительную смесь великого прогресса и глубокого кризиса. Во многом это состояние вызвано той колоссальной эволюцией представлений экономистов о времени, которая имела место в последние 150-200 лет. В нашей курсовой работе нами проведен анализ некоторых вех временной эволюции, который кратко представлен в табл. 1.

 

Таблица 1.

 

Основные периоды в понимании проблемы фактора времени в экономике

 

Год	Автор	Специфика влияния времени
1776 год	Адам Смит	Специализация => экономия времени за один экономический цикл => рост предложения => развитие производства
1867 год	Карл Маркс	Увеличение производительности труда => сокращение продолжительности общественно необходимого рабочего времени => сокращение меновой стоимости, измеряемой количеством труда => увеличение прибавочного продукта за счет сэкономленного времени => развитие производства
1890 год	Альфред Маршалл	Долгосрочный период благоприятен для роста предложения => развитие производства
1967 год	Дж. Гэлбрейт	Развитие техники и сопутствующий ему характер использования времени и капитала привели к тому, что запросы потребителя должны быть определены заранее => должен быть четко  спланирован производственный цикл => за счет снижения себестоимости растет конкурентоспособность предприятий
1978 год	Л. И. Абалкин	1. Наряду с деньгами и ресурсами необходим точный учет сроков, которые требуются на реализацию различных проектов. 2. Поощрение экономии  времени. 3. Аннулирование лишних  звеньев и обеспечение оперативного принятия решения.
2004 год	Э. М. Коротков	Протяженность процесса управления зависит от использования ресурсов для осуществления хозяйственной деятельности

 

Также нами установлено, что под фактором времени в экономике принято понимать явление изменения экономических показателей, причиной которых является время. При анализе литературы можно обнаружить, что в экономике существует много показателей, связывающих время с результатами экономической деятельности. 

Кроме того фактор времени необходимо учитывать при планировании любой коммерческой деятельности на различных уровнях экономической системы: на уровне народного хозяйства в целом, т.е. экономической системы как единого целого, уровне отдельных отраслей и уровне организации как самостоятельного хозяйствующего субъекта.

Так, при любых экономических расчетах необходимо учитывать фактор времени, в связи с тем, при создании сложных объектов их проектирование и строительство ведется несколько лет. При этом точное определение затрат и получаемых полезных результатов в течении нескольких лет практически невозможно. В данной ситуации возникает необходимость учета фактора времени при определении капитальных вложений и расходов, связанных с проектированием, созданием и эксплуатацией новой техники и прогрессивных технологий.

Различные аспекты фактора времени должны учитываться и при оценке любых инвестиционных проектов.

Таким образом, анализ литературы по проблеме исследования позволил нам сделать вывод о том, что , также мы считаем, что роль фактора времени будет существенно возрастать в будущем, в связи с развитием информационной эпохи и ускорением в связи с этим процессов передачи необходимых объемов информации по телекоммуникационным сетям, ее систематизации в государственных и корпоративных банках данных для принятия своевременных и эффективных управленческих решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абалкин Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. 151 с.

2. Барр Р. Политическая экономия / Пер. с фр. – М.: Международные отношения, 1995. – 608 с.

3. Большая энциклопедия / Под ред. С.Н. Южакова. – СПб.,1903. – Т. 5. – С. 557–559.

4. Герасимова Е. А., Еронкевич Н. Н. Учет фактора времени при разработке стратегии предприятий сферы услуг // Проблемы современной экономики. 2012. № 2

5. Григорьев В.П. Время как фактор развития информационной экономики и повышения конкурентоспособности производства  //  Проблемы современной экономики, N 3/4, 2002

6. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. 602 с.

7. История и философия экономики: учеб. пособие / под. ред. М. В. Конотопова. М.: КНОРУС, 2010. 664 с.

8. Колупаева В.А. Время и пространство: экономический аспект // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312. № 6, С. 84-88

9. Коротков Э. М. Концепция российского менеджмента: учеб. пособие. М.: ДеКА, 2004. 896 с.

10. Маршалл Альфред. Принципы экономической науки: в 3 т. М.: Прогресс-Универс, 1993.

11. Мемохин С.Г. Время. Философия: энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 101–102

12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов" (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477), Москва, изд. "Экономика", 2000

13. Непомнящий Е.Г.  Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

14. Никифоров А. Л. Основы дифференциации наук // Библиотека Елены Косиловой [Электронный ресурс]: http://elenakosilova.narod.ru/studia4/meluhin/15nikiforov.htm

15. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.

16. Хейне П. Экономический образ мышления /Пер. с англ. - 2-е изд. - М.:Изд-во "Дело", 1993. - С.319.

17. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций. / Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2006 – 544 С.