Предпринимательство и его роль в социально-экономическом развитии общества

    Довольно пестрым является и состав формирующегося российского предпринимательства: здесь и рядовые граждане, прежде всего молодежь, активно работающая в бизнесе (в основном в мелкорозничной торговле, не требующей значительного первоначального капитала, в посреднических услугах), и высококвалифицированные специалисты, открывающие консультативные фирмы, (например, в области управления, программного обеспечения). Расширяется малый бизнес в сфере ремонта, строительства и технического обслуживания. К сожалению, немалая часть нового предпринимательства вышла из прежнего «теневого» бизнеса и находится под прямым контролем криминальных структур. Криминальные структуры втягивают в свою орбиту и вполне «чистый» бизнес, облагая его всевозможными поборами. Рэкет стал почти неотъемлемой частью российского предпринимательства.

    Таким образом, исходные рубежи для формирования российского предпринимательского класса являются далеко не самыми благоприятными. Потребуется немало лет и усилий для выращивания не только умелых и опытных, но и «цивилизованных» предпринимателей. Пожалуй, одним из ключевых факторов, наряду с продолжением либеральных экономических реформ, является система образования, способная дать нынешним и будущим российским предпринимателям не только современные управленческие знания, но и привить определенную систему моральных ценностей, выработать новую предпринимательскую этику, широко распространенную в развитых странах.

 

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

     В данном разделе изучается современное состояние малых предприятий в России, анализируется динамика основных экономических показателей малых предприятий за ряд лет. Также рассмотрены основные проблемы, препятствующие развитию малого предпринимательства в России.

2.1. Современное  состояние малых предприятий  в России

     Для оценки современного состояния малых предприятий нужно осуществить анализ основных показателей деятельности малых предприятий в России за 2005-2012 гг. (Таблица 1):

 

Таблица 1 – Основные экономические  показатели деятельности малых предприятий  в России за 2005-2012гг

№ п/п	Показатели	2005г	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г	2011г	2012г	Средний прирост, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Численность малых предприятий (на конец года), тыс. ед.	882,3	893,0	953,1	979,3	1032,8	1137,4	1347,7	1602,5	6,90
2	Численность малых предприятий  в расчете на 10000 чел. населения, ед.	61	62	66	69	73	80	95	113	7,29
3	Средняя численность работников (без совместителей), тыс. чел.	7220,3	7458,9	7815,1	8045,2	8582,8	9239,2	10436,9	10247,5	5,02
4	Средняя численность внешних  совместителей, тыс. чел.	502,9	546,9	608,6	630,4	656,5	640,2	690,5	669,0	0,90
5	Оборот малых предприятий, млрд. руб.	1160,8	1686,0	2229,6	9612,6	12099,2	15468,9	18727,6	16873,1	44,52
6	Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.	51,0	67,3	99,2	120,5	171,3	259,1	472,3	346,1	31,32

  

  Как свидетельствуют данные Таблицы 1, с 2000 г. по 2009 г. количество российских малых предприятий заметно возросло – увеличение почти в 2 раза, при этом за последний год – на 250 тыс. ед. или на 18,9%. В целом необходимо заметить, что современное состояние малых предприятий все же оставляет желать лучшего.

     Характеризуя в целом становление малого предпринимательства в России за годы рыночных преобразований, можно сказать, что решительного поворота в сторону его развития сделано не было. Так, на начало 2012 г. зарегистрировано 1602,5 тыс. малых предприятий, что в среднем составляет 11,3 предприятий на 1000 человек, тогда как в государствах Европейского союза этот показатель колеблется от 35 до 68.

     Численность занятых в анализируемый период также стабильно увеличивалась. Так, с 2005 г. по 2012 г. численность основного персонала возросла с 7220,3 тыс. чел. до 10247,5 тыс. чел. Но за последний год наблюдается снижение показателя на 190 тыс. занятых. Это может быть обусловлено как сокращением масштабов деятельности, так и резким увеличением налоговой нагрузки малых предприятий. В целом, наблюдаемый положительный тренд более достоверно характеризует развитие малого предпринимательства. Это подтверждается постепенным увеличением доли работающих на малых предприятиях в общей численности занятых.

     В 2005-2007 гг. выпуск продукции, работ, услуг малых предприятий устойчиво возрастал: с 1160,8 млрд. руб. до 2229,6 млрд. руб. более чем в 3,6 раза, что оценивается положительно. В 2008-2011 гг. оборот малых предприятий постоянно увеличивался: с 9612,6 млрд. руб. до 18727,6 млрд. руб. на 9115 млрд. руб. или почти в 2 раза. Однако в 2012 г. произошло снижение показателя до 16873,1 млрд. руб., что также объясняется неблагоприятной экономической обстановкой. 

     Положительным моментом деятельности малых предприятий можно назвать устойчивый рост вложений в основной капитал. Так, за 2005-2011 гг. инвестиции в основной капитал возросли с 51,0 млрд. руб. в 2000 г. до 472,3 млрд. руб. в 2011 г. Выявленные показатели могут свидетельствовать как о повышении инвестиционной активности малых предприятий в целом, так и о развитии этого сектора, прежде всего, в не капиталоемких отраслях.

     В целом  можно сказать, что за 2005-2012 гг. деятельность малых предприятий  в России возросла, также возросла  и их численность. Малые предприятия  имеют государственную поддержку,  но по моему мнению, недостаточную.

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Отраслевая  структура малых предприятий  (2005-2009гг)

 

      Проведем анализ данных об отраслях народного хозяйства за 2005-2009 гг. по Таблице 2:

 

Таблица 2 – Численность  и структура малых предприятий  по видам экономической деятельности в России в 2005-2009 гг. (на конец года)

№ п/п	Виды деятельности	2005г.		2006г.		2007г.		2008г.		2009г.
		Тыс. ед.	Уд. вес, %	Тыс. ед.	Уд. вес, %	Тыс. ед.	Уд. вес, %	Тыс. ед.	Уд. вес, %	Тыс. ед.	Уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Всего, из них:	979,3	100,0	1032,8	100,0	1137,4	100,0	1347,7	100,0	1602,5	100,0
2	Сельское хозяйство и  охота	26,8	2,74	28,9	2,80	29,4	2,58	35,3	2.62	55,1	3,44
3	Рыболовство и рыбоводство	2,2	0,22	2,4	0,23	2,5	0,22	2,8	0,21	3,2	0,20
4	Добывающая промышленность	3,6	0,37	4,1	0,40	4,5	0,40	5,2	0,39	5,7	0,36
5	Обрабатывающая промышленность	120,0	12,25	123,4	11,95	128,6	11,31	144,5	10,72	165,3	10,32
6	Коммунальное хозяйство	2,9	0,30	4,1	0,40	4,9	0,43	6,9	0,51	9,1	0,57
7	Строительство	109,3	11,16	117,1	11,34	130,7	11,49	160,2	11,89	193,7	12,09
8	Транспорт и связь	44,3	4,52	50,3	4,87	57,3	5,04	73,4	5,45	93,9	5,86
9	Образование	2,7	0,28	2,7	0,26	2,7	0,24	3,6	0,27	4,5	0,28
10	Здравоохранительные и социальные услуги	10,5	1,07	10,8	1,05	11,6	1,02	15,5	1,15	19,0	1,19
11	Прочие услуги	36,1	3,69	40,0	3,87	43,3	3,81	33,5	2,49	38,6	2,41

 

 

     Данные Таблицы  2 наглядно свидетельствуют, что отраслевая структура малого предпринимательства за анализируемый период практически не изменилась. Торговля и сфера услуг являются наиболее предпочтительными для малых предприятий. Это может быть объяснено относительно меньшей потребностью в финансовых, трудовых и других ресурсах и более быстрой отдачей вложенных средств, что очень привлекательно для малого бизнеса.

     За 2005-2009 гг. в торговле и бытовом ремонте функционировало свыше 40% от количества всех малых предприятий, однако наблюдается снижение показателя. В целом за анализируемый период количество малых фирм в этом секторе экономике возросло с 448,8 тыс. ед. до 658,3 тыс. ед. на 210 тыс. ед. или на 46,7%. Несмотря на значительный рост, доля таких фирм сократилась с 45,8% до 41,1%.

     В строительстве имеет место устойчивое увеличение не только численности малых предприятий, но и повышение их удельного веса.

     Что касается сельского хозяйства, то следует отметить, что организация деятельности в форме юридического лица – малого предприятия – не нашло своего распространения.

     Несмотря на интенсивное развитие информационных технологий в последнее десятилетие, бурного роста малых предприятий в секторе транспорта и связи не наблюдается. Тем не менее, динамика положительная.

     В таких главных отраслях, как добывающая промышленность, образование, здравоохранение, ЖКХ и др., малые предприятия занимают очень скромное место.

     Согласно официальным данным Госкомстата России, отраслевая структура малых предприятий в течение 2009-2012 гг. остается практически неизменной. Сфера торговли и услуг является наиболее массовыми в малом бизнесе, что вполне отвечает специфике малых форм хозяйствования.

 

2.3. Состояние среднего  бизнеса в России 

 

     Данные взяты из Базы данных Генеральной совокупности (БД ГС).

     В структуре действующих предприятий средний бизнес занимает очень скромную долю – 0,8% от общего количества предприятий (на 1 января 2010 года). В то же время за последний год действующие средние предприятия стали лидерами по темпам роста, увеличив свою численность почти в 1,5 раза и расширив свое присутствие среди фактически работающих предприятий с 0,6% до 0,8%.

     В России у малого бизнеса нет серьезных стимулов становиться средним. Растущим малым предприятиям легче искусственно поделиться на два-три новых бизнеса, чем перейти в категорию среднего, чтобы не потерять налоговые льготы, не усложнять отчетность, не становиться более заметным для проверяющих органов.

     Зачастую расширение сектора малых предприятий - это искусственный рост, имеющий целью оптимизацию управления или создание новых площадок для перевода накопленных долгов. Это рост, связанный с делением на несколько юридически самостоятельных предприятий, но фактически представляющих единый бизнес.

    Среди предприятий, включенных в БД ГС, средний бизнес занимает достаточно скромное место. На его долю на начало 2010 года приходилось всего лишь 0,8% (диаграмма 1).

 

    

Диаграмма 1. Распределение  предприятий и организаций, включенных в БД ГС, по типам

Внешний круг - на 01.01.2010;

Внутренний круг - на 01.01.2009

 

 

 

    На начало 2010 года в структуре БД ГС было зафиксировано 57,2 тыс.23 предприятий, которые по числу работников могли бы быть отнесены к среднему бизнесу - а именно предприятия, на которых работали от 101 до 250 человек.

     Только 28,6% из них фактически являлись средними предприятиями. Основная доля (36,3%) не вошла в группу средних, поскольку представляла собою некоммерческие организации. Вторым по массовости фактором, удаляющим предприятия из категории средних, стал критерий объема выручки. Ему не соответствовали еще 25,7%. И наконец, последним отсекающим критерием стало требование к структуре уставного капитала. Ему не отвечали 9,4% предприятий (диаграмма 2).

    

 

Диаграмма 2. Распределение  предприятий с числом занятых  от 101 до 250 человек, учтенных в БД ГС, указавших среднюю численность  работников и выручку

 

     По критерию выручки в БД ГС под средние предприятия подходит существенно меньшее число хозяйствующих субъектов. С точностью до предприятий, одновременно указавших и число занятых, и объем выручки - это 20,5 тыс.

 

     В целом  о состоянии среднего бизнеса  можно сделать вывод, что государство понимает необходимость поддержки среднего бизнеса и растущего малого бизнеса. Но на данном этапе государству не понятны направления и инструменты такой поддержки, эта тема находится лишь в стадии общего обсуждения. Какие-то из возможных мер могут быть опробованы в программах господдержки 2011-2012 гг., этого требует и существующее законодательство о поддержке среднего бизнеса.

 

 

2.4. Проблемы, сдерживающие  развитие предпринимательства 

 

     В Федеральной  программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2000-2001 гг. написано, что «текущий уровень развития малого предпринимательства недостаточен для бурного создания новых рабочих мест, оживления местных товарных рынков, развития дополнительных источников дохода за счет предпринимательской инициативы экономически активного населения, снижения социальных нагрузок на расходы бюджетов всех уровней».