Особенности инфляционных процессов в России

Низкий  уровень инфляции, с одной стороны, дает китайскому Центральному банку  и правительству возможность  для смягчения финансовой политики и поддержания экономического роста. В то же время этот показатель говорит  о том, что активность экономики  страны снижается, а темпы роста  ВВП - падают. Объем промышленного  производства в январе-феврале вырос  на 11,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Этот рост оказался существенно  ниже декабрьского (12,8%) и не совпал с прогнозом аналитиков (12,4%).

В то же время неожиданно хорошими оказались  показатели розничных продаж, выросшие почти на 15% и инвестиций, здесь  подъем превысил 20%.

Темпы роста  ВВП в 2011 году оказались ниже уровня 2010 года. Ожидается, что в 2012 году Китай  переживет серьезное замедление темпов роста, которые могут оказаться  ниже уровня в 8%, что станет худшим результатом  за 13 лет. [19]

В сложившейся  тяжелой мировой экономической  ситуации рост цен вполне может замедлиться. Борьба с госдолгами и дефицитами бюджета в Европе и США, по мнению экспертов, способен привести к замедлению мировой экономики и падению  спроса. Если правительства развитых стран откажутся от стимулирования своих экономик путем эмиссий  и прямой финансовой поддержки банковского  сектора, то с большой долей вероятности произойдет замедление мировой инфляции, а то и ее спад в среднесрочной перспективе. [18]

Тем временем далеко не все эксперты полагают, что  инфляция в случае своего ускорения  пойдет миру только во вред. Да, явление, безусловно, неприятное. Но оно может  стать горьким лекарством в период экономической нестабильности, конца  которой не видно. Как это ни странно  звучит, но, по мнению многих экспертов, наилучший и безболезненный способ решить проблему госдолгов - инфляция. При высокой инфляции деньги обесцениваются, и в реальных ценах должник  должен меньше, по сути идет процесс  перераспределения денег от кредитора  к должнику. Для США это выход, так как их долг номинирован в  долларах. То есть, увеличив инфляцию, они постепенно смогут уменьшить  свой долг.

Что касается Китая, то и там высокая инфляция, как ни парадоксально, действует  стимулирующе: рост цен заставляет китайцев больше, дольше и лучше  работать, что в итоге выливается в более высокие темпы роста  производства и ВВП.

Многие  экономисты полагают, что путь решения  долговых проблем – масштабная инфляция, которая обесценит долг, снизит реальные зарплаты и социальные выплаты. Это  своего рода инфляционная финансовая репрессия, но она может решить проблему непомерных государственных долгов.

Итак, можно  сделать вывод, что инфляция, не зависимо от форм ее проявления, в той или иной степени затрагивает экономику всех стран мира. И в результате процессов интеграции и взаимодействия экономик отдельных стран формируется макроэкономика, явление инфляции в которой приобретает уже новые специфические черты.

 

3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ  ИНФЛЯЦИИ ДЛЯ МАКРОЭКОНОМИКИ

 

3.1. Социально-экономические  последствия инфляции

 

Процесс инфляции отличается упорством, способностью к опасному расширенному самовоспроизводству  и неприятными социально-экономическими последствиями, связанными с перераспределением богатства и дохода нации.

Проблемы  и последствия, создаваемые инфляцией  почти полностью связаны с  неопределенностью. Они возникают  не потому, что ценность денег падает, а потому, что будущая ценность денег непредсказуема. Высокий, но постоянный темп инфляции, на который каждый мог  бы с уверенностью рассчитывать, вызвал бы меньше проблем, чем более низкий, но менее предсказуемый темп. Так  же дело обстоит и с дефляцией, которая представляет собой повышение  ценности или покупательной способности  денег. Она так же вносит неопределенность в расчеты тех, кто планирует свое будущее.[14, 285]

Рассмотрим  негативное влияние инфляционных процессов  на две важные сферы жизни страны: экономическую и социальную.

Инфляция, являясь основным дестабилизирующим  фактором рыночной экономики, оказывает  значительное влияние на динамику экономического и социального развития страны, уровень жизни населения. Как доказано экономической наукой и подтверждено хозяйственной практикой, в долгосрочной перспективе в инфляционных эффектах нет ничего положительного. Более того, они наносят экономике немалый урон. [12, 227]

Инфляция  отрицательно сказывается на национальной экономике в целом.

Высокие темпы роста цен увеличивают  неопределенность и риск ведения  бизнеса. Платой за это является рост процентной ставки и снижение инвестиционной активности. Нестабильность и недостаточность экономической информации мешают составлению бизнес-планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики, соответственно ценовая информация – главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы, и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса. [15, 141]

Инфляция  ведет к снижению конкурентоспособности  национальных товаров на мировом  рынке. В результате падает экспорт, отечественные товары вытесняются  импортом, происходит разорение товаропроизводителей.

Возрастает  спрос на более стабильную иностранную  валюту. Увеличивается утечка капиталов  за границу и спекуляции на валютном рынке. Это, в свою очередь, ускоряет рост цен. [3, 173]

Инфляция  обесценивает поступления от налогообложения. За счет этого сокращаются реальные доходы государственного бюджета. Возможности  его пополнения за счет фискальной и монетарной политики резко уменьшаются. Возрастает бюджетный дефицит и  государственный долг. Запускается  механизм их воспроизводства. [13, 369]

Инфляция  сказывается через налоговую  систему. Прогрессивное налогообложение  по мере роста инфляции автоматически  зачисляет различные социальные группы и виды бизнеса во все более  состоятельные или доходные, не учитывая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству  собирать возрастающую сумму налогов  даже без принятия новых налоговых  законов и ставок. Отношение бизнеса  и населения к правительству, естественно, ухудшается. [8, 164]

Социальные  последствия инфляции проявляются, прежде всего, в ухудшении жизни  населения. В результате падения  реальной заработной платы пропадают  стимулы к труду, ухудшается его  качество. В условиях инфляции особенно страдают наименее защищенные слои населения (пенсионеры, студенты, безработные). [4, 207]

В условиях постоянной инфляции резко меняется экономическая психология людей. Потребители  твердо верят в тенденцию роста  цен, люди сокращают сбережения, которые  обесцениваются, и увеличивают спрос (чтобы уменьшить потери от инфляции). В результате сами покупатели подталкивают рост цен, что увеличивает их потери от инфляции. [4, 209]

Особенно  выигрывают от инфляции владельцы недвижимости, антиквариата, произведений искусства, драгоценностей и т. д. Цены на эти  товары растут быстрее, чем изменяется общий уровень цен, так как  развивается бегство от денег  в реальные активы и повышается спрос  на них.

Однако  большинство населения, в основном получатели фиксированных доходов, проигрывает от инфляции. Увеличивается  социальная дифференциация населения (разрыв между богатыми и бедными).

Итак, социально-экономические последствия инфляции проявляются целым комплексом негативных явлений, как то:

• перераспределение доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими структурами, государством, фирмами, населением; между дебиторами и кредиторами;

• обесценение  денежных накоплений населения, хозяйствующих  субъектов и средств государственного бюджета;

• постоянно  уплачиваемый инфляционный налог, особенно получателями фиксированных денежных доходов;

• неравномерный  рост цен, что увеличивает неравенство  норм прибылей в разных отраслях и  усугубляет диспропорции воспроизводства;

• искажение  структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценившиеся деньги в товары и валюту. Вследствие этого ускоряется оборачиваемость  денежных средств и увеличивается  инфляционный процесс;

• закрепление  стагнации, снижение экономической  активности, рост безработицы;

• сокращение инвестиций в народное хозяйство  и повышение их риска;

• обесценение  амортизационных фондов, что затрудняет воспроизводственный процесс;

• возрастание  спекулятивной игры на ценах, валюте, процентах;

• активное развитие теневой экономики, ее «уход» от налогообложения;

• снижение покупательной способности национальной валюты и искажение ее реального  курса по отношению к другим валютам;

• социальное расслоение общества и в итоге  обострение социальных противоречий.[10, 301-305; 13, 492-497]

Таким образом, список отрицательных последствий  инфляции для страны очень длинный. И все же главная беда заключается в том, что инфляция делает плохо управляемым народное хозяйство. Однако, в условиях рыночной экономики инфляционный рост цен неистребим, так как существуют неискоренимые глубокие причины этого явления. Стало быть, необходимо вести борьбу не столько с причинами инфляции, но и с ее последствиями, иначе говоря, сделать инфляцию управляемой, а ее уровень – умеренным.

 

3.2. Антиинфляционная  политика в России: анализ допущенных  ошибок. Предложения по стабилизации  ситуации

 

Инфляция  - одно из наиболее заметных в России и тяжелых по своим социально-экономическим последствиям экономических явлений. Для того чтобы выработать действенную программу оздоровления экономики, необходима четкая концепция инфляции.

Во-первых, она должна базироваться на отношении  к инфляции как к макроэкономической категории, присущей рыночному хозяйству; во-вторых, необходимо учитывать специфический характер российской экономики.

В условиях шокового перехода России к рыночной экономике произошли структурные  изменения. Скрытая инфляция, проявлявшаяся  прежде в товарных дефицитах, стала  явной. Неэффективные рекомендации МВФ в духе либерализма и монетаризма без учета специфики России стимулировали длительный спад производства и сильную инфляцию.[7, 194-186]

Главный дефект антиинфляционной политики России при переходе к рыночной экономике состоял в том, что в нашей стране впервые в мировой практике была применена дефляция - сжатие спроса - в условиях экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство переложило свои финансовые трудности на население. За рубежом дефляционная политика обычно проводится в условиях «перегрева» экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера - блокирование роста заработной платы. Дефляция в России способствовала резкому обострению социально экономических противоречий, которые, в конечном счете, усугубили инфляционный процесс.[16, 188-191]

Одной из причин дефляционной политики явилось  то, что российские реформаторы опирались  на прямолинейную монетаристскую интерпретацию  зависимости инфляции лишь от избыточного  выпуска денег, бюджетного дефицита и нестабильности валютного курса и преувеличивали эффективность рыночного регулирования (рынок якобы лучше проведет свою работу, чем государство).

Но оказалось, что монетаристскими методами невозможно подавить неденежные факторы инфляции, коренящиеся в сфере воспроизводства. Основанная на монетаристских рецептах антиинфляционная политика усугубила  экономический спад, разрушение производственного и научного потенциала, экспроприацию народа.[18]

Для сдерживания  инфляции необходима системная, комплексная антиинфляционная политика с учетом многофакторности инфляционного процесса, порождаемого деформацией воспроизводства во всех сферах, а не только монетарными факторами.

Целью этой политики должно быть не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) в интересах подъема национального производства и экономической безопасности народа. Судя по мировому опыту, допустима небольшая инфляция, если это увеличивает платежеспособный спрос и тем самым стимулирует экономический рост. Страны с цивилизованной рыночной экономикой научились регулировать темп инфляции.[2, 292]

Антиинфляционная  стратегия экономического роста  требует проведения поэтапных мер, направленных на регулирование инфляции. Среди них можно выделить следующие  общеэкономические меры:

1. следует завершить начатые реформы (предприятий, бюджетной, налоговой, банковской систем и т. д.) в целях формирования цивилизованных рыночных отношений;
2. необходима смена целевой ориентации экономической политики - с подавления инфляции любой ценой на рост ВВП. Без подъема национального производства невозможно реальное оздоровление финансовой, денежной, банковской систем;
3. первоочередной антиинфляционной мерой является преодоление кризиса инвестиций путем оживления инвестиционного процесса, концентрации средств на приоритетных проектах благодаря реальным гарантиям и страхованию инвестиционного риска.[3, 174-175]