Основные принципы экономического мышления и их иллюстрация

Снижение процентных ставок  стимулируют предпринимательскую  деятельность, инвестиционный процесс и тем самым экономический рост.

В случае достаточно низкой инфляции изменение процентной ставки может использоваться в целях стимулирования роста денежной массы в экономике, что приводит к ее оживлению.

В свою очередь, повышая процентную ставку национальный Центральный банк снижает стимулы коммерческих банков к получению ссуд, что уменьшает объем выдаваемых банками кредитов и соответственно предложение денег.

Одной из основных функциональных экономических систем в рыночной экономике является система формирования и поддержания конкурентной среды и защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции.

 

2.8 Экономическая  конкуренция

Термин «конкуренция» происходит от лат. «конкурро» – сталкиваться. Речь идет о соперничестве, в котором, как принято считать, побеждают наиболее эффективные участники. Конкуренцию считают самым важным элементом рынка как хозяйственной системы. Именно благодаря конкуренции «невидимая рука» рынка вынуждает каждого участника хозяйственных отношений в погоне за личной выгодой производить экономические блага, нужные обществу(9).

В рыночном хозяйстве  участниками конкурентной борьбы являются, прежде всего, фирмы, которые соревнуются  друг с другом за рынок сбыта. Однако в конкуренции участвуют и отдельные люди – они соперничают на рынке труда, предлагая работодателям свой труд разной квалификации за различную заработную плату. Наконец, в рамках мирового хозяйства происходит конкуренция разных стран, каждая из которых стремится опередить другие страны (или догнать ушедших вперед) в борьбе за лучшие условия для своих граждан и для отечественных предпринимателей.

Некоторые обществоведы видят в конкуренции универсальный  механизм, объясняющий развитие общества в целом – оно предстает  как конкуренция социально-экономических систем и отдельных «правил игры». Эта идея восходит к трудам знаменитого австро-американского экономиста Фридриха фон Хайека, назвавшего конкуренцию «процедурой открытия».

Методы конкурентной борьбы в рыночном хозяйстве

Экономисты выделяют четыре основные стратегии конкурентной борьбы, которые применяют фирмы(4).

1) «Силовая» стратегия, когда фирмы-соперники переманивают друг у друга клиентов, предлагая им товар по более низкой цене (по принципу «дешево, но прилично»). Крайним проявлением ценового соперничества является демпинг, когда продавцы начинают назначать цены на уровне издержек или даже еще ниже, отказываясь от прибыли. Такое, казалось бы, иррациональное поведение (его применяют, например, японские фирмы, осваивая новые зарубежные рынки) имеет смысл, поскольку победитель в ценовой конкуренции может, одолев соперников, взвинтить цены и наверстать потери. Однако этот путь опасен, поскольку ценовое соперничество может закончиться и обоюдным разорением конкурентов. Силовая/ценовая конкуренция преобладала до 20 в., пока фирмы были не очень крупными, а покупатели стремились, прежде всего, минимизировать свои расходы. В современном же рыночном хозяйстве преобладает неценовая конкуренция - конкуренция скорее за качество товара, чем за цену.

2) «Нишевая» стратегия, когда фирма делает ставку на высокую потребительскую ценность своего товара, не считая нужным бороться за низкие цены (по принципу «дорого, но очень качественно»). Клиентами таких фирм становятся не массовые, а элитарные покупатели. Завоевывая их симпатии, фирма захватывает определенную «рыночную нишу» – сегмент рынка покупателей с особыми запросами. Эта стратегия применяется, например, производителями модных товаров, когда высокая цена становится обязательным атрибутом престижного потребления.

3) «Соединяющая» стратегия, если фирма стремится индивидуализировать свои товары, варьируя стандартную модель в соответствии с заранее собранными заявками клиентов (по принципу «клиент доплачивает, чтобы фирма решила его специфические проблемы»). В результате достигается сочетание унификации базовых характеристик товара с максимальным разнообразием его дизайна и особых приспособлений. Именно так организован, например, рынок автомобилей в США: сначала местные торговые центры собирают заявки от покупателей, желающих приобрести новые автомашины с какими-либо особыми характеристиками (скажем, с тонированными стеклами или с вмонтированным аудиоплейером), затем прямо на заводском конвейере собирают автомобили «под конкретного клиента», используя как стандартные, так и особые узлы и агрегаты.

4) «Пионерная» стратегия, когда фирма ищет революционные технические и организационные решения, которые позволили бы привлечь покупателя и низкой ценой, и высоким качеством (по принципу «лучше и дешевле»). Этот путь многое сулит в случае успеха, но он весьма опасен, поскольку, приступая к научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам (НИОКР), трудно оценить даже вероятность успеха. Именно благодаря такой стратегии появляются принципиально новые товары или методы производства – конвейер, электрическая лампочка, шариковая ручка, вертолет, телевизор и т.д.

Все эти четыре метода конкурентной борьбы можно применять  одновременно, однако обычно фирма делает ставку на какой-то один прием, используя другие как дополнительные. Наряду с перечисленными «честными» методами есть и многие «нечестные», запрещенные законом: промышленный шпионаж, коррупция, «черный пиар», торговое пиратство и др.

Конкуренция может вестись  между производителями не только одинаковых или взаимозаменяемых товаров, но и между фирмами совершенно не связанных друг с другом отраслей. Поскольку реклама стала одним из важнейших условий реализации произведенных товаров (у некоторых товаров издержки рекламы составляют более половины продажной цены), то производители, например, «Кока-колы» и женских колготок могут ожесточенно конкурировать за рекламное время на телевидении и, в конечном счете, за увеличение доли своих товаров в потребительском бюджете населения.

Для общества наиболее полезной является «пионерная» стратегия, приводящая к революционным изменениям в хозяйственной жизни. Однако бизнес сам по себе эту стратегию использует не слишком часто: крупным фирмам-производителям революционные изменения опасны, поскольку они обесценивают ранее сделанные инвестиции, а мелким фирмам обычно не хватает финансовых ресурсов на НИОКР. Поэтому значительную долю риска по дорогостоящим пионерным разработкам принимает на себя государство – оно не только финансирует фундаментальные научные исследования, но и раздает заказы фирмам на разработку новых образцов некоторых товаров (чаще всего, военного назначения). Выиграв у конкурентов конкурс на государственный заказ, фирма может затем уже не «мелочиться», поскольку государство признает возможность значительного перерасхода запланированных средств из-за объективных препятствий.

 

 

 

Заключение

Я достигла цели своей курсовой работы и выполнила  поставленные мной задачи.

Принципы экономического мышления вытекают один из другого  и для успешной деятельности нужно уметь их связывать между собой. Но самыми важными являются эффективность, как теория минимакса – минимизация издержек и максимизация прибыли, и справедливость.

Основополагающий  принцип экономического мышления – альтернативная стоимость, как цена выбора. А с выбором мы сталкиваемся каждый день, поэтому важно понимать к каким последствиям может привести выбранное нами решение.

Таким образом, экономическая деятельность должно быть построена на осознании альтернатив своего выбора, на эффективном использовании каких-либо ресурсов для получения наибольшей прибили, при наименьших затратах, справедливом отношении к себе и своим партнерам.

Любой предприниматель, фирма или организация должны обладать конкурентоспособностью, чтобы «выжить» в условиях рыночной экономики.

В стране должен осуществляться свободный обмен  ресурсами среди физических и юридических лиц. Должны работать функциональные экономические системы саморегулирования.

При соблюдении всех этих принципов будет возможен экономический рост национальной экономики.     

 

 

 

Список  литературы

Журналы и газеты

1. Сенчагов В. Способствует ли бюджет-2010 модернизации российской экономики? // Вопросы экономики – 2010 - №2 – С.33

Сборники научных  трудов и статьи из них

2. Фадеева Н.Ю., Койкова Т.Л. Роль экономической науки в формировании экономического мышления / Вопросы образования, управления и экономики : Сборник научных трудов – Кировский филиал НОУВПО «СПбИВЭСЭП» - Киров, 2001 С. 95 -101

Учебники, пособия

3. Курс экономической теории: учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров «АСА», 2005г. – 832 с.
4. Портер М. Конкуренция- М. 2000
5. Савченко П.В. Национальная экономика –М. Экономистъ – 2005 -813 с.
6. Хейне П. Экономический образ мышления – Пер. с англ. М.: Изд-во «Каталания» - 1997 – 704 с.
7. Экономика – учебник под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова 3-е издание –М. – 2005 
8. Экономическое мышление: философские предпосылки :Учебное пособие для вузов по эконом.специальностям / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет – М. Инфра-М – 2009 – 272 с.  
9. Юданов А.Ю. Конкуренция теория и практика – М. 2001

 

 

Электронные ресурсы удаленного доступа

10. Беляев М.И. Экономика. Новое мышление [Электронный ресурс] / Экономика. – 2007 - Режим доступа: http://milogiya2007.ru/economic1.htm
11. Гринюк Ж. Экономическое мышление [Электронный ресурс] / Психология и социология в бизнесе – 1999 – Режим доступа:  http://www.satio.by/publications/business/33.html
12. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо [Электронный ресурс] / проект экономика – 2006 – Режим доступа: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics_1/18/1/
13. Сравнительные преимущества в между народной торговле [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://market-pages.ru/mirec/12.html
14. Пирогов Г., Ефимов Б. Справедливость, экономика и выживание [Электронный ресурс] – Газета «Протестант» - 2008 – Режим доступа: http://gazetaprotestant.ru/index.php/sociology/2532
15. Гильбо Е.В. Обмен и регулирование в экономике [Электронный ресурс]- Главы из учебника экономики – 1995 – Режим доступа: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=economics&art=2367

 

 

¹ http://market-pages.ru/mirec/12.html

² Сенчагов В. Способствует ли бюджет-2010 модернизации российской экономики? // Вопросы экономики – 2010 - №2 – С.33