Оценка рыночной стоимости нематериальных активов на примере товарного знака "Вилка-Ложка"

 ¦ 75. ¦Спорттовары                            ¦      1-3         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 76. ¦Парфюмерия                             ¦      2-5         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 77. ¦Пластинки                              ¦      2-5         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 78. ¦Изделия из пластмассы                  ¦       3          ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 79. ¦Суда, судовое оборудование             ¦      3-5         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 80. ¦Стройматериалы                         ¦      2-4         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 81. ¦Самолеты, вооружение                   ¦      5-10       ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 82. ¦Продовольственные товары               ¦      1-2         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

 ¦ 83. ¦Корм для скота                         ¦      2-3         ¦

+-----+---------------------------------------+------------------+

        ¦ 84.   ¦Холодильное оборудование             ¦      4-6         ¦

 

     ВЫВОД:

     Согласно  доходному походу на дату оценки рыночная стоимость объекта оценки составляет 54404 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре  рубля).

     2.5.Согласование  результатов и  Заключение об  итоговой стоимости  объекта.

     Экономической основой теории оценки является положение  о том, что в условиях совершенного конкурентного рынка рыночная стоимость, полученная тремя стандартными подходами, должна иметь одно и то же значение, независимо от метода ее определения.

     Метод сравнительных продаж наиболее действенен для объектов, по которым имеется  достаточное количество информации о недавних сделках купли-продажи. Существенным недостатком данного  подхода является отсутствие двух полностью идентичных продаж, отсутствие достаточно полной информации об условиях сделки.

1. Применение затратного подхода дает достаточно обоснованную стоимость, но не всегда приводит к наиболее достоверному результату, поскольку изготовление нового объекта часто не является альтернативой приобретения готового объекта из-за продолжительности периода производства и высокой неопределенности.
2. Применение доходного подхода основано на текущих показателях финансового рынка и рынка аналогов. Данный подход дает довольно точное приближение к рыночной стоимости, хотя существующая ситуация не позволяет с достаточной точностью делать прогнозы о динамике изменения экономических показателей рынка.

Определение согласованной стоимости

Таблица 6.

	Руб.	Уд. вес, %	Руб.
Сравнительный подход	не применялся	-	-
Комбинированный подход	54404	100	54404
ИТОГО:			54404 уб.

 
 
 

          ВЫВОД

      Исходя  из приведенных в отчете данных, можно сделать вывод, что на дату оценки рыночная стоимость объекта  составляет 54404 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре  рубля).

     Заключение

 

     На  сегодняшний день роль нематериальных активов в имуществе организации  или предприятия растёт. Быстрые  качественные технические изменения, распространение информационных технологий, усложнение и интеграция финансового рынка – всё это требует более детального изучения и более ёмкого, полного использования объектов нематериальных активов. Поэтому важнейшим вопросом в активизации использования нематериальных активов на предприятиях является оценка их стоимости, учёт которой необходим не только в производственном процессе, но и при других хозяйственных операциях организации.

     Существует  три основных подхода к оценке стоимости нематериальных активов: сравнительный, доходный и затратный, внутри которых могут быть различные варианты и методы расчётов. Оставаясь в рамках того или иного подхода, профессиональные оценщики могут использовать один или несколько оценочных методов.

     Каждый  из трех подходов открывает перед  нами различную перспективу. Хотя эти  подходы полагаются на данные, собранные на одном и том же рынке, каждый имеет дело с различным аспектом рынка. На совершенном рынке все три подхода должны привести к одной и той же величине стоимости. Однако реальные рынки не являются совершенными. Часто предложение и спрос не находятся в равновесии. Потенциальные пользователи могут быть неправильно информированы. Производители могут быть неэффективны. По этим, а также и по другим причинам данные подходы могут давать различные показатели стоимости.

     Таким образом, в данной работе были рассмотрены нематериальные активы, как объект оценки, цели и задачи оценки стоимости нематериальных активов, основные подходы, необходимые для оценки нематериальных активов, конкретные методы оценки, характерные для данного случая, а также был приведён в пример отчёт об оценки по нематериальным активам фирмы "Вилка-Ложка". Можно сделать вывод, что наиболее удобным для оценки большинства нематериальных активов из трёх подходов называется доходный, основанный на принципе ожидания прибыли, которую может принести нематериальный актив в процессе его использования.

     Тема  оценки стоимости предприятия и  его составных частей очень актуальна, так как потребность в определении  рыночной стоимости предприятия  и его составляющих не исчерпывается операциями купли- продажи. Возрастает потребность в оценки бизнеса при многочисленных и сложных вариантах реализации имущественных прав таких как, акционирование, привлечение новых инвесторов и выпуск новых акций, страхование имущества, получение кредитов под залог имущества, исчисление налогов, использование прав наследования и тому подобное.

     Список  литературы

 

     1.Федеральный   закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» N 135-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

     2.Леонтьев  Ю.Б. «Техника профессиональной  оценки интеллектуальной собственности  и нематериальных активов». –  М.: ООО «Издательство «Октопус», 2009 - 256с.

     3. Леонтьев Ю.Б., Федотова М.А. «Профессиональная  оценка в России (состояние, проблемы, перспективы)»// Вопросы оценки. 2001 №3

     4.Федеральный  стандарт оценки. Общие понятия  оценки, подходы и требования  к проведению оценки (ФСО №1) (утв.  Приказом Минэкономразвития РФ  от 20 июля 2007 г. N 256)

     5. Федеральный стандарт оценки. Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2) (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. N 255)

     6. Федеральный стандарт оценки  № 3. "Требования к отчету  об оценке (ФСО № 3)" (утв.  Приказом Минэкономразвития РФ  от 20 июля 2007 г. N 254).

     7. Федеральный стандарт оценки  «Определение кадастровой стоимости  объектов недвижимости (ФСО №4) утв. приказом Минэкономразвития России от «22» октября 2010 г. N 508.

     8.«Виды  экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению  и порядку его утверждения  (ФСО № 5)». (утв. 
приказом Минэкономразвития России от 04 июля 2011 № 328.

     9.«Требования  к уровню знаний эксперта саморегулируемой  организации оценщиков (ФСО №  6)». (утв. Приказом Минэкономразвития  России № 628 от 07.11.2011 г.

     10.Абдулаева,  Н.А. Оценка стоимости предприятия  (бизнеса) / Н.А. Абдулаева, Н.А.  Колайко – М.: Экмос, 2008 – 352с.

     11.Валдайцев,  С.В. Оценка бизнеса / С.В. Валдайцев  – М.: ТК Велби, Проспект, 2010–  360 с.

     12.Грязнова, А. Г. Оценка бизнеса / А. Г.  Грязнова, М. А. Федотова – М.: Финансы и статистика, 2009 – 734 с.

     13.Джуха,  В.М. оценочная деятельность в  экономике / В.М. Джуха – М.: ИКЦ Март, 2008 – 304с.

     14.Есипов, В.Е. Оценка бизнеса / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова  – СПб.: Питер, 2010 –  457 с.

     15.Кошин,  В.И. Организация и методы оценки  предприятия (бизнеса) / В.И. Кошин  – М.: ИКФ ЭКМОС, 2009г. – 944 с.

     16.Попков, В.П. Оценка бизнеса / В.П. Попков, Е.В. Евстафьева – СПб.: Питер, 2008. – 448 с. 

     17.Рутгайзер,  В.М. Оценка стоимости бизнеса  / В.М. Рутгайзер – М.: Омега-Л, 2009 – 437 с.

     18.Симионова,  Н.Е. Оценка бизнеса / Н.Е. Симионова,  Р.Ю. Симионов – Ростов н/Дону: «Феникс», 2011 – 576 с.

     19.www.ocenchik.ru

     20.Волков  С.В. Оценка бизнеса и инноваций.  — М.: Информационно-издательский  дом «Филинъ», 2010. – 345с.