Неравенство доходов и социальная дифференциация населения

5. Применяемые системы  налогообложения. Прогрессивный  подоходный налог сглаживает  неравенство в доходах.

6. Степень монополизации  экономики.

7. Прочие факторы: например, кто работает больше, больше зарабатывает; лица, занятые непрестижными видами  деятельности и в неблагоприятных  условиях труда, получают компенсации  и т. п. ⁹

Если бы доходы распределялись абсолютно равномерно, то низшая 20%-ная  группа населения (нижний квинтиль) получала бы ровно 20% совокупного дохода, 60% населения  получали бы 60% дохода, а высшая (тоже 20%-ная группа) ровно такую же долю совокупного дохода - 20%. В действительности же на долю нижнего квинтиля приходилось  в США в конце XX в. только 4,2% совокупного дохода, второго - 10%, третьего - 15,7%, четвертого - 23,3%, пятого - 46,9%. При этом высшая группа, состоящая из 5% населения, присваивала 20,1% национального дохода, т.е. больше, чем 40% всех семей, относящихся к нижним группам.

Степень неравенства в  распределении доходов демонстрирует  кривая Лоренца (рис. 1). По оси абсцисс  отложим доли групп населения  в общей его численности, по оси  ординат - доли в национальном доходе.

Кривая Лоренца представляет собой промежуточную кривую АЕFС и дает представление об отклонении от абсолютного равенства, т.е. показывает меру неравенства в распределении доходов. Чем больше изгибается кривая Лоренца, тем сильнее неравенство. Прямая АС, проведенная под углом 45°, говорит об абсолютном равенстве в распределении доходов. Точка В - точка абсолютного неравенства, когда весь национальный доход присваивается весьма узкой группой населения. Самое крайнее положение занимает линия номинального распределения доходов, отражающая наибольшее неравенство. Прогрессивные системы налогообложения обычно смягчают это неравенство ¹⁰

Количественно степень неравенства  в распределении доходов определяют два показателя.

 

Рисунок 1. Кривая Лоренца

 

1. Коэффициент концентрации, или коэффициент Джини. Если  площадь заштрихованного участка  графика обозначить буквой Т,  то можно получить следующее  отношение:

 

G =

,

 

где О - показатель, измеряющий степень неравенства в доходах  Он рассчитывается как отношение  площади сегмента, образованного  кривой Лоренца и линией равномерного распределения доходов, к половине площади всего квадрата. Чем больше коэффициент, тем больше неравенство. Он изменяется от 0 до 1.

2. Для характеристики  дифференциации доходов часто  используют разрыв между крайними  децильными группами (10% самого богатого  населения и 10% самого бедного населения). Отношение уровня дохода лиц, находящихся в верхнем дециле, к уровню дохода лиц из низшего дециля показывает коэффициент дифференциации доходов.

Экономической науке известны три современные модели распределения  доходов.

Первая из них описывает  распределение населения по доходам  в развитых странах. Это модель демократического рыночного общества, поддерживается мощной социальной группой; обычно называемой средним классом. Графически она  напоминает черты одногорбого арабского  верблюда: большинство населения  имеет средние доходы, а доли бедных и богатых незначительны и  равномерно снижаются при удалении от средней.

Общество подобного типа хорошо приспособлено для достижения общественных компромиссов с помощью  демократических институтов.

Другая модель схематично отражает социальное расслоение в странах  слаборазвитого капитализма (с диктатурой или неустойчивой демократией). Она  имеет вид островерхого треугольника с вогнутыми сторонами, имеющего мощное основание. Ключевая проблема такого общества состоит в трудности  создания стабильного механизма  выработки общественного согласия. Средний класс там слишком  слаб для того, чтобы навязывать всем своё понимание консенсуса, в  то время как наиболее бедные слои, хотя и многочисленные, не в состоянии  сформировать достаточную политическую силу, способную придать направленность ожидаемым преобразованиям.

Слабость среднего класса приводит к возникновению препятствий  для демократических процессов. Выработка общественного консенсуса между богатыми и бедными почти  невозможна. Подобная ситуация рождает  две объективные тенденции:

1) тенденцию к возникновению  диктатуры военного типа, стремящейся  реализовать преимущественно интересы  высших слоев;

2) тенденцию к революционной  диктатуре, реализующей интересы  беднейших слоев.

Распределение населения  по доходам в современной России напоминает двугорбого верблюда (третья модель). Первый горб связан с формированием  высоких доходов определенных групп  населения в советский период. Второй горб появился в результате первоначального накопления капитала. В начале 1990-х гг. он сильно выгнулся потому, что удачные коммерческие сделки в сфере денежного и  товарного обращения приносили  много больше, чем производственные капиталовложения. Между этими горбами  оказалась впадина, куда попала основная часть населения. В результате таких  преобразований не только не возник средний  класс, но и дифференциация населения  оказалась весьма резкой, что значительно  сократило социальную базу проводимых реформ

 

2.1 Подходы к  проблеме социальной дифференциации  общества

 

Все наше человечество существует и развивается в соответствии с законом социальной дифференциации, т. е. постепенным увеличением количества и качества различных социальных общностей: классов, сословий, каст, групп, профессий, специальностей, партий и  т. д.

Дифференциация – это  деление общества на общности, фрагментация человеческой жизнедеятельности на множество относительно ограниченных культурных пространств, конкретных функций  и социальных занятий. Другими словами, социальная дифференциация – это  процесс появления функционально  специализированных институтов и разделения труда.

Еще в древние времена  люди обнаружили, что разделение функций  и труда повышает эффективность  общества. Именно по этому абсолютно  во всех обществах существует разделение статусов и ролей. Все члены общества распределяются внутри социальной структуры  таким образом, что все различные  статусы заполняются и выполняются  все соответствующие им роли.

В разные исторические промежутки времени существовали и разные критерии различия индивидов. Первоначально  это были антропологические и  демографические различия. Общество делилось по признакам пола, возраста, расы, этноса и т. д. Позже появились  различия социального характера, т. е. деление общества на классы, касты, сословия, по принадлежности к той  или иной профессии и т. д. Когда  в различиях индивидов появились  социальные черты, антропологические  и демографические различия под  их влиянием изменились, можно сказать, социализировались. Расы разделились  на «высшие» и «низшие» по социально-политическим признакам, этносы – на «господствующие» и «подчиненные», полы – на «суверенный» и «зависимый», поколения – на социально противостоящих «отцов»  и «детей».

Современная социология выделяет четыре группы факторов, определяющих социальную дифференциацию людей:

1. Антропологические

Данные факторы подразумевают  формирование рас, а в их границах – этносов, наций, национальностей, народов. Группы, на которые делится  общество, объединяются по естественным признакам.

2. Демографические

Здесь подразумевается деление  людей по полу и возрасту, что  также происходит естественным образом, т. к. в природе есть два различных  пола: мужской и женский. Также  естественно и возрастное разделение на группы: младенцев, детей, подростков, молодежь, зрелое поколение, пожилых  людей и стариков.

3. Профессионально-технологические

Происходит общественное разделение труда (работники умственного  и физического труда), возникновение  разнообразных профессий, специальностей и специализаций. По этим основаниям люди делятся не только естественным образом, но и при помощи силы, влияния, благосостояния и т. п.

4. Социально-экономические

Общество разделяется  на касты, сословия, классы и т. п. Здесь  имеют место также и естественные, и социальные различия. Основания, по которым общество делится на группы, определяются богатством, доходом, социальным статусом каждого отдельного индивида. Все общество представляет собой  как бы некую пирамиду, разделенную  по горизонтали на части. Верхушка –  это элита, как правило, самый  малочисленный слой населения. Низ  пирамиды – это люди (сословия, касты, классы и т. п.), живущие в нищете, за чертой бедности. Ну а середина –  это, соответственно, средний класс  населения.¹¹

Хотя социальная дифференциация и осуществляется по этим четырем  доминирующим факторам, существуют еще  множество различных оснований  для ее осуществления. Так, социальная дифференциация может осуществляться по различиям между людьми, обусловленным  их физиологическими и психическими особенностями. Например, можно разделить  людей на группы по их росту, характеру, темпераменту, цвету волос, по их талантливости, одаренности и другим признакам, которые можно перечислять до бесконечности.

Все эти статусы, образующие социальную структуру, различаются, но они не обязательно занимают определенное место по отношению друг к другу. Например, статусы брюнетки и блондинки  дифференцированы, но ни один из них  не считается выше другого – они  просто разные.

Исходя из всего вышесказанного, можно понять, что социальная дифференциация как бы представляет социальный материал, который может стать, а может  и не стать основой социальной градации. Таким образом, в социальной стратификации обнаруживается социальная дифференциация.

Социальная стратификация  – это иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе в определенный исторический отрезок времени.

В любом обществе всегда есть внутренние передвижения, называемые социальной мобильностью. Человек или  целые группы людей перемещаются из одной страты (ячейки) в другую.

Социальная мобильность

Социальная мобильность  – это совокупность социальных перемещений  людей в обществе, изменение их статуса.

Социальную мобильность  можно классифицировать по-разному. Современная социология осуществляет эту классификацию следующим  образом. Существуют два основных вида социальной мобильности:

І. Межпоколенная

Дети достигают более  высокой социальной позиции, либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Например, сын грузчика становится директором строительного завода. Данный вид относится к долговременным процессам.

ІІ. Внутрипоколенная

Один и тот же индивид, вне сравнения с родителями, на протяжении жизни несколько раз  меняет социальные позиции. Например, санитарка становится медсестрой, затем  врачом, заведующей поликлиникой, министром  здравоохранения. Этот вид социальной мобильности называется еще социальной карьерой и относится к кратковременным  процессам.

Наряду с видами существуют два основных типа социальной мобильности:

І. Вертикальная мобильность

Данный тип подразумевает  перемещение из одного социального  слоя (сословие, касты, класса) в другой. Вертикальная мобильность в зависимости  от направления перемещения индивида подразделяется на:

а) Восходящая мобильность

Это движение вверх по социальной лестнице, подъем. Например, получение  капитаном звания майора.

б) Нисходящая мобильность

Это движение вниз, спуск. Например, разжалование сержанта в рядовые.

В целом вертикальная мобильность  имеет свои каналы. В качестве этих каналов выступают различные  социальные институты. Рассмотрим более  подробно основные из них.

 

2.2 Социальная  дифференциация доходов в современной  России

 

Доходы населения служат основным источником удовлетворения личных потребностей в потребительских  товарах и услугах, поэтому с  них начинается система показателей  уровня жизни

Согласно опубликованным второго  ноября 2009 года данным Росстата, 30,5% общего объема денежных доходов российского  населения в январе-сентябре 2009 года приходилось на долю 10% самых богатых, и лишь 1,9 % - на долю 10% самых бедных граждан. Среднедушевые доходы россиян  в сентябре 2009 года составили более 16,6 тысячи рублей, что больше на 4,5% по сравнению с сентябрем 2008 года и  на 2,2% - по сравнению с августом 2009 года. Всего денежные доходы жителей  страны в январе-сентябре 2009 года выросли  по сравнению с аналогичным периодом 2008 года на 10,4%, до 102,3 млрд. рублей. При  этом в их структуре в 3-м квартале возросла доля социальных выплат при  снижении доли оплаты труда, доходов  от предпринимательской деятельности и собственности. При этом по итогам января-сентября 2008 года доля доходов 10% наиболее обеспеченного населения  в общем объеме доходов составляла 30,6%, а доля доходов 10% самых бедных была такой же, как и в этом году¹²

Что же касается доходов  в регионах нашей страны, то Доходы населения самых бедных и самых  богатых регионов России различаются  в 8,6 раза¹³

За 9 месяцев самый высокий  индекс промышленного производства – 240% наблюдается в Сахалинской  области, 144,1% дала Калининградская  область. В 14 субъектах РФ отмечалось снижение производства. Почти на 40% меньше стали производить в Ингушетии  и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.