Неравенство доходов и социальная дифференциация населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 16:38, курсовая работа

Краткое описание

Проблема доходов является, пожалуй, наиболее сложной и дискуссионной проблемой. Известно, что на определенной ступени развития общество разделилось на различные социальные группы, характеризующиеся существенным экономическим неравенством в доходах, на богатых и бедных. Эта тенденция была обоснована К.Марксом и Ф.Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии», а вывод о том, что богатые становятся богаче, а бедные беднее, по мнению многих современных экономистов, не подтвердился. Но, несмотря на значительный подъем жизненного уровня большинства населения в развитых странах, неравномерность в распределении доходов сохраняется и сегодня.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Неравенство доходов
1.1 Доходы населения. Причины и принципы их распределение
1.2 Причины неравенства населения. Кривая Лоренца и коэффициент Дженни
ГЛАВА 2. Социальная дифференциация населения
2.1 Подходы к проблеме социальной дифференциации общества
2.2 Социальная дифференциация доходов в современной России
Заключение
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образованию.docx

— 56.78 Кб (Скачать документ)

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное  образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«ПОВОЛЖСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ

имени П.А. СТОЛЫПИНА»

 

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Экономическая  теория

на тему: «Неравенство доходов и социальная дифференциация

населения»

 

 

 

Выполнил:

Студент 1 курса 12 гр.

очной формы обучения

Специальности: 080504.51 ГМУ

 

Проверил:

Самойлова Е.И.

 

 

 

Ростов-на-Дону

2010 
Содержание

 

Введение

ГЛАВА 1. Неравенство доходов

1.1 Доходы населения. Причины  и принципы их распределение

1.2 Причины неравенства  населения. Кривая Лоренца и  коэффициент Дженни

ГЛАВА 2. Социальная дифференциация населения

2.1 Подходы к проблеме  социальной дифференциации общества

2.2 Социальная дифференциация  доходов в современной России

Заключение

Библиографический список

 

 

Введение

 

Проблема доходов является, пожалуй, наиболее сложной и дискуссионной  проблемой. Известно, что на определенной ступени развития общество разделилось  на различные социальные группы, характеризующиеся  существенным экономическим неравенством в доходах, на богатых и бедных. Эта тенденция была обоснована К.Марксом  и Ф.Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии», а вывод о том, что  богатые становятся богаче, а бедные беднее, по мнению многих современных  экономистов, не подтвердился. Но, несмотря на значительный подъем жизненного уровня большинства населения в развитых странах, неравномерность в распределении  доходов сохраняется и сегодня.

В связи с этим,  проблемы неравенства в России стали за последнее десятилетие предметом  для активных общественных дискуссий, ведущихся экономистами, социологами  и представителями других наук. Это  отражает актуальность темы, которую  я буду освещать в данной работе. Растущий разрыв между выигравшими  и проигравшими, богатыми и бедными  вызывает значительные социальные напряжения, поскольку для населения, многие десятилетия жившего в условиях уравниловки и государственного распределения, благосостояние новых  групп представляется сомнительным с этической, социальной и правовой точек зрения. В массовом сознании сохраняется представление, что  относительно однородное по структуре  общество за достаточно короткий период называемый «переходным», превратилось в общество с одним из самых  высоких уровней неравенства  «У России было слишком мало времени, чтобы приспособиться привыкнуть к  быстрому росту неравенства доходов  и имущества. Лишь небольшая доля населения смогла достичь экономического успеха, в то время как жизненные  стандарты среднего россиянина значительно  снизился»1 - говорит один из экспертов (Б. Силверман и М. Янович). Хотя люди и получили больше политических свобод, они заплатили за это высокую цену.

Быстрый рост безработицы, а  также снижение заработной платы  и пенсий в сочетании с высочайшей инфляцией привели к тому, что  миллионы людей оказались за чертой бедности.

Современная система распределительных  отношений строится на рыночном подходе, согласно которому результаты конкурентных рыночных процессов справедливы, поскольку  они награждают тех, кто способнее  и трудолюбивее. Иначе говоря, более  справедливым будет неравномерное  распределение в пользу тех, кто  вносит больший вклад в конечный результат. Справедливость здесь оценивается  исходя из соображений достижения эффективности. Справедливость рыночного распределения  доходов зависит от образа действия его механизма. С максимальной полнотой такой механизм действует в условиях совершенной конкуренции. Господство монополий деформирует рыночное распределение доходов. Соблюдение равных прав, в частности права  частной собственности, в рыночных условиях распространяется на изначально разных, «не равных» друг другу  людей. Неравные возможности связаны  с возрастом, полом, физическими  и интеллектуальными способностями, обладанием собственностью и т.д., а  неравенство возможностей имеет  следствием неравенство доходов. Актуальность позволяет определить тему исследования - распределение доходов.

Таким образом, цель настоящей  курсовой работы – рассмотреть сущность доходов, причины и показатели неравенства

Исходя из темы, можно  обозначить цель исследования - распределение  доходов и проблема справедливости в рыночной экономике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- Дать понятие дохода  населения, его структуры и  показателей;

- Раскрыть принципы распределения  доходов в обществе;

- Выяснить проблемы неравенства  доходов в обществе;

- Определить проблемы  измерения неравенства доходов,  причины и

факторы неравенства;

-рассмотреть доходы регионов  Росси и сравнить их с доходами    Саратовской области.

При решении поставленных задач использовались такие методы как: наблюдение, обобщение, сравнение, индукция, дедукция.

Предмет исследования – неравенство доходов и дифференциация населения.

Объект исследования –  рыночная экономика.

 

 

ГЛАВА 1. Неравенство  доходов

 

1.1 Доходов в  рыночной экономике. Их показатели  и принципы распределение

 

Уровень благосостояния людей  характеризуют, прежде всего, получаемые ими доходы. Именно доходы определяют наши возможности в питании и  одежде, в получении образования  и медицинских услуг; возможности  посещать театры и приобретать книги, активно путешествовать по миру и  т.д. Понятие дохода шире понятия  заработной платы, поскольку доход  может содержать и другие денежные поступления.

Доходы населения - материальные средства, которыми располагает население  для осуществления своих потребностей.2 Доходы рассматривают на разных уровнях, используя три основных показателя:

1. Номинальный доход - это общее количество денег,  которое получено отдельными  лицами (или начислено им) за определенный  период. Структура этого дохода  включает такие элементы, как  факторные доходы, то есть те, что получены от использования  собственных факторов производства, - заработная плата, рента, процент, прибыль; выплаты и льготы по линии государственных социальных программ (трансферты); плюс другие поступления - проценты по вкладам в банки, дивиденды на акции, страховые суммы, лотерейные выигрыши и прочее.

2. В отличие от номинального  располагаемый доход представляет  только ту часть номинала, которая  может быть использована непосредственно  на личное потребление товаров  и услуг, а также на сбережения. Иными словами, располагаемый  доход равен номинальному минус  налоги и другие обязательные  платежи (отчисления в пенсионный  фонд, на социальные нужды и  другие).

3. Реальный доход - отражает  покупательную способность нашего  денежного дохода. Он представляет  собой количество товаров и  услуг (в стоимостном выражении), которое можно купить на располагаемый  доход в течение определённого  периода (то есть здесь учитывается  возможное изменение цен). Иначе  говоря, это доступная каждому  лицу (по доходу, которым он располагает)  индивидуальная «потребительская  корзина».3

Главными статьями доходов  большинства населения являются заработная плата и трансфертные платежи. Соотношение между ними заметно влияет на экономическое  поведение людей. В частности, когда  в структуре доходов преобладают  заработки, это стимулирует трудовую активность человека, его усердие, инициативу, предприимчивость. Когда же повышается роль трансфертов, люди становятся пассивнее  по отношению к производственной деятельности и заражаются психологией  иждивенчества. Поэтому направления  и размеры государственной социальной помощи должны быть продуманными, взвешенными  и строго адресными.4

И так рассмотрим принципы распределения доходов. В разных странах и в разные периоды  действуют различные системы  формирования доходов населения. Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа распределения 

1. Уравнительное распределение.  Оно имеет место, когда все  члены общества (или его определённая  часть) получают равные доходы  или блага. Такой принцип характерен  для первобытных социумов, а также  для стран с режимом, который  Маркс и Энгельс определили  как «казарменный коммунизм». В  литературе можно встретить и  другое, книжное название этого  принципа - эгалитарное распределение.  Поскольку люди по своим способностям  и энергии различаются, то уравниловка  вознаграждении их труда неизбежно порождает ситуацию, когда «один сажает виноградник, а другой ест его плоды».

2. Рыночное распределение  предполагает, что каждый из владельцев  того или иного фактора производства (рабочей силы, предпринимательских  способностей, земли, капитала) получает  разный доход - в соответствии  с хозяйственной полезностью  продуктивностью своего фактора.  Так, по отношению к обладателям  рабочей силы (то есть наёмным  работникам) действует известный  принцип распределения по труду.  Он означает, что размер доходов  каждого трудящегося зависит  от конкретной рыночной оценки  значимости данного вида труда,  а также от его конечных  результатов (сколько, чего, как  и какого качества произведено).

3. Распределение по накопленному  имуществу. Он проявляется в  получении дополнительных доходов  теми, кто накапливает и передаёт  по наследству какую-либо собственность  (землю, предприятия, дома, ценные  бумаги и другое имущество).

4. Привилегированное распределение  особенно характерно для стран  с неразвитой демократией и  граждански пассивным обществом.  Там правители самоуправно перераспределяют  общественные блага в свою  пользу, устраивая для себя повышенные  оклады и пенсии, улучшенные условия  жизни, труда, лечения, отдыха  и другие льготы. Монтень прав: «не нужда, но скорей изобилие  порождает в нас жадность».

В реальности все четыре рассмотренных принципа нередко  по-разному сочетаются. Так, в СССР для «трудящихся масс» преобладала  «уравниловка», а для верхушки компартии (КПСС) и госаппарата существовали многообразные привилегии. В то время  как «массы» испытывали на себе тяготы низких доходов, товарных дефицитов, перенаселенных коммунальных квартир, общежитий, подвалов и пр., номенклатурная элита имела  высокие доходы, шикарные квартиры, машины, дачи, прекрасные питание и  быт. Однако, какая бы система распределения  ни была, в любом современном обществе неизбежно неравенство доходов  людей.5 Еще Вольтер напоминал, что мы уже давно не живем в том «золотом веке, когда люди рождались равноправными и получали одинаковую долю сочных плодов невозделанной земли». И действительно, в условиях развитого рынка существование неравенства объективно задано тем, что рыночная система - это бесстрастный и жесткий механизм, который не знает благотворительности и вознаграждает людей лишь по конечной эффективности их деятельности. Люди же весьма различаются между собой: по трудолюбию, активности, способностям, образованию, владению собственностью, по умению продуктивно тратить доходы. Значит, они не могут работать, зарабатывать и жить одинаково.

И это абсолютно нормально, что рынок через свою систему  дифференцированного вознаграждения объективно выявляет разные возможности  людей, определяя, «кому быть врачом или адвокатом, кому собирать мусор  и подметать улицы». Самое нелепое  и вредное для человечества, говорит  Форд, - утверждать, что все люди равны. Они очень разные, и тот, «кто много  создает», должен и «много приносить  в свой дом», и наоборот. Именно в  этом состоит «строгая социальная справедливость, проистекающая только из человеческого  труда». Благотворительности в оплате труда места нет. Каждый получает ровно столько, сколько заслужил.6

Таким образом, тут неизбежно  возникает противоречие между эффективностью производства и равенством доходов. Равенство может казаться более  справедливым и соблазнительным, но оно подрывает стимулы к труду. К тому же чрезмерное выравнивание доходов порождает свою несправедливость, давая выгоду менее способным  и менее трудолюбивым за счет других.

доход неравенство  дифференциация население

 

1.2 Причины неравенства  населения. Кривая Лоренца и  коэффициент Дженни

 

«Разумное» неравенство  в доходах позволяет стимулировать  предприимчивых и энергичных людей  и на основе возросшего дохода оказывать  поддержку социально незащищенным слоям общества. Каковы же причины  неравенства в распределении  доходов?

1. Различия в способностях  и талантах людей.

2. Одной из главных  причин неравенства доходов является  неравенство в отношениях собственности  на богатство, которая распределяется  еще более неравномерно, чем доходы. По оценке С.Фишера, различие в  богатстве между семьями в  США достигает исключительных  масштабов. 0,05% американских семей  владеет 35% всей величины личного  имущества, в то время как  имущество «нижних» 90%: домашних хозяйств составляет лишь 30% его совокупной величины. Если в 1963г. верхний 1% семей владел 32% национального богатства, то в 1983 г. они владели уже 42%. Еще более неравномерно, чем в США, распределяется национальное богатство в Великобритании7

3. Все более значимым  фактором дифференциации доходов  становится уровень образования  и профессиональной подготовки. Если в 1976 г. выпускники, колледжей  в США зарабатывали в среднем  на 55% больше, чем выпускники средних  школ, то в 1994 г., уже на 84%. Лица, закончившие колледж, к 65 годам  зарабатывают примерно $2,5 млн., а  те, кто не окончил средней  школы - $1,2 млн8

4. Профессиональная принадлежность  человека. В последнее время в  США, например, лидируют врачи,  зарабатывающие в среднем $120 тыс.  в год, что объясняется целым  рядом факторов: возрастает спрос  на их услуги; они тратят много времени и сил на учебу; медицинские учреждения не готовят достаточного количества соответствующих специалистов.

Информация о работе Неравенство доходов и социальная дифференциация населения