Монополия: причины возникновения и экономическая эффективность

конкуренции, что связано  с существенной экономией на масштабах

производства и высокими условно-постоянными издержками. К  таким сферам

относят, например, транспорт. Затраты на доставку груза или  перевозку одного

пассажира тем ниже, чем  больше грузов или пассажиров перевозятся  в данном

направлении.

Высокие барьеры входа  на рынок, поскольку фиксированные  издержки,

связанные со строительством таких сооружений, как дороги, линии  связи, столь

высоки, что организация  подобной параллельной  системы, выполняющей  те же

самые функции (строительство  дорог и трубопровода или прокладка

железнодорожного полотна  проблематична) вряд ли может окупиться.

Низкая эластичность спроса, поскольку спрос на продукцию  или услуги,

производимые субъектами естественной монополии, в меньшей  степени зависит от

изменения цены, чем  спрос  на другие виды продукции (услуг), поскольку  их не

возможно заменить другими  товарами. Данная продукция удовлетворяет

важнейшие потребности населения  или других отраслей промышленности. К таким

товарам относится, например, электроэнергия. Если предложим, рост цен на

автомобили заставит многих потребителей  отказаться от приобретения

собственной машины, и они  будут пользоваться общественным транспортом, то

даже значительное повышение  тарифов электроэнергию вряд ли приведет к отказу

от ее потребления, поскольку  заменить ее эквивалентным  энергоносителем

сложно.

Сетевой характер организации  рынка, то есть наличие целостной  системы

протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится

оказание определенной услуги, в том числе наличие организованной сети, для

которой необходимо Управление и контроль из единого центра в  реальном

масштабе времени.

Существуют два типа естественных монополий:

а) природные монополии. Рождение таких монополий происходит из-за барьеров

для конкуренции, возведенных  самой природой. Например, монополистом может

стать фирма, геологи которой  обнаружили месторождение уникальных полезных

ископаемых и которая  купила права на земельный участок, где располагается это

месторождение. Теперь никто  другой это месторождение использовать не сможет:

закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом

(что не исключает регулирующего  вмешательства государства в  деятельность

такого монополиста).

б) технико-экономические  монополии. Так условно можно  называть монополии,

возникновение которых продиктовано либо техническими, либо  экономическими

причинами, связанными с  проявлением эффекта масштаба.

Скажем, технически почти  невозможно (а точнее, крайне нерационально) создание

в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в  квартиры. Не

всегда рациональной оказывается  попытка проложить  в одном  и том же городе

кабели двух конкурирующих  телефонных фирм, тем более что  им все равно

пришлось бы постоянно  обращаться к услугам друг друга, когда клиент одной

сети звонил бы клиенту  другой.

Наиболее крупномасштабными  монополиями обычно являются энергетические и

транспортные, где эффект масштаба особенно подталкивает к увеличению

размеров фирмы ради снижения средних затрат на производство товаров. Реально

это проявляется в том, что создание в таких отраслях вместо одной крупнейшей

фирмы-монополиста несколько  меньшего размера может привести  к увеличению

затрат на производство и  в итоге – не к снижению, а  к росту цен. А в этом

общество, естественно, не заинтересовано.

С. Фишер дает другое определение  естественной монополии. Если производство

любого объема продукции  одной фирмы обходится дешевле, чем  его производство

двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной

монополией.

 

Административная монополия

Административная монополия  возникает вследствие действий государственных

органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам

исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой

стороны, это организационные  структуры для государственных  предприятий, когда

они объединяются и подчиняются  разным главкам, министерствам, ассоциациям.

Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они  выступают на

рынке как один хозяйственный  субъект, и между ними не существует конкуренции.

Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее

монополизированным в  мире. Доминирующей там была именно административная

монополия, прежде всего  монополия всесильных министерств  и ведомств. Более

того, существовала абсолютная монополия государства на организацию  и

управление экономикой, которая  основывалась на господствующей

государственной собственности  на средства производства.

В другой литературе выделяют государственную монополию.

 

Государственные монополии

Существование государственных  монополий на рынке конкретных товаров и услуг

вызвано как естественным монополизмом отдельных государственных

предприятий (например, железнодорожный транспорт), так и государственными

ограничениями притока новых фирм в какую-либо отрасль (например, в области

экспортно-импортных операций стратегически важных товаров и  т. д.).

В отличие от совершенного конкурента, принимающего рыночную цену как

данную извне, монополия  сама определяет свои цены, исходя из объема рыночного

спроса и величины своих  издержек. Монополизация рынка ведет, как правило, к

относительному сокращению объемов производства и более высоким рыночным

ценам на реализуемые монополией товары и услуги. Вот почему во всех развитых

странах мира государство  проводит более или менее жесткую политику

регулирования деятельности монополий, особенно естественных, и  поощрения сил

конкуренции на рынке.

 

6.Типы монополий

Современная экономическая  теория выделяет три типа монополий:

монополия отдельного предприятия;

монополия как соглашение;

монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Достичь монопольного положения  первым путем нелегко, о чем свидетельствует

сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот  путь к

монополии можно считать  “порядочным”, поскольку он предусматривает

постоянное повышение  эффективности деятельности, достижения преимущества

над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких

крупных фирм. Он дает возможность  быстро создать ситуацию, когда продавцы

(производители) выступают  на рынке “единым фронтом”, когда  сводится на "нет"

конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается  в

безальтернативных условиях.

Различают пять основных форм монополистических объединений. Монополии

монополизируют все сферы  общественного воспроизводства: непосредственно

производство, обмен, распределение  и потребление. На основе монополизации

сферы обращения возникли простейшие формы монополистических  объединений

— картели и синдикаты.

 

Картель — это объединение нескольких предприятий одной сферы производства,

участники которого сохраняют  собственность на средства производства и

произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и

договариваются о доле каждого в общем, объеме производства, ценах, рынках

сбыта. В картельном соглашении могут оговариваться единые для  всех его

участников уровни цен  и условия продаж покупателям.

 

Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности,

участники которого сохраняют  средства на средства производства, но теряют

собственность на произведенный  продукт, а значит, сохраняют производственную,

но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара

осуществляется общей  сбытовой конторой.

Хотя необходимо сказать  пару слов о таком способе монополизации, как корнер.

Корнер – способ, придуманный  еще в ХVI веке. Смысл этого метода прост: купцы

или производители заключают  тайное соглашение о скупке о временном  изъятии с

рынка какого-либо товара, чтобы  искусственно создать его дефицит  и вызвать рост

цен. После чего товар  из запасов выбрасывается на рынок, и участники “ринга”

получают повышенный доход.

Например, в 1931 году участники  Международного оловянного картеля

организовали корнер по олову. Они скупили огромное количество олова и создали

на него ажиотажный спрос, вызвавший, в свою очередь, резкий рост цен.

Добившись этого, участники  корнера  спустя  год распродали свои запасы металла

с огромной прибылью.

Более сложные формы монополистических  объединений возникают тогда, когда

процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного

производства. На этой основе появляется такая более высокая  форма

монополистических объединений  как трест.

Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей

промышленности, участники  которого теряют собственность на средства

производства и произведенный  продукт, производственную и коммерческую

самостоятельность. Иными  словами, они объединяют производство, сбыт,

финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных

предприятий получают акции  треста, которые дают им право принимать  участие в

управлении и присваивать  соответствующую часть прибыли  треста.

Существуют также отраслевые холдинги, созданные в результате скупки пакетов

конкурирующих фирм и установлении благодаря этому над ними

экономического контроля с целью проведения единой монопольной политики продаж и цен.

Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен предприятий

различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого

теряют собственность  на средства производства и произведенный  продукт, а

главная фирма осуществляет над другими участниками объединения  финансовый

контроль.

В 60-х годах в США  и некоторых странах капитала появились и   начали

развиваться конгломераты, то есть монополистические объединения, образованные

путем поглощения прибылей разно отраслевых предприятий, не имеющих

технического и производственного  единства.

Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль  и,

захватив прочные и  монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику

развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного

производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности

только до определенных пор.

За свою историю человечество накопило немалый опыт  столкновений  с монополиями и

убедилось, что монополия  – это экономическое зло. Появление  монополий  нарушает

нормальную работу  рыночных механизмов, а это вредно для интересов  нации в целом. И

потому большинство стран  мира постепенно пришло к пониманию  необходимости борьбы

с монополией.

 

7. Монополия и  эффективность

Современные экономисты считают, что распространение монополии  снижает экономическую эффективность по крайней мере по трем основным причинам.

Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена – выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних валовых издержек, тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается.

Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован в научно-исследовательских разработках и использовании новых достижений НТР.

В-третьих, барьеры для  вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.

Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Дж. Гэлбрейта и И. Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), они выделяют и ее преимущества с точки зрения научно-технического прогресса. Эти преимущества, по их мнению, состоят в следующем:

1. Совершенная конкуренция  требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику и технологию из уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. В то время как монополии или олигополии, имеющие высокую экономическую прибыль, располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в научно-технический прогресс.