Модели смешанной экономики и их сравнительный анализ

  К началу XXI в. КНР стала мировым лидером по производству целого ряда важнейших товаров: 1-е место по выплавке стали, добыче угля, производству цемента, химических удобрений, телевизоров,  сборам  зерновых (валовой  сбор  зерна  достигнет  в 2005 г. 475 млн. тонн в год), хлопка, масличных культур, табака, мяса, яиц, овощей, фруктов: 2-е - по производству электроэнергии, соли, химических волокон, хлопчатобумажных тканей, мяса, чайного листа. Заметно возросли и объемы продукции на душу населения: 334 кг зерновых, 42,7 кг мяса, 13,6 кг молока, 36,5 кг аквапродукции, что в 2003 г. превысило среднемировой уровень. 
  В  значительной  степени  прирост  китайского  ВВП  обеспечивается экспортом. Доля Китая в мировой торговле непрерывно растет: если в 2001 г. Китай 6-й в мире по объему экспорта и 6-й - по размерам импорта, то в 2004 г. внешнеторговый оборот достиг 1155 млрд.  долл.,  увеличившись  на 35,7 % по  сравнению  с 2003 г. и Китай по этому показателю вышел на третье место в мире.  В  целом  Китай  первенствует  в  мире  по  объему  производства свыше 100 видов продукции. В Китае выпускается 50 % продавае-мых  в  мире  фотоаппаратов, 25 % стиральных  машин, 20 % холодильников. С 1978 г. среднегодовой прирост внешней торговли составляет 15 %. Уже много лет подряд Китай является первым в мире  экспортером  текстиля,  одежды,  обуви,  часов,  велосипедов, швейных машин. В последние годы он вышел в первые ряды в мире по экспорту мобильных телефонов, лазерных проигрывателей, дисплеев,  кондиционеров,  оптических  элементов,  электроинструментов,  бытовой  электротехники,  на  второе  место – по экспорту телевизоров и мотоциклов. Предполагается, что в ближайшие годы Китай станет важным игроком на мировом автомобильном рынке.

    Под «социалистической  рыночной  экономикой»  в  Китае  понимается  модель рыночной  экономики  с  ведущей  ролью  государственного сектора. Это означает, что в процессе перехода к рыночной  экономике,  основной  составной  частью  экономики  остаются государственные,  коллективные  и  кооперативные  предприятия. При  этом  задачей «социалистической  рыночной  экономики»  ставится  эффективное  соединение  общественной  собственности  с рыночной  экономикой. Главные  черты включают в себя: рыночное распределение ресурсов под макроэкономическим  руководством  государства,  многоукладность экономики при главенстве общественной собственности, расширение  открытости  китайской  экономики  и  усиленное  привлечение иностранных инвестиций, макроконтроль опирающийся на косвенные рычаги, система социального обеспечения, реформа государственных предприятий и их превращение в полноценных рыночных агентов, и дифференцированность доходов.

     Помимо того что предприятия с иностранным капиталом дают более 18% добавленной стоимости китайской промышленности, они же создают около 13% налоговых поступлений в бюджет КНР, охватывая работой при этом более 10% городского населения. Китай сегодня имеет достаточно высокую степень интегрированности в систему мирохозяйственных связей. По оценкам специалистов, емкость китайского рынка составляет 300 млрд. долл. Китай занимает девятое место как ведущий экспортер товаров и 11-е место как импортер товаров.

Зарубежные инвестиции и технологии оказывают существенное влияние на качественный рост экономики КНР. Импорт капитала и технологий позволяет развивать такие прогрессивные сектора экономики, как производство программного обеспечения, новых материалов, телекоммуникационная индустрия, биотехнология, здравоохранение, образование.

2.       Сравнительный анализ моделей смешанной экономики.

    Признаками  японской  модели  является,  во-первых,  высокий  уровень  государственного  регулирования,  во-вторых,  японцы  придают  первостепенное  значение  стимулированию  труда.  За  счет  определенного  отставания  уровня  жизни  населения  от  роста  производительности   труда  достигается  снижение  производственных  издержек и резкое  повышение  конкурентоспособности  продукции  на  мировом  рынке. Для  японской  экономики  характерно  сохранение  национальных  традиций  при  заимствовании  у  других  стран  всего  того,  что  нужно  для  развития  страны. Такая  модель  возможно  только  при  исключительно  высоком  развитии  национального  самосознания,  готовности  людей  идти  на  определенные  материальные  жертвы  ради  процветания  страны. В стране сильно развита система планирования, она носит рекомендательный характер, но развита очень сильно.

     В южнокорейской модели, как и в японской, государство создает условия для развития основ рыночной экономики - свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции. В современном рыночном хозяйстве государство стало фактически основным “мозговым центром”, который регулирует формирование рыночной среды и обеспечивает динамизм и устойчивый экономический рост.

     В отличие  от  японской, шведской и германской,  американская  модель  смешанной  экономики  имеет  меньший  уровень  государственного  регулирования:  по  праву  считая  себя  страной  свободного  предпринимательства,  американцы  больше  полагаются  на  развитие  инициативы и предприимчивости  самих  бизнесменов,  предоставляя  им  максимум гарантии  экономической  свободы.  Это  модель  основана  на  высоком  уровне эффективности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Успешное функционирование американской модели обусловлено постоянным притоком трудовых ресурсов из-за рубежа. Эта модель основана на частной собственности.

     Своеобразием отличается шведская модель. Ее специфика – в наибольшей социальной направленности. В отличие от японской и американской моделей, где препятствий имущественному расслоению не ставится, шведская модель отличается сильной социальной политикой, т.к. государство активно участвует в обеспечении экономической стабильности путем перераспределения доходов в пользу малообеспеченных слоев населения. Конечно, обеспечение высокого уровня жизни  в стране возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения. На шведскую модель, как и на японскую значительное влияние оказывают исторические предпосылки, культура и традиции, к которым следует относить и предпринимательство, зародившееся в стране давно.

       Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создаёт надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику. Германская модель сочетает рынок с высокой степенью государственного интервенционизма.

        Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке. Государство здесь также активно участвует в перестройке экономики. Но вследствие относительно  неразвитых рыночных отношений южнокорейское правительство целенаправленно содействовало созданию рыночной экономики в лице крупных корпораций, переросших потом в  финансово-промышленные конгломераты. Кроме того, государственные органы оказывали всестороннюю поддержку мелкому и среднему предпринимательству. Еще одной характерной чертой южнокорейской модели стало четкое и сбалансированное разделение функций между центром и провинциями, что тоже способствовало формированию рыночных отношений. Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых «чеболь» (это крупное финансово-промышленное объединение), переросших затем в финансово-промышленные группы. В южнокорейской модели, как и в китайской, экспорт товаров и привлечение иностранного капитала играет большую роль для страны.

     Феноменальному успеху Китая способствовали многие факторы, главный из которых состоит в том, что Китай избрал интенсивную, экспортоориентированную модель развития, предполагающую повышение техно - и наукоёмкости экономики, освоение новейших информационно-коммуникационных технологий, внедрение современных схем промышленной логистики. Немаловажным фактором является и выгодное экономико-географическое положение страны. В целом КНР в конце прошлого века значительно укрепила свои позиции в мировой экономике. Её опыт подтвердил важную роль государства в развитии хозяйства и осуществлении перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной. Китайский экспорт намного больше зависит от иностранного капитала, чем южнокорейский. КНР проявляет выборочный подход к привлечению прямых капиталовложений. Прежде всего, они привлекаются в высокотехнологичные отрасли, энергетику, включая реализацию нефтяных проектов на шельфе. Соглашения об организации совместных предприятий часто содержат условия постепенной замены импортных комплектующих на изделия китайского производства.

     Проведя анализ, можно прийти к выводу, что при наличии частных различий для всех развитых стран характерен ряд общих закономерностей:

-господство частной собственности и частной инициативы;

-рыночная экономика играет решающую роль в их развитии;

-основными производителями являются крупные объединения, контролирующие движение капитала;

-государственное регулирование экономики стало необходимым условием экономического роста, и государство стало активным субъектом экономики;

-наблюдается тенденция к формированию социально-ориентированных систем;

-стремление к открытой экономике.

Заключение.

     Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, США, Германия).

     В современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой  с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления  к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

       Сегодня, когда страны в экономическом развитии приближаются к информационной стадии, а их приоритеты перемещаются в направлении удовлетворения общественных потребностей (чистая окружающая среда, высокий уровень и доступность образования, здравоохранения, интересный и высокооплачиваемый труд для всех), возрастает потребность регулирующего вклада государства с целью удовлетворения других потребностей граждан.

В современном мире модель свободного предпринимательства в наибольшей мере присуща таким странам, как США, а также Гонконг, Тайвань.

     Роль государства во всех экономических вопросах обычно сводится к минимуму, хотя может быть довольно существенной в таких системах как шведская модель. Его предложения могут носить рекомендательный характер. Государство определяет таможенную и налоговую политику, регулирует действия монополий на рынке, имеет свой сектор в экономике, производит, а в отдельных случаях и распределяет, товары и услуги, контролирует некоторые цены. Сегодня всем ясно, что экономика не может быть оторвана от государства, как и государство не может функционировать, не опираясь на экономику. Однако степень государственного вмешательства в экономику многие страны решают по-разному.

  В социальном плане смешанная экономика предоставляет гражданину больше прав и возможностей для труда и самореализации, и в тоже время старается заботиться о социально незащищённых группах людей. Такие социальные гарантии дают человеку уверенность в завтрашнем дне, что благотворно влияет на обстановку в стране и позволяет избежать критики власти и предотвратить стихийные выступления против нее, а значит происходит стабилизация общества в целом.

     Сравнительный  анализ  национальных  моделей  экономических систем выявил неоднозначную ситуацию не только по группам стран, но и внутри них. В частности, США по таким параметрам сравнения, как экономический  рост,  экономическая  эффективность  и  экономическая стабильность,  выглядят  более  или  менее благополучно.  Однако  они до сих  пор  испытывают  трудности,  как  в  неравномерном распределении доходов,  так  и  в  решении  проблем  бедности:  у  них  один  из    самых  высоких индекс бедности  среди развитых стран.

     Развитые  страны,  за  редким  исключением,  имеют проблемы, преимущественно,  относящиеся  к  неравномерному  распределению доходов,  к  безработице  и  особенно  к  бедности. Вследствие  этого    влияние  национальных моделей  экономических  систем  на  развитие  стран  весьма  различное. Главное  состоит  в  целевой  ориентации государств  и  выборе  ими наиболее  важных  приоритетов  развития,  обеспечивающих    с  учетом сформировавшихся  потребностей  населения,  традиций  и  культуры, жизнеспособность национальных моделей экономических систем.