Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 21:03, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – выявить основные формы обучения, повышения квалификации кадров на предприятии
Для достижения цели необходимо решить задачи:
- исследовать определение экономической эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии
- произвести анализ эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии ОАО «Фиолент»
- разобрать пути повышения эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии ОАО «Фиолент»
Объект исследования - ОАО «Фиолент».
ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
РАЗДЕЛ 1. Теоретико-методичекские основы эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии …………………………..………………………………….………………………4
1.1. Экономическая сущность подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров на предприятии …………………………….....................4
1.2. Основные формы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров на предприятии…………………………………..............4
1.3. Методы анализа экономической эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии……………………..……...6
Выводы по 1 разделу …………………………………………………………….8
РАЗДЕЛ 2. Анализ экономической эффективности подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии ПАО «Фиолент» ………………...……9
2.1. Организационно- экономическая характеристика предприятия - объект исследования…………………...………………………………………….............9
2.2. Анализ количественного и качественного состава персонала и его соответствие потребностям предприятия ………..............................................10
2.3. Анализ работы исследуемого предприятия по подготовке и повышению квалификации кадров на предприятии ПАО «Фиолент»………..........………14
Выводы по 2 разделу ……………………………………………………………15
РАЗДЕЛ 3. Пути повышения экономической эффективности подгатовки и повышения квалификации кадров …………………………………………..16
3.1. Резервы совершенствования работы по подготовке и повышению квалификации кадров на предприятии ПАО «Фиолент»…………………..……………………………………………………16
3.2. Предложения по совершенствованию подготовки и повышения квалификации кадров на исследуемом предприятии………………………….17
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………..19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………
ВЫВОДЫ ПО 1 РАЗДЕЛУ
Работа с кадрами относится к организации труда, потому что без обеспечения определенного уровня умелости работника, без его профессионализма нельзя рассчитывать на сколько-нибудь эффективную деятельность на производстве.
Подготовке кадров должен предшествовать профессиональный отбор кандидатов на то или иное рабочее место. В нашей стране профессиональный отбор получил распространение пока лишь для укомплектования должностей и профессий, которые предъявляют очень высокие требования к психофизиологическим качествам работника и к его здоровью. Однако задача профессионального отбора — определение пригодности человека к выполнению конкретной работы и подбор наиболее эффективных исполнителей и руководителей если не для всех, то для большинства рабочих мест и должностей — такая задача становится актуальной в системе рыночных отношений.
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ФИОЛЕНТ»
2.1 Организационно- экономическая характеристика предприятия- объект исследования завод «Фиолент»
Завод «Фиолент» — украинское машинос
В настоящее время производство состоит из 3 основных направлений:
1. Производство электроинструмент
2. Производство микромашин
- прецизионные электрические
3. Производство систем
корабельной автоматики - системы
и элементы
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 р. |
2012 р. |
2011р. к 2010 р., % |
2012р. к 2011 р., % |
1. Численность рабочих мест на предприятии |
1609 чел. |
1910 чел. |
1902 чел. |
3,01% |
-0,08% |
2. Численность аттестованых рабочих мест на предприятии |
1327 чел. |
1583 чел. |
1709 чел. |
2,59% |
1,26% |
Анализ
количественного и
Все исходные данные, положенные в основу анализа использования трудовых ресурсов в 2011 - 2012 годах, приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Трудовые показатели ПАО «Фиолент»
Категории работающих |
2010 год |
2011 год |
2012 год | |
план |
факт | |||
1. Рабочие |
1532 |
1540 |
1546 |
1520 |
2. Руководители |
94 |
108 |
96 |
106 |
3. Специалисты |
138 |
140 |
154 |
146 |
4. Служащие |
119 |
122 |
144 |
130 |
ИТОГО |
1609 |
1910 |
1940 |
1902 |
в т.ч. принято |
52 |
37 |
40 |
30 |
уволено |
30 |
10 |
38 |
Прежде всего, проанализируем данные по количеству работников, занятых на предприятии. Анализ структуры и численности выполнен в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ структуры и
Категории работающих на предприятии |
2010 |
2011 год |
2012 год |
Отклонение от 2011 года |
Отклонение от плана | ||||||
Факт |
План |
Факт | |||||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
1. Рабочие |
1532 |
1540 |
80,6 |
1546 |
80 |
1520 |
79,8 |
-20 |
-1,3 |
-26 |
-1,68 |
2.Руководители |
104 |
108 |
5,7 |
96 |
5 |
106 |
5,6 |
-2 |
-1,85 |
10 |
10,4 |
3.Специалисты |
138 |
140 |
7,3 |
154 |
8 |
146 |
7,8 |
6 |
4,3 |
-8 |
-5,19 |
4. Служащие |
123 |
122 |
6,4 |
144 |
7 |
130 |
6,8 |
8 |
6,6 |
-14 |
-9,72 |
ИТОГО |
190 |
1910 |
100 |
1940 |
100 |
1902 |
100 |
-8 |
-0,42 |
-38 |
-1,96 |
в т.ч. принято |
28 |
37 |
1,94 |
40 |
2,06 |
30 |
1,58 |
-7 |
-18,9 |
-10 |
-25 |
Уволено |
26 |
30
|
1,57
|
10 |
0,51 |
38
|
2
|
8
|
26,7
|
28
|
280 |
В анализируемом периоде
Таблица 2.4.
Состав рабочих ПАО «Фиолент» по квалификации за 2011-2012 гг.
Разряд рабочих |
Тарифный |
2010год |
Число рабочих |
Отклонение | ||
коэффициент |
2011год |
2012год |
Чел. |
% | ||
II |
1,1 |
256 |
273 |
280 |
7 |
2,5 |
III |
1,22 |
429 |
443 |
450 |
7 |
1,6 |
IV |
1,36 |
593 |
619 |
606 |
-13 |
-2,1 |
V |
1,56 |
99 |
102 |
85 |
-17 |
-16,7 |
вне разряда |
101 |
103 |
99 |
-4 |
-3,9 | |
Итого |
1496 |
1540 |
1520 |
-20 |
-1,3 |
Из данных табл. 1.3 видно, что структура рабочих в 2012 году отличается от структуры рабочих в 2011 году. Численность рабочих низших разрядов (II - III) в 2012 году выше, чем в 2011 году, а высших (IV-VI) - ниже. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня. Квалификационный уровень рабочих определяется на основе сопоставления, например, среднего тарифного коэффициента в 2012 году со средним тарифным коэффициентом в 2011 году, для чего устанавливается:
1) тарифный коэффициент (средний разряд работ) в 2011году:
(273*1,1+443*1,22+619*1,36+
2) тарифный коэффициент в 2012 году:
(280*1,1+450*1,22+606*1,36+85*
Как видно из расчетов, средний тарифный коэффициент в 2012 году ниже, чем в 2011 году на 0,11. Это говорит о том, что квалификационный уровень в 2012 году ниже квалификационного уровня (среднего разряда работ) в 2011 году, что, безусловно, снижает эффективность работы.
Рассмотрим и сопоставим средний разряд работ и рабочих по основному производству на ПАО «Фиолент» (таблица 1.4.)
Таблица 2.5.
Средний разряд работ и средний разряд рабочих основного производства на предприятии
Наименование |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклонение |
Средний разряд рабочих на начало года |
3,32 |
3,54 |
3,56 |
0,02 |
Средний разряд рабочих на конец года |
3,41 |
3,56 |
3,58 |
0,02 |
Средний разряд рабочих |
3,40 |
3,55 |
3,59 |
0,04 |
Средний разряд работ по основному производству |
3,47 |
3,64 |
3,69 |
0,04 |
Из данных табл. 1.4 видно, что на протяжении трех лет средний разряд работ по основному производству выше среднего разряда рабочих. В 2011 г. разность между средним разрядом работ и средним разрядом рабочих составляла 0,09, а в 2012 г. указанная разность составила уже 0,1. Следовательно, количественная необходимость повышения квалификации рабочих кадров завода постепенно увеличивается.
Основываясь на вышеприведенную информацию, рассчитаем число рабочих, которым следует повысить квалификацию, по формуле (1):
Чр.к=(Рработ-Ррабочих)*Чр.о.п
где Чр.к – численность рабочих, которым надо повысить квалификацию;
Чр.о.п – общая численность рабочих по предприятию;
Рработ – средний разряд работ;
Ррабочих – средний разряд рабочих.