Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 14:24, курсовая работа
Россия переживает сейчас сложный и противоречивый период становления новой системы экономических отношений. Объективные условия изменения и развития всех форм собственности, возникновение наемного труда, расширение и усложнение внешнеэкономических связей потребовали иных, чем прежде способов управленческой деятельности. Прежде всего, это касается управления материальным производством.
Оценивая критерий эффективности производственного предприятия особое внимание следует уделять приросту прибыли не только за счет роста объемов рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п., но и ее приросту за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения себестоимости.
Количественная определенность
единого критерия выражается в обобщающих
показателях эффективности
Однако обобщающим критерием
экономической эффективности
Производительность
(1)
Побщ = НД/чм
Где Побщ - производительность общественного труда;
НД- национальный доход;
чм- численность работников материального производства.
Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами.
В определенных отраслях материального производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.
Для управления организацией в условиях
экономического кризиса определены
критерии, позволяющие выявить
При формировании системы показателей эффективности производства, производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия желательно придерживаться определенных принципов. К ним можно отнести:
• обеспечение взаимосвязи
• отображение эффективности
• возможность применения показателей эффективности в управлении различными звеньями производства на предприятии;
• выполнение наиболее важными показателями
стимулирующей функции в
Система показателей эффективности
производства должна давать всестороннюю
оценку использования всех ресурсов
предприятия и содержать все
общеэкономические показатели. Очень
важно, чтобы расчеты эффективности
производства велись непрерывно: на стадиях
проекта плана, утверждения плана,
по мере его выполнения. В системе
показателей эффективности
Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.
Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета.
Следует заметить, что ориентируясь только на темпы роста, как на показатель характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности, интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.
Однако было бы ошибочно из сказанного
делать вывод о непригодности
показателя темпов роста для оценки
эффективности производства и отдельных
технико-экономических
Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление):
1. Обобщающие показатели экономической эффективности производства;
2.Показатели эффективности использования труда;
3.Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений;
4.Показатели эффективности использования материальных ресурсов.
Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.
Для оценки экономической
эффективности в целом по республике,
региону, предприятию применяются
обобщающие (комплексные, интегральные)
показатели эффективности. Эти показатели
позволяют более полно и во
взаимосвязи учесть многие факторы
и составляющие, которые оказывают
влияние на уровень и динамику
эффективности. В основе формирования
обобщающих показателей находятся
два условия: учёт конечного, качественного
результата и отражения совокупной
величины затрат и ресурсов (например,
издержки производства и обращения,
суммарная величина производственных
фондов). К основным обобщающим показателям
экономической эффективности
Для целей распознавания стадии кризиса выделены следующие группы основных показателей:
1.показатели платежеспособности;
2.показатели структуры капитала;
3.показатели эффективности использования оборотного капитала, доходности и финансового результата;
4.показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности капитала.
Такие показатели эффективности
как производительность труда, материалоемкость,
фондоотдача основных производственных
фондов, оборачиваемость оборотных
средств, окупаемость капиталовложений
условно можно объединить в группу
частных или локальных
Кроме того, выделяют обобщающие показатели: рентабельность и ликвидность. Они отражают результат хозяйственной деятельности и управления в целом но не в полной мере характеризуют эффективность и качество управления трудовыми процессами, производственными фондами, материальными ресурсами.
Показатель эффективности
использования материальных
(2)
,
где: Эм- показатель эффективности использования материальных ресурсов, руб.;
МЗ – материальные затраты, руб.;
ВП – стоимость выпущенной продукции, руб.
Материалоемкость
Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны.
Кроме того, в себестоимости
продукции наиболее крупной отрасли
народного хозяйства —
Снижение материалоемкости
продукции – одно из главных направлений
повышения эффективности в
Показатель эффективности использования основных производственных фондов (Эф) определяется обычно показателем их фондоотдачи:
(3)
,
где: ОФ – стоимость основных производственных фондов, руб.;
ВП – стоимость выпущенной продукции, руб..
К основным производственным
фондам относятся: средства труда (производственные
здания и сооружения, машины, станки,
оборудование, транспортные средства
и тому подобные) которые участвуют
в производстве. Важнейшими направлениями
повышения эффективности
Показателем эффективности капитальных вложений (Эп) является срок окупаемости капитальных вложений:
(4)
,
где: К – объем капитальных вложений;
∆П – прирост прибыли, вызванный этими капитальными вложениями за год.
Как известно, оптимальный
срок окупаемости капитальных
Показателем, характеризующим эффективность деятельности персонала (Эт), является производительность труда. На уровне предприятия она может быть определена как отношение:
(5)
,
где: ЧР – среднегодовая численность работников, занятых на предприятии, чел;
Кроме того, производительность труда определяется выработкой продукции в единицу времени.
Повышение производительности труда зависит от ряда факторов: технического уровня производства, квалификации работников, качества и наличия в необходимом количестве материалов и т.д.
Материалоемкость, фондоотдача,
окупаемость капиталовложений –
это показатели, характеризующие
экономическую эффективность
(6)
,
где: П – расчетная прибыль, т.е. прибыль оставшаяся в распоряжении предприятия ,руб.;
С – издержки,
связанные с созданием и
Рентабельность качественно характеризует работу предприятия и отражает сопоставление прибыли со всеми затратами.
В различных отраслях
на уровне отдельных
Таким образом, для
того чтобы дать экономическую оценку
деятельности предприятия необходимо
произвести анализ ряда экономических
показателей эффективности
2)Формы и измерения эффективности
Формы проявления эффективности можно
сгруппировать следующим
- по функциональным подсистемам,
- по уровню структуры народного хозяйства,
здесь речь идёт об масштабе оцениваемого
объекта, например, можно оценивать эффективность
производства в целой отрасли, а можно
оценивать эффективность производства
на маленьком подразделении предприятия;
- по отражению затрат, например, подвергаются
оценке эффективность затрат труда или
производственная эффективность;
- по форме идентификации, эффективность
может быть как абсолютной, так и относительной
(по сравнению с чем-либо).
Повышение эффективности производства
обуславливается совокупностью постоянно
действующих факторов и рядом особенностей
современного этапа экономического развития
общества. С одной стороны, повышение экономической
эффективности необходимо в связи с ограниченностью
приращения некоторых видов ресурсов,
изменениями в стоимости факторов производства,
возрастанием потребностей рынка в отечественной
продукции, усилением требований к качеству
продукции. С другой стороны, на современном
этапе развития общества расширяются
возможности повышения экономической
эффективности общества.