Фирма в условиях несовершенной конкуренции

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет подготовки инженерных кадров

(название факультета)

Кафедра «Мировой экономики и экономической теории»

(название кафедры)

Контрольная работа

По        экономической    теории

(наименование дисциплины)

Выполнил: студент гр.ММЗ-152с

Панченко Ольга Сергеевна 

              (Ф. И. О.)             

Шифр____20112285_________

                     (№ зачетной книжки)

Проверил          Бешанова Ю.М.

                                 (Ф.И.О. преподавателя)

Волгоград 2011

Тема № 15 Фирма в условиях несовершенной конкуренции

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.Монополия. Виды монополий. Индекс Герфиндаля

          1.1Монополии и монопольная  власть

          1.2.Олигополия

          1.3.Монопсонии и    олигопсонии

            1.4.Монополистическая конкуренция

          1.5.Естественные монополии

2.Максимиза­ции прибыли чистой монополией. Предельный доход и предельные издержки. Индекс Лернера

3.Аргументы в пользу монополий

4.Антитрестовское законодательство. Законы Шермана

     и Клейтона

5.Недобросовестная конкуренция как явление

    Методы недобросовестной конкуренции

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Посредством своих действий во многих отраслях ведущие фирмы оказывают влияние на рыночную цену зная, что они представляют собой  большую часть рынка. Это было бы глупо, если бы такого рода фирмы игнориро­вали эту власть, делая вид, что цена находится вне их контроля, и вели бы себя подобно совершенным конкурентам. Фирмы, достаточно крупные для того, чтобы оказывать влияние на цену, похоже, уделяют пристальное внимание тому, что делают другие ве­дущие фирмы отрасли. А фирма, владеющая сетью супермаркетов, испытыва­ет беспокойство по поводу недельного ассортимента товаров в магазинах других фирм. Все эти фирмы рекламируют свою продукцию, так же как и неко­торые другие предприятия, например рестораны и аптеки, у которых имеется множество конкурентов, предлагающих сходные, но не полностью идентич­ные товары и услуги. Даже рестораны и аптеки обладают некоторой способностью влиять на цены, которые они получают за свою продукцию.

Ни один из этих случаев не удовлетворяет всем необходимым для совершенной конкуренции требо­ваниям.

Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, явля­ются несовершенно конкурентными.

Многие рынки, как, например, рынки автомобилей, крупяных изделий для завтрака и фирменных ресторанных блюд, являются несовершенно конкурен­тными. В работе анализируются отличия реальных рынков от идеала совершенной конкуренции и причины их возникновения, а также как эти отличия влияют на поведение фирм и на распределение ресурсов.

Монополия, характеризуется наличием одного-единственного продавца конкретного то­вара или вида услуг на рынке.

Как с точки зрения количества продавцов на рынке, так и с учетом других важных аспектов монополия представляет собой самую крайнюю форму несо­вершенной конкуренции. Таким образом, монопо­лия, подобно совершенной конкуренции, служит в качестве полезной отправной точки, с которой можно сравнивать другие рыночные структуры.

1. Монополия. Виды монополий. Индекс Герфиндаля

«Как природа не провела резких линий на шкале времени, так же точно «природа» не со­здала резкого разграничения между монополией и конкуренцией».

Эдвард Чемберлин

Термин «монополия» (происходит от двух греческих слов: «mono» - один и «poleo» – продаю) это фирма ситуация на рынке, на котором действует такая фирма-монополист, действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром. Очевидно, что после несовершенной конкуренции рынка наступает этап монополии. Выдающиеся экономисты такие как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Ро­бинсон, Джон Хикс внесли свой отпечаток в анализ несовершенной конкуренции

На рынке с совершенной конкуренцией имеется огромное множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену. Поэтому участники такого рынка рассматривают цену, как величину, заданную «свыше» и находящуюся вне их контроля.

              Однако такая ситуация это лишь  абстрактная модель, для системы совершенной конкуренции. На реальных рынках отдельные продавцы могут влиять на цену, на свою продукцию которую они сами же и определяют; причем степень контроля над ценой может быть различной. Я попытаюсь рассмотреть основные случаи несовершенных конкурентных рынков.

1.1. Монополия и монопольная власть.[1] Монополия - это такой рынок, при котором свободная конкуренция затруднена или отсутствует. Такая ситуация называется несовершенной конкуренцией. В реальной экономической практике случаи чистой монополии практически нереально и можно лишь привести примеры с некоторой степенью приближения. Ярким примером является компания «Де Бирс» до начала 1980-х гг., которая производила контрольнад всеми поставками. В качестве других примеров можно привести монополию фирмы «Полароид» на моментальную фотографию; единственный магазин в маленьком городке.

              Итак, чистая монополия - ситуация на рынке, когда существует только один продавец данного товара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист. Рыночная кривая спроса, цена, которую получает монополист за свою продукцию. Поскольку кривая спроса (например, на алмазы) является слабо убывающей, компания «Де Бирс» знает, что чем больше алмазов она поставит на рынок, тем ниже будет их цена. И наоборот, сокращая поставки алмазов на рынок, «Де Бирс» значительно повышает цены на них. Таким образом, «Де Бирс» имеет возможность воздействовать на рыночные цены, т.е. обладает монопольной властью.

              Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может завышать цену на свою продукцию путем ограничения собственного объема выпуска или объема продаж.

Чтобы обладать монопольной властью, фирме иногда вовсе не требуется быть монополистом; даже маленькие коммерческие палатки имеют известный контроль над ценами, которые они назначают. Разница между такими палатками и, скажем, алмазной монополией «Де Бирс» заключается в мере их власти над рынком; «Де Бирс» обладает большим контролем над ценой своей продукции.

              Кроме того, важное различие между монополией и совершенной конкуренцией состоит в том, что при конкурентоспособным  режиме не существует никаких препятствий к вхождению в рынок новых производителей и продавцов. С другой стороны, на монопольных рынках существуют барьеры вхождения, которые делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. Монополии создают барьеры вхождения снижения конкуренции на данном рынке, который, в конечном счете, снизит их доход.

К основным видам входных барьеров относятся следующие:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (выдача лицензии на определенный вид деятельности, напри­мер, почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные услуги). Мно­гие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий.

2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Классичес­кий пример - власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов. Или, напри­мер, профессиональная школа йоги препятствует образованию кон­курирующих с ней школ путем заключения долгосрочных контрактов с выдающимися танцорами на выгодных условиях.

3. Авторские права и патенты. Фирма, защищенная па­тентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимущества. Нередко этот тип монополии называется закрытой монополией, в отличие от открытой монополии.

4. Эффект масштаба, т. е. преимущества крупного масштаба, позволя­ют снижать издержки, увеличивать объем выпуска продукции. Так, на ры­нок строительства жилых домов нелегко войти новым фирмам, не обладающим зна­чительными капиталами для создания крупномасштабного производства.

5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физи­ческого уничтожения (мафиозные структуры).

Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна кон­центрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а так­же причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм.

              1.2. Олигополия (от греч. оligos – малый) подразумевает наличие нескольких продавцов на рынке. Этот термин был введен  в научный оборот экономистом Э.Чемберлином. Олигополистический рынок – это такой рынок, на котором большая часть выпускаемой продукции производится (или продается) малым количеством крупных фирм, каждая из которых достаточно велика для того, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими действиями. Отличительными признаками олигополии является следующие:

1.В отрасли доминирует несколько очень крупных фирм(от 2 до 5).

2. Эти фирмы настолько велики, что объем производства каждой из них может влиять на отраслевое предложение. Тем самым фирма может оказывать влияние и на рыночную систему,т.е.осуществлять рыночную власть.

3.Продукт олигополии может быть гомогенным(однородным),так и дифференцированным.

4.Вход в отрасль крайне ограничен различными барьерами.

5.Кривая спроса на продукцию олигополии очень похожа на кривую спроса при монополии

Двумя ключевыми характеристиками олигополии являются барьеры на вхождении в отрасль и взаимосвязь фирм. Автомобильная, сталелитейная промышленность являются олигополиями. Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, как при монополии, но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми фирмами, как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность решений олигополистов по сравнению с монополией. В данном случае каждой фирме приходится вырабатывать решения не только относительно того, как будут реагировать покупатели на ее действия, но также и относительно того, как на это откликнуться другие фирмы в отрасли, поскольку их ответная реакция будет влиять на прибыли фирмы. Например, если фирма «Москвич» намеревается повысить цену на свои автомобили, то она должна предвидеть ответную реакцию «ВАЗа», «ГАЗа» и прочих конкурентов с тем, чтобы рассчитать итоговые изменения в объемах своих продаж.

              Концентрацию рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии можно измерить с помощью индекса Герфиндаля Н. Исчисление этого индекса предполагает предварительную оценку доли фирмы на рынке, т.е. доли в общем объеме продаж отрасли (в %), обозначаемую за S. Например, если одна из фирм поставляет на рынок 50% всего отраслевого объема продаж, то S = 50. Далее необходимо определить, сколько всего фирм в отрасли (от 1 до n). Показатель каждой фирмы возводится в квадрат, и все показатели суммируются:

H = S1² + S2² + S3² + … + Sn² = Σ Si².

              В случае «чистой» монополии, когда отрасль состоит из одной фирмы (n = 1), индекс Герфиндаля будет равен 10.000, т.е. S1 = 100%, а Н = 100² = 10.000. Если в отрасли две фирмы-олигополии, и рыночные доли их равны (по 50% у каждой), то

Н = 50² + 50² = 5000.

              В случае, приближающемся к совершенной конкуренции, когда в отрасли, например, 100 фирм и доля каждой равна 1%, индекс Н равен:

Н = 11² + 12² + … + 1100² = 100.

Индекс Герфиндаля реагирует как на рыночную долю каждой фирмы, так и на количество фирм в отрасли. Если не использовать индекс и ориентироваться только на количество фирм в отрасли, то можно составить неверное представление, что отрасль, в которой функционируют 5 фирм, обязательно более концентрирована, чем та, в которой действуют 6 фирм. В данном случае не учитывается доля рынка S каждой фирмы. Например, в отрасли 6 фирм, у одной из них S = 50%, а у пяти других – доли по 10%. Тогда:

Н = 50² + (10² · 5) = 3000.

Когда же в отрасли 5 фирм и у каждой равные рыночные доли, т.е. S1= S2= … = S5 = 20%, тогда:

Н = 20² · 5 = 2000.

              Таким образом, отрасль с 6 фирмами обладает большей степенью концентрации, чем отрасль, состоящая из 5 фирм, но в которой нет доминирующей фирмы.