Биржа труда и ее роль в регулировании рыночной экономики

Нельзя  жалеть средства на борьбу с безработицей. Во-первых, потому что ее предотвращение в начале потребует гораздо меньше затрат, чем в будущем.

Во-вторых, потому что борьба с безработицей может быть достаточно эффективной. Например, кредитование государством дополнительных рабочих мест в США в 1977-78 гг. вовсе не было бросанием денег на ветер. При том, что заработная плата кредитовалась не больше чем на 2%, а абсолютная величина кредита не превышала 100 тысяч долларов, многие корпорации смогли создать до 50 новых рабочих мест.

В-третьих, потому что финансовая стабилизация невозможна без продуманного предотвращения ее негативных последствий и, как  мы уже убедились, приводит к дефициту госбюджета, для сокращения которого она и создавалась.

За последние  два года безработица приобрела  вид крупного макроэкономического  явления, превратившись в самостоятельный  фактор развития экономики. Тем не менее  в России до сих пор не выработано такой политики в области занятости, которая способствовала бы успешности реформ. Сегодня ясно, что роль безработицы как неизбежного последствия финансовой стабилизации была недооценена.

В мире накоплен большой теоретический и практический опыт по регулированию рынка труда. Россия нуждается в особом, комплексном подходе. Сегодня результативная политика занятости должна идти чуть впереди реального развития рынка труда и превентивно устранять те препятствия, которые могут подхлестнуть безработицу.¹¹

Похоже, что еще несколько лет нам  придется мириться с высоким уровнем безработицы. Сегодня основная цель - снизить безработицу уже если не в среднесрочном, то в долгосрочном периоде.

Парадоксально, но до сих пор ни одна политическая партия, ни один влиятельный политик  не высказали вообще ни одной точки  зрения по столь актуальной проблеме. Это всерьез заставляет усомниться в компетентности российских властных структур и их реального желания вывести экономику из спада в подтверждение к их словам об оптимистических прогнозах развития.

 

Заключение

 

Подводя итог работы можно сделать следующие  выводы.

Биржа труда помогает многим гражданам  в поисках работы. Как уже говорилось она изучает спрос и предложение  на рынке труда, занимается профориентацией  молодежи, переподготовкой лиц, нуждающихся  в работе, обучает новым профессиям, что является существенным вкладом  в разрешение проблемы занятости  населения.

Как уже говорилось, биржа труда занимается переобучением, профориентацией, а  что делать тем людям, стоящим  на бирже труда, которые не имеют  профессии, так как во времена  их молодости не было нужды в получении  профессии, они находили работу без  специальности и обучались прямо  на производстве?

Один  из выходов – это обучиться  чему-нибудь новому, но что делать человеку, который в силу возраста не может  заниматься переобучением. Единственный выход – это «стоять на бирже» и ждать приближения пенсионного  возраста.

Ситуация  же на рынке труда в Мурманской области в целом по сравнению  с другими регионами вполне приемлема и для молодых специалистом можно сказать даже благоприятна, несмотря на все прогнозы и трудности устройства на работу, показатели безработицы и другие проблемы они не столь устрашающе выглядят и вполне решаемы.

Тем более  недостаток хорошего качества высшего  образования в негосударственных  вузах вполне возместим самообразованием.

Итак, мы рассмотрели сложившуюся ситуацию, связанную с биржей труда. И пришли к выводу, что положение здесь  довольно сложное и требует внимательного  и глубокого осмысления и принятия еще более действенных мер, чем  принимаются в настоящее время.

  И, как нам кажется, расширение производства, привлечение молодых и более энергичных специалистов будут не самыми худшими их предпринятых решений этой проблемы. Однако, это самые поверхностные меры и не являются теми методами, которые бы позволили быстро и без излишних проблем и затрат справиться со сложившейся ситуацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

1. Анализ ситуации на рынке труда //Городское время, 2002. №21
2. Завьялов Ю. Нужны ли нам юристы.//Полярная правда, 1999. 15 июля.
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник – М.: Юрист, 2001
4. Козырев В.М. Основы современной экономики – М.: «Финансы и статистика», 1999
5. Кураков Л.П. Экономическая теория – М.:  1998
6. Курс экономической теории. Под общей ред. Проф. Иепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров, Издательство «АСА», 2002
7. Микульский К. Формирование новой модели занятости. // Экономист, 1997, №3
8. Мурманская обл.: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий / коллектив авторов – Апатиты: изд.Кольского научного центра РАН, 2003
9. Основы экономической теории. под ред проф. А.К. Шуркалина., М. 2002
10. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций.— М., 1999
11. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. М.: Дело, 1999
12. Социальное положение и уровень жизни населения России. Стат. сборник / Госкомстат России — М., 2003
13. Суриков А.Е. Доходы населения.— М.: Финансы и статистика, 2003
14. Чечеткина Занятость падает. Задолженность растет.// Полярная правда, 2002. 18 июля.
15. Экономическая теория. Под ред. Камаева В.Д. – М: Владос ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001

 

 

¹ Основы экономической теории. под ред проф. А.К. Шуркалина., М. 2002. С.67.

² Основы экономической теории. под ред проф. А.К. Шуркалина., М. 2002.С.68.

³ Суриков А.Е. Доходы населения.— М.: Финансы и статистика, 2003.С.214.

⁴ Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций.— М., 1999.С.78.

⁵ Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник – М.: Юрист, 2001.С.154.

⁶ Анализ ситуации на рынке труда //Городское время, 2002. №21.С.13.

⁷ Микульский К. Формирование новой модели занятости. // Экономист, 1997, №3.С.23.

⁸ Экономическая теория. Под ред. Камаева В.Д. – М: Владос ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001.С.85.

⁹ Экономическая теория. Под ред. Камаева В.Д. – М: Владос ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001.С.86.

¹⁰ Курс экономической теории. Под общей ред. Проф. Иепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров, Издательство «АСА», 2002.С.135-136.

¹¹ Курс экономической теории. Под общей ред. Проф. Иепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров, Издательство «АСА», 2002.С.138.