Динамика, современная численность и особенности размещения населения земного шара

Но за этими  общемировыми показателями скрываются очень существенные различия между  двумя основными группами стран  современного мира и соответственно между его крупными регионами (таблица 2).

 

 

 

 

Таблица 2-Среднегодовые темпы прироста населения в мире, отдельных его регионах и группах стран

Мир, группа стран, регион	Среднегодовые темпы прироста, %
	1965-1970гг.	1990-1995гг.	1995-2000	2000-2005	2005-2010
ВЕСЬ МИР	2,0	1,5	1,3	1,2	1,2
Развитые страны	1,1	0,6	0,4	0,2	0,1
Развивающиеся страны	2,5	1,8	1,6	1,5	1,6
Европа	0,7	0,2	0,0	-0,1	-0,2
Азия	2,4	1,6	1,4	1,3	1,4
Африка	2,6	2,5	2,4	2,2	2,3
Северная Америка	1,1	1,0	0,9	1,0	1,2
Латинская Америка	2,6	1,7	1,6	1,4	1,4
Австралия и  Океания	1,3	1,2	1,2	1,2	1,3

 

При анализе таблицы 2 бросаются в глаза все углубляющиеся различия между группами развитых и развивающихся стран. Так, в 1950–1955 гг. по темпам прироста населения первые отставали от вторых в 1,6 раза, а в 1995–2000 гг. – в 4 раза. В результате доля развивающихся стран в общемировом приросте населения увеличилась в XX в. с 79 % в 50-х гг. до 95 % во второй половине 90-х гг. Изменение пропорции между населением развитых и развивающихся стран наглядно отражают также Рисунки 2 и 3.

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2- Доля экономически развитых и развивающихся стран в мировом населении, %

 

Рисунок 3- Рост населения мира в XX в.

 

Гораздо более  быстрый рост населения в развивающихся  странах находит отражение и в изменении соотношения между населением крупных регионов мира (таблица 3).

Таблица 3 - Изменение крупных регионов в мировом населении во второй половине XX в.

Год	Доля  в мировом населении, %
	Россия, СНГ	Зарубежная  Европа	Зарубежная Азия	Африка	Северная  Америка	Латинская Америка	Австралия и Океания
1950	7,1	15,5	55,1	8,7	6,6	6,5	0,5
1970	6,5	12,3	57,4	9,6	6,1	7,6	0,5
1980	6,0	10,9	58,0	10,8	5,6	8,2	0,5
1990	5,4	9,4	58,8	12,2	5,2	8,5	0,5
2000	4,7	8,3	59,6	13,5	4,9	8,5	0,5
2010	4,1	7,9	59,4	14,3	5,4	8,8	0,6

 

Как нетрудно заметить, доля в мировом населении стран  СНГ, зарубежной Европы и Северной Америки  имеет тенденцию к неуклонному  сокращению. Доля стран Латинской  Америки, Австралии и Океании  остается стабильной или более или менее стабильной. Доля зарубежной Азии и в особенности Африки продолжает увеличиваться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Демографический кризис в современном мире

Экономически  развитые страны мира, как уже было отмечено, давно миновали вторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которой характерно понижение показателей естественного прироста населения. До недавнего времени каких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти не наблюдалось. Однако в последнее время в этой группе стран также стала происходить довольно сильная дифференциация, и ныне ее тоже можно подразделить на три подгруппы.

В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которой характерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественного прироста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Примером стран такого рода могут служить Канада, Франция, Нидерланды, Норвегия, где среднегодовой прирост населения находился на уровне хотя бы 0,3–0,5 %. При таком темпе прироста удвоения населения в этих странах можно ожидать через 100–200 лет.

Ко второй подгруппе нужно отнести страны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводство населения. К ним относятся в основном страны Европы, для которых суммарный коэффициент рождаемости еще в середине 1990-х гг. снизился до показателя 1,5. Некоторые из этих стран еще имеют минимальное превышение рождаемости над смертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали странами с «нулевым» приростом населения. Это, например, Швеция.

Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляцией).Суммарный коэффициент рождаемости в этой группе стран также предельно низкий. Количество таких стран с «минусовым» приростом населения только в 1990–2000 гг. выросло с 3 до 15. В 2005 г. их осталось 15, но состав несколько изменился (таблица. 4).

 

Таблица 4- Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения

Страна	Общий коэффициент Рождаемости ‰	Общий коэффициент смертности, ‰	Общий коэффициент Естественного прироста, ‰	Суммарный коэффициент рождаемости
Украина	10,5	16,4	-5,9	1,4
Россия	10,5	16,0	-5,5	1,35
Латвия	9,0	13,7	-4,7	1,4
Болгария	9,7	14,3	-4,6	1,45
Белоруссия	10,8	14,2	-3,4	1,5
Венгрия	9,8	13,2	-3,4	1,7
Эстония	9,9	13,2	-3,3	1,3
Германия	8,3	10,6	-2,3	1,3
Литва	8,6	10,9	-2,3	1,7
Хорватия	9,6	11,4	-1,8	1,5
Италия	8,9	10,3	-1,4	1,2
Чехия	9,1	10,5	-1,4	1,4
Словения	9,0	10,2	-1,2	1,3
Румыния	10,7	11,7	-1,0	1,4
Австрия	2,8	9,7	-0,9	1,4

 

Не будет  ошибкой утверждать, что страны третьей (а фактически и второй) подгруппы  уже вступили в полосу демографического кризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин. В первую очередь к ним относится быстрое, а иногда прямо-таки обвальное, снижение показателя рождаемости, что ведет к уменьшению в населении доли лиц молодых возрастов. Это явление демографы иногда называют старением снизу. Далее, увеличение средней продолжительности жизни людей в условиях повышающегося уровня материального благополучия также привело к более быстрому, чем предполагалось, увеличению в населении доли лиц старших («невоспроизводящих») возрастов, т. е., как говорят, к старению сверху.

Однако пытаться объяснить наступивший кризис только демографическими причинами было бы неправильно. На его возникновение  повлияли также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, в частности, такое явление, как кризис семьи. Средний размер семьи в странах второй и третьей подгрупп в последнее время уменьшился до 2,2–3 человек. Да и стала она гораздо менее прочной – с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства без оформления брака, резким ростом числа внебрачных детей.

Еще в начале 1960-х гг. число разводов на 1000 браков в странах зарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, но уже в  конце 1990-х гг. оно возросло до 200–300. Еще более устрашающи данные о  внебрачных детях, доля которых за это же время увеличилась в 5—10 раз. В Великобритании и во Франции, например, доля внебрачных детей превышает 30 %. Еще больше она в Дании – 40 %. Но «абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия и Исландия с показателем выше 50 %.

Все эти причины  и факторы в странах, перечисленных  в таблице 40, сочетаются по-разному. Так, в ФРГ и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние  демографических факторов. В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы (Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария и др.) сказалось то, что в 1990-х гг. им пришлось пройти через довольно мучительный этап реформирования политического строя и перехода от командно-плановой к рыночной экономике. То же относится к Литве, Латвии и Эстонии. А в России, на Украине, в Белоруссии естественное ухудшение демографической обстановки совпало с глубоким политическим и социально-экономическим кризисом 1990-х гг.

Что же касается России, то в XX в. с демографической обстановкой ей, можно сказать, не повезло. Первая фаза демографического перехода завершилась в ней к началу ХХ в., но настоящего демографического взрыва за этим так и не последовало. Более того, на протяжении полувека Россия испытала три демографических кризиса: во время Первой мировой и Гражданской войн, в годы коллективизации деревни и жестокого голода и, наконец, в период Великой Отечественной войны. В 60– 80-е гг. XX в. демографическая обстановка в стране в целом стабилизировалась, и еще в 1989 г. «формула» естественного движения населения выглядела в ней так: 19,6 % – 10,6 % = 9 %. Однако в 1990-х гг. разразился новый, причем особенно сильный, демографический кризис (таблица 5).

Из данных таблицы 5 вытекает, что в 70-х – начале 80-х гг. XX в. демографическое положение России было относительно благоприятным. Так, в 1983 г. в РСФСР родилось 2,5 млн. детей. Затем на рождаемости и естественном приросте населения благотворно сказались начало перестройки и борьба со злоупотреблением алкоголя. Однако с началом социально-экономического кризиса 1990-х гг. демографическая ситуация резко ухудшилась. Начиная с 1992 г. в России происходит абсолютная убыль населения. Можно добавить, что в РСФСР в 1988 г. на одну женщину приходилось еще 2 ребенка (в СССР в целом – 2,2 ребенка), а к концу 1990-х гг. фертильность женщин в стране снизилась до 1,17 ребенка, тогда как для устойчивого роста населения необходимо более двух. Число браков на 1000 жителей в 2000 г. снизилось до 6,3 (в 1955 г. – 12,1), а число разводов увеличилось до 4,3 (в 1955 г. – 0,8). Согласно имеющимся прогнозам, численность населения России будет продолжать уменьшаться и в первые десятилетия XXI в., когда в зрелый возраст вступит малочисленное поколение, рожденное в 1990-е гг., а выходить из рабочего возраста будет самое многочисленное поколение, рожденное в 50-х гг. XX в. В результате к 2015 г. численность жителей в России может уменьшиться (по среднему варианту) до 134 млн. человек.

 

Год	Численность населения млн. человек	Годовой прирост или убыль (-) населения, тыс. человек	Естественное  движение населения
			Рождаемость, ‰	Смертность, ‰	Естественный  прирост ,‰
1970	130,6	-	14,6	8,7	5,9
1980	138,8	800	15,9	11,0	4,9
1990	147,7	333	13,4	11,2	2,2
1991	148,2	110	12,1	11,4	0,7
1992	148,3	-220	10,7	12,2	-1,5
1994	148,3	-870	9,6	15,6	-6,0
1995	147,9	-850	9,3	15,0	-5,7
1996	147,5	-818	8,9	14,2	-5,3
1998	146,7	-696	8,8	13,6	-4,8
1999	145,3	-923	8,4	14,7	-6,3
2000	145,2	-958	8,7	15,3	-6,6
2004	144,2	-793	10,4	16,0	-5,6
2005	143,5	-846	10,2	16,1	-5,9
2006	142,8	-690	10,4	15,2	-4,8