Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 13:22, курсовая работа
Целью проекта является разработка наиболее рациональной технологической схемы очистки газов от загрязняющих веществ.
Задачи:
- изучить особенности производства цемента сухим способом;
- изучить физико-химические свойства загрязняющих частиц;
- рассчитать необходимую степень очистки и массу веществ, поступающих на очистку и на основании этого выбрать схему очистки и пыле-, газоочистное оборудование.
Введение…………………………………………………………………………………………… 3
1 Описание производства………………………………………………………………………... 4
2 Обоснование выбора технологической схемы………………………………………………... 6
3 Технологическая часть………………………………………………………………………… 10
3.1 Выбор циклона……………………………………………………………………………. 10
3.2 Выбор скруббера………………………………………………………………………….. 13
3.3 Выбор электрофильтра…………………………………………………………………… 16
4 Расчет аппаратов очистки воздуха…………………………………………………………… 20
4.1 Расчет циклона……………………………………………………………………………. 20
4.2 Расчет скруббера………………………………………………………………………….. 27
4.3 Расчет электрофильтра…………………………………………………………………… 34
Заключение………………………………………………………………………………………. 37
Список использованных источников……………………………………………………
Чертеж электрофильтра ЭГТ2-3-2,5-20 представлен на листе 5 формата А1.
Рассчитанная
эффективность очистки в
Заключение
В ходе разработки данного проекта были изучены особенности производства цемента сухим способом; изучены физико-химические свойства загрязняющих веществ; рассчитаны степень очистки и массы веществ, поступающих на очистку.
На основании этого была выбрана наиболее рациональная технологическая схема очистки газов от загрязняющих веществ, исходя из конструктивных и экономических соображений, и исходя их произведенных расчетов. Выбранная схема – двухступенчатая пылеулавливающая установка, в которой первой ступенью очистки служат циклоны, в второй электрофильтры. Для увлажнения и охлаждения газов выбран скруббер-стабилизатор.
В результате проведенной очистки пылегазового потока по предложенной принципиальной технологической схеме были достигнуты необходимые степени очистки даже с качественно лучшими показателями, то есть концентрация веществ после очистки ниже значений ПДК и практически равна нулю [4].
Выбранный циклон ЦН-24 прост в разработке и изготовлении, надежен, высокопроизводителен, имеет достаточно высокое гидравлическое сопротивление, может использоваться для очистки агрессивных и высокотемпературных газов и газовых смесей. Недостатками является невозможность улавливания пыли с малыми размерами частиц и малая долговечность [5].
Выбранный скруббер Вентури, относящийся к мокрым пылеуловители имеет ряд преимуществ перед аппаратами других типов:
- отличаются сравнительно небольшой стоимостью и более высокой эффективностью улавливания взвешенных частиц по сравнению с сухими механическими пылеуловителями;
- могут быть применены для очистки газов от частиц размером до 0,1 мкм;
- могут не только успешно конкурировать с такими высокоэффективными пылеуловителями, как рукавные фильтры и электрофильтры, но и использоваться в тех случаях, когда эти аппараты обычно не применяются, например, при высокой температуре и повышенной влажности газов, при опасности возгорания и взрывов очищенных газов, в качестве теплообменников смешения.
Перечисленные
преимущества аппаратов мокрого
пылеулавливания позволяют
Однако метод мокрого обеспыливания имеет и ряд недостатков:
- улавливаемый продукт выделяется в виде шлама, что связано с необходимостью обработки сточных вод и, следовательно, с удорожанием процесса очистки;
- при охлаждении очищаемых газов до температуры, близкой к точке росы, а также при механическом уносе из газоочистного аппарата газовым потоком капель жидкости пыль может осаждаться в газопроводах, системах вентиляции, дымососах. Кроме того, приводит к безвозвратным потерям орошающей жидкости;
- в случае очистки агрессивных газов аппаратуру и коммуникации необходимо защищать антикоррозионными материалами.
Сравнение мокрой очистки с сухой показывает, что мокрая очистка имеет меньшую стоимость (без шламового хозяйства) и, как правило, является более эффективной, чем сухая [6].
Преимущественной областью применения электрофильтров с точки зрения экономической целесообразности является очистка больших объемов газа. К недостаткам электрофильтров наряду с их высокой стоимостью следует отнести высокую чувствительность процесса электрической очистки газов к отклонениям от заданного технологического режима, а также к механическим дефектам внутреннего оборудования. Основным недостатком, мешающим широкому распространению этого метода удаления пыли, является ускоренный усталостный износ конструкций электрофильтра [7].
Свойства частиц
пыли в данном проекте, а также
заданные условия очистки обеспечивают
практически стопроцентную
Список использованных источников
1. Тимонин А.С.
Инженерно-экологический
2. Тимонин А.С.
Основы конструирования и
3. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М., 2003. С. 3-20.
4. Разработка
технологической схемы очистки
промышленных газов. Дата обновления:10.12.2010.URL:http
5. Циклон. URL: http://www.ventsistema.net/
6. Скрубберы Вентури. Дата обновления: 25.01.2011. URL: http://otherreferats/
allbest.ru/manufacture/
7. Электрофильтры. URL: http://hydro-ingenieur.ru/
Приложение А
Чертежи технологической
схемы очистки воздуха и
Информация о работе Защита атмосферного воздуха при сухом способе производства цемента