Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 14:03, контрольная работа
Противоречие экономического и экологического развития заключается в конфликте между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса. Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности увеличивались, делая необходимым дальнейшее развитие технологии. В результате в 20 веке экономическое развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов.
Сегодня термин "экология"
стал применяться очень широко, по самым
различным поводам. И процесс этот, по-видимому,
необратим. Однако чрезмерное расширение понятия
"экология" и включение его в жаргон
все же недопустимо. Так, например, говорят,
что в городе" плохая экология".
Выражение бессмысленное, ибо экология
- научная дисциплина и она одна для всего
человечества. Можно говорить о плохой
экологической обстановке, о неблагоприятных
экологических условиях, о том, что в городе
отсутствуют квалифицированные экологи,
но не о плохой экологии. Это так же нелепо,
как сказать, что в городе плохая арифметика
или алгебра. Термин "экология" возник
в рамках биологии. Его автором был профессор
Йенского университета Э. Геккель (1866 год).
Экология первоначально рассматривалась
как часть биологии, изучающая взаимодействие
живых организмов, в зависимости от состояния
окружающей среды. Позднее на Западе появилось
понятие "экосистема", а в СССР- "биоценоз"
и "биогеоценоз" (ввел академик В.Н.
Сукачев). Эти термины почти идентичны.
Так вот - первоначально термин "экология"
означал дисциплину, которая изучает эволюцию
фиксированных экосистем. Даже теперь
в курсах общей экологии основное место
занимают проблемы главным образом биологического
плана. И это же неверно, потому что крайне
суживает содержание предмета. Тогда как
сама жизнь существенно расширяет круг
проблем, решаемых экологией.
Экология- наука, устремленная в будущее. И она строится на принципе, что ценности будущего не менее важны, чем ценности настоящего. Это наука о том, как передать Природу, наш общий дом нашим детям и внукам, чтобы им в нем было жить лучше и удобнее, чем нам. Чтобы в нем сохранилось все необходимое для жизни людей. Наш дом един - все в нем взаимосвязано, и надо уметь объединить знания, накопленные в разных дисциплинах, в единую целостную конструкцию, которая и есть наука о том, как человек должен жить на Земле, и которую естественно называть экологией человека или просто экологией.
Главной объединяющей силой
экономики и экологии является человек.
Он главный двигатель экономики,
главное действующее лицо в производстве,
экономическом обмене и потреблении и
вместе с тем - продукт экономических отношений
и социальной организации общества. Деятельность
человека стала источником и причиной
взаимообусловленного экономического
и экологического кризиса во многих регионах
планеты. Противоречия между экономикой
и экологией коренятся прежде всего в
своеобразии отношения человека к природе:
человек пытается приспосабливать окружающий
мир к себе. С момента изготовления первого
примитивного орудия он уже не довольствуется
тем, что дает ему природа и начинает вводить
в свой обиход предметы находящиеся за
пределами естественного круговорота.
Этим знаменуется возникновение цивилизации.
Противоречия между человеческим обществом
и природой накапливались на протяжении
всей истории, но особенно обострились
во второй половине XX в. Практически полностью
базируясь на природных ресурсах, экономика
стремится их тратить, добывать, перерабатывать,
производить товары, продавать и получать
прибыль. Экология, наоборот, стремится
их сохранить, определить безопасную квоту
их использования и тем самым установить
норму прибыли. В большинстве случаев
экономика будет вынуждена принимать
условия, диктуемые экологией, экологическим
императивом.
На всем протяжении своего существования человек все время стремился
созидать, не имея полной картины мира и, решая лишь сиюминутные задачи, будь то добыча пропитания или строительство атомной электростанции. И всякий раз вектор созидания и развития был направлен в сторону окружающей среды, которую человек эксплуатировал в соответствии со своими потребностями. Но вот на рубеже нового тысячелетия явственно обозначились горизонты человеческой деятельности, проявившиеся в угрозе экологической катастрофы и представляющие опасность для всего человечества. Встал вопрос об изменении взгляда на мир, переосмысления старых и поиска новых путей развития. Это относится и к проблеме взаимодействия человека и природы, а в глобальном масштабе - экономики и экологии. Современные экономисты, бизнесмены, банкиры и бухгалтера даже не задумываются почему «экология» и «экономика» - науки с одним корнем в названии. Первая означает науку о среде обитания (доме, жилище), а вторая - расчёт деятельности в этом доме. Необходимо единство обоих наук. Жизнь возможна только в единстве с окружающей средой, соблюдая баланс потоков массы и энергии. Выживать в окружающей среде - это означает приспосабливаться к ней. Конфликт между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса. Значительную часть человеческой деятельности составляют экономические проблемы, и поэтому особое значение приобретает экологизация экономической жизни общества. Экономика играет исключительно большую роль в жизни общества и должна непрерывно функционировать и совершенствоваться. В то же время постановка эксперимента в экономике трудно осуществима, а большей частью вообще невозможна ввиду тяжелых последствий для людей. Еще в большей мере сказанное об экономических явлениях относится к природной сфере. Здесь эксперимент большей частью просто недопустим на сколько-нибудь больших природных массивах в силу опасности непоправимых последствий, пагубных для самих людей. Необходима постановка модельного эксперимента с помощью метода системных динамик, позволяющего имитировать математическими средствами возможные вариации натуральных процессов предварительно на дисплее компьютера и оценивать степень риска от намечаемых преобразований природных комплексов.
Противоречие экономического и экологического развития заключается в конфликте между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса. Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности увеличивались, делая необходимым дальнейшее развитие технологии. В результате в 20 веке экономическое развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов. Безусловно, имеющиеся в наличии природные и людские ресурсы, уровень технических знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что это зависимость не учитывается в экономике. Человек стремится потреблять, а не сохранять. Таким образом, основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.
Можно выделить несколько общих
причин современного обострения противоречий между обществом и
природой, экономикой и экологией.
1. Демографический взрыв. Значительным
отклонением от закономерностей равновесия
в живой природе стал ускоряющийся рост
народонаселения Земли. Улучшение питания
и медицинского обслуживания, распространение
средств и навыков гигиены повлияли на
рост населения благодаря значительному
снижению детской смертности. Большую
роль сыграли также победы над грозными
инфекционными заболеваниями, такими,
как малярия, холера.
2. Проблемы ресурсов. Природные ресурсы обычно подразделяются на две категории по критерию возобновимости. К возобновляемым относятся ресурсы, создаваемые текущим потоком солнечной энергии: вода дождя и снега и, следовательно, все пресные воды, энергия ветра и течений, растения и животные, пища, древесина, хлопок, шерсть и т.д. Наконец, сам человек.
3. Ксенобиотизм производства.
В течение последних
4. Экологическая незрелость
экономики и экономической
В противоречии «окружающая среда экономическое развитие» речь идет не столько о дилемме: или экономическое развитие, или чистая среда, - сколько о необходимости достичь общей цели: обеспечить такой уровень развития, который бы подразумевал не только создание материальных благ, необходимых обществу, но и поддержание « в чистоте» окружающей среды. На этом и основан принцип экологического развития.
Утилитарное отношение человека
к природе определило противоречие между
экономическим и экологическим развитием.
Нацеленность развития на экономический
рост привело к глобальным экологическим
проблемам, современные масштабы которых
неисчислимы.
С экономической точки зрения при решении
этого противоречия речь идет не о полном
прекращении экономического роста, а о
новых направлениях экономического развития,
сочетающихся с экологическим: рациональное
природопользование, подразумевающее
использование альтернативных ресурсов;
экологизация экономики, учитывающая
экологические факторы в производстве
и технологии. В настоящее время экологические
проблемы могут быть преодолены экономическим
путем. Однако, это порождает новые противоречия.
Экологическое развитие в принципе подрывает
главную задачу экономики: достижение
прибыли. Фактически, конфликт остается
неразрешимым.
В реальной действительности
решить экологические проблемы без решения
социально-экономических невозможно.
"Экология без экономики – это всеобщая нищета".
К чему же привело бурное развитие экономики
и человеческая деятельность?
Загрязнение всего земного пространства,– океана, воздуха и воды - «парниковый эффект», вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь некоторые основные формы антропогенного воздействия на окружающую среду. Вот конкретные факты. За годы после второй мировой войны было использовано столько минерального сырья, сколько за всю предыдущую историю человечества, что создало проблему
истощения природных ресурсов. Воздействие современных технических средств на природные условия общественного развития столь велико, что принимает ярко выраженные глобальные масштабы, и темпы изменения природы на поверхности нашей планеты становятся вполне соизмеримы с темпами изменения самого общества. Поэтому если раньше природная среда рассматривалась как фактор, до некоторой степени инвариантный по отношению к развитию общества, то теперь такая точка зрения стала ошибочной. Изменения на земной поверхности, кажущиеся на первый взгляд чисто природными, не могут быть достаточно глубоко поняты без соотнесения с деятельностью общества.
Пока экологическая опасность возрастает, экономисты не дремлют. Все большее внимание уделяется объяснению экономических причин экологической проблемы. Одной их них некоторые экономисты считают экономический рост. Постоянное развитие экономики, наращивание производственных мощностей, рост ВНП, увеличение выпуска продукции как самоцель - вот что характеризует экономический рост. Наиболее емкое определение этого термина дал американский экономист С.Кузнец: «Экономический рост – долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ.»
Кризисная экологическая ситуация
имеет свои особенности в странах
Восточной Европы (бывших странах-членах
СЭВ) и республиках бывшего СССР, что связано
с развалом их экономики. Это не может
не оказывать отрицательного воздействия
на общую экологическую обстановку, как
в отдельных странах, так и в мире в целом.
Разрушение хозяйственных связей (международных
и внутренних) заставляет искать источники
сырья и материалов на территории своей
страны. Финансовые трудности предприятий
в период развития рыночных отношений
и создания многоукладной экономики, перевод
деятельности предприятий на коммерческую
основу ограничивают возможности финансирования
природоохранных мероприятий в необходимом
объеме и снижают экономическую заинтересованность
в их проведении. Во многих из этих стран
состояние экономики таково, что отрасли,
отвечающие за воспроизводство и охрану
природных ресурсов (водное хозяйство,
сельское хозяйство, охотничье и лесное
хозяйство, геологоразведочное и горное
производство и др.), получают ассигнования
в таких размерах, которые не позволяют
на должном уровне осуществлять природоохранные
и природовосстановительные работы. На
качестве охраны окружающей природной
среды существенно сказывается отсутствие
законодательно закрепленных разграничений
полномочий и ответственности исполнительных
органов власти по вертикали и горизонтали
в области обеспечения экологической
безопасности. Противоречия между экономическими,
социальными, экологическими, технологическими
факторами в настоящее время в той или
иной мере существуют во всех странах.
Поэтому опасность технологических и
экологических аварий и катастроф также
существует повсеместно. Среди причин
такого положения в первую очередь надо
назвать кризис, поразивший экономику
бывшего Союза. Ослаблено внимание к экологическим
проблемам, что, в свою очередь, привело
к быстрому развитию и углублению экологического
кризиса. На наш взгляд, это вызвано многими
факторами. Это и использование таких
производств, в технологии и техники которых
не предусмотрены мероприятия по охране
и восстановлению природы. И ресурсоемкий
тип применяемых достижений НТП. И экстенсивная
форма хозяйствования, вовлекающая в воспроизводственный
процесс все больше ресурсов, приведшая
в результате к потере для хозяйственного
освоения целых территорий и, наконец,
отсутствие экологического воспитания
человека.
Есть два взгляда на нынешнее состояние российской экологии.
Все хорошо: мы рационально используем наши природные ресурсы, не угрожая катаклизмами окружающей среде. Да, есть мелкие неприятности, но они не портят общую положительную динамику. И не стоит драматизировать ситуацию, говорить о катастрофе или, по крайней мере, о кризисе.