Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 14:03, контрольная работа
Противоречие экономического и экологического развития заключается в конфликте между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса. Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности увеличивались, делая необходимым дальнейшее развитие технологии. В результате в 20 веке экономическое развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов.
Второй взгляд: мы находимся в том положении, когда уже близка точка не возврата. Еще шаг – и все выйдет из-под контроля, в природной среде начнутся необратимые процессы, а россияне просто вымрут как вид.
Мы интенсивно разрабатываем природные кладовые. Наша страна, действительно, очень богата, но становится все яснее, что ресурсы не возобновляемы – имеются в виду, прежде всего, нефть, газ и ряд других полезных ископаемых. По официальным оценкам Министерства природных ресурсов, начиная с 2015 года вполне вероятны проблемы с нефтью. И с этим придется считаться. Россия находится в уникальном положении. Она экологический донор планеты – за счет наших природных ресурсов. А мы их серьезно загрязняем и зачастую нерационально используем. В стране до сих пор нет национальной программы сокращения вредных выбросов в атмосферу, лесовосстановления, и много другого.
Гармонизация интересов экономики и экологии – вот фундамент экологической безопасности страны. Практически никто сейчас вслух не говорит, что нам сейчас нужнее: интересы экологии или решение социальных проблем. Методично и планомерно обходят этот вопрос на всех уровнях. Вполне вероятно, что это происходит из-за отношения к экологии в стране. Все экологическое движение сейчас протестное. Почему? Потому что никто не слышит экологов. Но если начнется разворот к гармонизации интересов экономики и экологии, то все экологическое сообщество из протестного перейдет к конструктивному сотрудничеству. Прежде всего, есть смысл в развороте экономики к природным ресурсам, к человеку, к тем ценностям, за счет которых мы экономику поднимали и сможем поднимать в дальнейшем. Это называется устойчивым или ионосферным развитием, которое снимает все обычные противоречия. Только развитые страны, с мощной экономикой могут заботиться об окружающей среде. Значит, нужна продуманная политика, увязывающая интересы экономики с сохранением и преумножением природной среды. Нужно продуманное законодательство как обоснование обеспечения этой политики – не просто какой-то очередной экологический закон, а в целом законодательство. Нужно активное сотрудничество экологов и работников культуры: «Без культуры не будет природы!». Никакие законы, никакие самые жесткие экономические меры не помогут, если борьба за сохранение природной среды не станет частью человеческой культуры.
Экономические и политические интересы ведущих держав очень тесно увязаны в экологических программах с научными и нередко доминируют над последними. Экология как технология – прагматичное направление и характеризуется национальным и корпоративным эгоизмом, что является нормальным явлением в рыночной экономике. Экология выполняет множество функций в рыночной экономике и в ее развитии прослеживаются не только позитивные, но и негативные тенденции для России. Основным глобальным механизмом взаимосвязи экологии и экономики является ресурсная проблема, так как для увеличения производства товаров, быстро выбрасываемых до физического износа, необходимо возобновлять запасы сырья и энергоносителей и проблема расширения спроса за счет выработки новых экологических мотиваций смены ассортимента товара потребителями.
При решении экологических задач требуется не только защитить природу, необходимо поддержать позитивные экономические тенденции и одновременно ослабить негативные. Можно привести такой пример: безработные, оставшиеся без куска хлеба после закрытия «грязного» производства, не будут беречь среду, а начнут истреблять биоресурсы. Цивилизованный путь развития, который выбрал весь мир, – работающее производство и одновременно обеспечение чистоты среды.
В рациональное использование природных ресурсов вносят не только экономическое, но и экологическое содержание. Иначе говоря, рациональное — это экономное, бережное использование источников природного сырья, природных ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды. Поэтому нельзя считать рациональным такое бережное, экономное, эффективное использование природных ресурсов, которое оставляет глубокий отрицательный след на состоянии окружающей среды.
Экономический подход к экологическим
проблемам подразумевает, что при оценке
рациональности производственного процесса
необходимо принимать во внимание как
вред, наносимый природе, так и расходы
общества на его устранение. Вместе с тем,
производство не должно иметь целью только
создание материальных благ, этот процесс
должен идти параллельно с сохранением
природной среды. Достижение этого единства
возможно только в условиях экологизации
производства, характеризующегося систематической
разработкой технологических, управленческих
решений, как для эффективного использования
природных ресурсов, так и для улучшения
качества окружающей среды; учитыванием
в расчетах экологических факторов, влияющих
на развитие производства, и вред, наносимый
им окружающей среде. Необходимо обеспечение
разумного (комплексного,экономичного)
использования природных ресурсов, отвечающего
экологическим особенностям определенной
территории; проведение экологической
ориентации хозяйственной деятельности,
планирование и обоснование управленческих
решений, выражающихся в прогрессивных
направлениях взаимодействия природы
и общества, экологической аттестации
рабочих мест, усовершенствовании технологии
выпускаемой продукции.
В силу своего необычного характера экономико-экологические
проблемы требуют нестандартных решений.
Кроме экономических решений, взаимодействие
экономики и экологии должно быть направлено
на достижение главной цели-обеспечение
благоприятной среды обитания для всего
общества, что возможно только при гармоничном
экономико-экологическом подходе, основанном
на гуманистических и нравственных началах.
Такой подход уже разработан и носит название
концепции устойчивого развития.
Масштабность экологических проблем сделала
в наше время необходимой консолидацию
сил и подходов для их решения. На протяжении
всего 20 века создаются международные
организации и комиссии по охране
окружающей среды, появляются политические
партии «зеленых», проводятся международные
конференции. Одним из результатов их
деятельности стала разработка общих
путей решения экологических проблем.
В последнее десятилетие была сформулирована
концепция устойчивого развития как альтернатива
экономическому росту.
Устойчивое развитие - социо-экономическая
модель, направленная на сохранение мира
на всей планете, разумное удовлетворение
потребностей людей при одновременном
улучшении качества жизни поколений, бережном
использовании ресурсов планеты и сохранении
природных богатств.
Современная технология производства - звено во взаимодействии не только общества с природой, но и человека с обществом и природой. Она даст обществу возможность использовать природные вещества и энергию, приспосабливать для жизни человека природное окружение. Влияние технологии на личность породило определенные опасности, связанные со стрессами (физическая детренированность, высокий темп жизни) и эмоциональным вмешательствам (шум, телерадиовещание, урбанизация). Не оценены в полной мере пределы адаптации человека к физическим и психосоциальным нагрузкам. Причина всех перечисленных явлений - в искусственности, "отчужденности" технолгии от природных процессов, в нарушениях, которые она вносит в природные экологические системы.
С точки зрения экологической устойчивости будущая экономика обладает следующими важными чертами: приоритет в развитии получают наукоёмкие, высокотехнологичные, обрабатывающие и инфраструктурные отрасли с минимальным воздействием на окружающую среду; существенное значение приобретают экологические условия жизни населения и их обеспечение; снижается загрязнение окружающей среды; уменьшается удельный вес сырьевого сектора в экономике; радикально повышается эффективность использования природных ресурсов и их экономия, что отражается в резком снижении затрат природных ресурсов и объёмов загрязнений на единицу конечного результата (снижение показателей природоёмкости). Для перехода к устойчивому развитию очевидна необходимость компенсации истощения природного капитала за счёт роста инвестиций в человеческий и физический капиталы. В практическом плане целесообразно резкое увеличение инвестиций в науку, образование, здравоохранение, инновационное развитие. Экономический механизм экономики знаний через систему налогов, кредитов, льгот, инвестиционного климата и так далее стимулирует создание, распространение и использование знаний для обеспечения роста и “подавляет” виды деятельности, истощающие природный капитал и загрязняющие окружающую среду. Многие из отмеченных выше черт уже ярко проявили себя в развитии многих развитых стран. Необходимо отметить колоссальный потенциал для перехода к экологически и экономически устойчивому росту экологосбалансированной структурно-технологической перестройки экономики, позволяющей осуществить эффективное ресурсосбережение, снизить загрязнение окружающей среды. Структурно-технологическая рационализация экономики может позволить высвободить до половины всего объёма используемых сейчас неэффективно природных ресурсов при увеличении конечных результатов, существенном снижении уровня загрязнения. Можно значительно уменьшить добычу и площади разработок энергетических ресурсов, полезных ископаемых, территории обрабатываемых сельскохозяйственных угодий, вырубку леса и так далее за счёт улучшения использования и углубления переработки природных и сырьевых ресурсов и значительно повысить уровень благосостояния населения. Так, в соответствии с “Энергетической стратегией России на период до 2020 года” на основе распространения достаточно простых энергосберегающих технологий можно сберечь почти половину потребляемой сейчас энергии. В связи с этим чрезвычайно важно создать более благоприятные - по сравнению с природоэксплуатирующей деятельностью — условия по развитию бизнеса в ресурсосберегающих отраслях, связанных с развитием обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, инфраструктуры, сферы распределения. И здесь необходима эффективная селективная экономическая политика по поддержке ресурсосберегающей деятельности. Поэтому важнейшим направлением экономических реформ в России, перехода на устойчивый тип развития является эколого-ориентированная структурная перестройка, позволяющая осуществить эффективное ресурсосбережение. Суть такого изменения структуры экономики состоит в стабилизации роста и объемов производства природоэксплуатирующих, ресурсодобывающих отраслей при быстром развитии на современной технологической основе всех производств в природно-продуктовой вертикали, связанных с преобразованием природного вещества и получения на его основе конечного продукта, т.е, речь идет о глобальном перераспределении трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве в пользу ресурсосберегающих, технологически передовых отраслей и видов деятельности. Огромную роль в таком перераспределении ресурсов должны сыграть формирующиеся рыночные механизмы.
Современность стремится воплотить идею консолидации различных принципов социальных, правовых, политических для разрешения конфликта. Но это поверхностное решение проблемы. В перспективе выход возможен лишь в коренном пересмотре самих основ человеческого бытия, в изменении человеческих потребностей, объединении научного подхода с мировоззренческим, сочетая научные исследования с духовным пониманием сущности проблемы. Только таким путем можно достичь консенсуса.
Экономический аспект природопользования, подчиняясь действию экономических законов, выражает содержание трудового процесса, связанного с воспроизводством природных ресурсов. Он включает:
— восстановление природы как незаменимого источника предметов и средств труда (рекультивация почвы, лесоводство, рыболовство и так далее);
- сохранение природы как источника жизни (естественные продукты питания, состояние атмосферы, водоемов и так далее);
— восстановление природы как пространственного базиса для размещения населения и производства;
— воспроизводство невозобновляемых ресурсов за счет новых месторождений и источников, более полного извлечения полезных компонентов, замены одних природных ресурсов другими;
— сокращение отходов от эксплуатации природных ресурсов (возобновляемых и невозобновляемых) и переработка исходного природного сырья;
— охрану и восстановление природных ресурсов и экосистем заказников и заповедников.
Сегодня в поисках путей выхода из экономического кризиса, сопровождаемого в России, по существу, экологической катастрофой, порой наблюдается некоторая эйфория от возврата к сугубо рыночной экономике в ее классическом понимании, происходит намеренное гипертрофирование частной собственности. Между тем мировое сообщество уже пришло к пониманию необходимости поиска новых путей развития цивилизации, позволяющих уберечь мир от глобальной экологической катастрофы. Итак, проанализировав принципы взаимодействия экономики и экологии, можно сделать следующие выводы. Утилитарное отношение человека к природе определило противоречие между экономическим и экологическим развитием. Нацеленность развития на экономический рост привело к глобальным экологическим проблемам, современные масштабы которых неисчислимы. С экономической точки зрения при решении этого противоречия речь идет не о полном прекращении экономического роста, а о новых направлениях экономического развития, сочетающихся с экологическим: рациональное природопользование, подразумевающее использование альтернативных ресурсов; экологизация экономики, учитывающая экологические факторы в производстве и технологии. В данной работе отмечалось, что в настоящее время экологические проблемы могут быть преодолены экономическим путем. Однако, это порождает новые противоречия. Экологическое развитие в принципе подрывает главную задачу экономики: достижение прибыли. Фактически, конфликт остается неразрешимым. Современность стремится воплотить идею консолидации различных принципов – социальных, правовых, политических – для разрешения конфликта. Но это поверхностное решение проблемы. В перспективе выход возможен лишь в коренном пересмотре самих основ человеческого бытия, в изменении человеческих потребностей, объединении научного подхода с мировоззренческим, сочетая научные исследования с духовным пониманием сущности проблемы. Только таким путем можно достичь консенсуса.
В заключении хочется привести древнеиндийский афоризм:
Природа – это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков. Человечество должно быть разумным должником и платить проценты, ибо второго кредита уже не будет...
Список литературы: